Альфред

Уточню, изначально воин определялся не наличием какого либо оружия. Собственно в качестве оружия, можно использовать что угодно, любой достаточно тяжелый предмет.

Воин определялся наличием щита. И соответственно умение им пользоваться. 

Щит считается элементом защиты, но на само деле, щит нужен как раз для нападения.

Для защиты лучше подходит копье, которым можно держать противника на расстоянии, бить из за укрытия, да просто метнуть.

А щит нужен как раз для того что бы как можно ближе подойти к противнику. Казалось бы общеизвестная информация, но для многих это откровение)))

В общем всем очевидно, что меч это большой нож)))

Изначально как боевое оружие, ножи применяются именно в ближнем бою, когда грудь в грудь. Когда давка такая что даже кулаком не ударишь.

Соответственно в чем суть всех этих коротких мечей типа фальшиона, гладиуса, мачете и дофига еще чего.

Нанести одну большую рану с близкого расстояния. Соответственно длинна клинка должна быть такой что бы проткнуть человека, а ширина клинка, что бы рана была гарантировано смертельной.

Ну и конкретно про клинки Малка. То что он купил их в хозяйственно лавке, не значит что они "кухонные". Это как с покупкой топора. Топор есть топор. Топор предназначен что бы рубить, а уж что ты будешь рубить, головы или ветки, это твой выбор)))

Уточню, изначально воин определялся не наличием какого либо оружия. Собственно в качестве оружия, можно использовать что угодно, любой достаточно тяжелый предмет.

Воин определялся наличием щита. И соответственно умение им пользоваться. 

Щит считается элементом защиты, но на само деле, щит нужен как раз для нападения.

Для защиты лучше подходит копье, которым можно держать противника на расстоянии, бить из за укрытия, да просто метнуть.

А щит нужен как раз для того что бы как можно ближе подойти к противнику. Казалось бы общеизвестная информация, но для многих это откровение)))

В общем всем очевидно, что меч это большой нож)))

Изначально как боевое оружие, ножи применяются именно в ближнем бою, когда грудь в грудь. Когда давка такая что даже кулаком не ударишь.

Соответственно в чем суть всех этих коротких мечей типа фальшиона, гладиуса, мачете и дофига еще чего.

Нанести одну большую рану с близкого расстояния. Соответственно длинна клинка должна быть такой что бы проткнуть человека, а ширина клинка, что бы рана была гарантировано смертельной.

Ну и конкретно про клинки Малка. То что он купил их в хозяйственно лавке, не значит что они "кухонные". Это как с покупкой топора. Топор есть топор. Топор предназначен что бы рубить, а уж что ты будешь рубить, головы или ветки, это твой выбор)))

И кстати для любителей скрытых смыслов. 

Фальшион - falchion, происходит от латинского "falx" - коса, по французски fauchon или badelaire, в итальянском - storta, в вот в немецком - Malchus.

На последнем и остановимся "Malchus", откидываем "hus", что получаем?

Правильно "Malc")))

Малк это тесак, тесак это коса, косарь это жнец, жнец это жрец)))))

Убервафля, спецсплав... сказал бы я что у кого то мозг потек, но откуда мозги, так где давно пустота))

И не надо меня обвинять в предвзятости, просто почитайте что такое фальшион, а кому влом читать я поясню, это короткий, чуть расширяющийся к концу, клинок с односторонний заточкой, использовался как вспомогательное оружие. Если кто не понял, ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ это не основное)))

А  что же такое тесак? Нет, любой современный человек, услышав тесак, тут же представит себе кухонный тесак, для разделки мяса. Только вот кухонный тесак, это скорее разновидность ножа-топорика.

А так как Малк живет в мире где фехтование еще не превратилось в архаизм. То фехтовальный тесак это укороченный меч с односторонней заточкой. Так же использовался как вспомогательное оружие))

Если кто еще не понял, то тесак и фальшион это в некотором роде близнецы братья)))

Но кое кто похоже до сих пор думает, что в фехтовальной школе Малку дали дву кухонных ножа))

А вот не припомню, где написано про "позже". Вот после инициации есть год что бы стать учеником и десять лет на бакалавра. А про возрастные ограничения не помню, не помню что бы где то говорилось что лучше в 15лет проходить инициацию, а не в 25.

Ну нет, автор же то же про это писал, в смысле Малк рассуждал, что он не пойми что и непонятно куда дальше развиваться.

Так что ждем развития сюжета))

Ну так сюжет же должен развиваться)))

В принципе у Малка есть оправдания, почему он превратился в помешенного на магии маньяка.

А так, отложил бы инициацию лет на пять, он товарищ упертый. Быстро бы понял что недостаток таланта можно компенсировать деньгами и связями.

В перспективе мог бы не только паромобилями заниматься, те же доспехи, паровые ружья, да мало ли. 

Альтернативная судьба Малка хорошо описывается в первой книги.

Они бы пошел обучаться на инженера. А потом Толфан привлек бы его к своему бизнесу.

С Хел он скорее всего бы не расстался. Наоборот, подкопил бы денежек и через нее, смог бы пройти инициацию.

Отравление жизнью у него бы не было. Так что ТС и заклинания подобрали бы получше. 

А ты молодец, теперь ты не столько Достоевского, ты еще и Есенина, Лермонтова, Маяковского, Некрасова поносишь.

То есть только потому что ты тупая необразованная мартышка, все эти великие люди сразу стали для тебя необразованным быдлом?

Нет))) Не бывает так)))

И в продолжение, так как ты тупой чмошник свел посещение данного ресурса к минимуму, то представляю тебе необразованному животному отрывки с указаниями авторов.

Есенин С. А. - «Не тужи, дорогой, и не ахай»
Не тужи, дорогой, и не ахай,
Жизнь держи, как коня, за узду,
Посылай всех и каждого на хуй,
Чтоб тебя не послали в пизду!

Есенин С. А. - «Ветер веет с юга и луна взошла»
...
Не пришла ты ночью,
Не явилась днем.
Думаешь, мы дрочим?
Нет! Других ебём!

Маяковский В. В. «Вы любите розы? А я на них срал»
Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!
товарищ!
не охай,
не ахай!
не дёргай узду!
коль выполнил план,
посылай всех
в пизду
не выполнил -
сам
иди
на
хуй.

Лермонтов М. Ю. - «К Тизенгаузену»
Не води так томно оком,
Круглой жопкой не верти,
Сладострастьем и пороком
Своенравно не шути.
Не ходи к чужой постеле
И к своей не подпускай,
Ни шутя, ни в самом деле
Нежных рук не пожимай.
Знай, прелестный наш чухонец,
Юность долго не блестит!
Знай: когда рука господня
Разразится над тобой
Все, которых ты сегодня
Зришь у ног своих с мольбой,
Сладкой влагой поцелуя
Не уймут тоску твою,
Хоть тогда за кончик хуя
Ты бы отдал жизнь свою.

Некрасов Н. А. - «Наконец из Кенигсберга»
Наконец из Кенигсберга
Я приблизился к стране,
Где не любят Гуттенберга
И находят вкус в говне.
Выпил русского настою,
Услыхал "ебёну мать",
И пошли передо мною
Рожи русские писать.

Наслаждайся великой поэзией, может хоть немного по умнее станешь)))

Как же ты все таки тупое животное)))

Ну то есть ты назвал Достоевского вульгарным и необразованным, потому что он употребил слово ИДИОТ.

Вот поэтому, твое мнение, мнение тупого необразованного чмошника, никого не интересует)))

Пора бы

Ну да, для тебя это место общественный туалет, что ты безостановочно и демонстрируешь. Ведь называя мои сообщения "навалили кучу", ты разумеется забываешь упомянуть про свою кучу.

Не будь ты моральным уродом, ты бы мог сказать что "мы с вами дорогой альфред, навалили кучу", но на то ты и моральный урод)))

И на одну сторону с Достоевским, меня поставил именно ты, тупой необразованный чмошник)))

Ведь это для тебя, слова, ТУПОЙ, ИДИОТ, ЧМОШНИК, ЖИВОТНОЕ... это оказывается оскорбления)))

А Достоевский употребив слово ИДИОТ, он же по твоей извращенной логике, то же оскорбил всех своих читателей)))

Поэтому да, я такой же образованный человек как и Достоевский, а ты тупой необразованный чмошник)))))

Я напомню тебе, что это литературный форум, тут люди, читают и обсуждают книги, а ты что тут делаешь? А ты гадишь в комментах, ты сам в этом признался)))

Так с чего мне быть с тобой вежливым?

Ты моральный урод, что не так то?

Федор Михайлович одно из своих произведений "ИДИОТ" назвал.

Наверное он это тоже сделал, потому что образование у него такое было, как у меня)))

Ну вот, я и говорю, ты тупое необразованное чмо.

Ты шаришься по сетям, пытаешься найти жертву, над которой можно поприкалываться, поглумиться, поиздеваться.

Ты моральный урод.

Только вот на мне ты обломался)))

И от этого тебя корежит.

Ты постоянно пытаешься меня поддеть, аккуратненько так, как крысы.

Я тебе прямо в лоб, кто ты есть... ты тупое необразованное чмо)))

Тебя корежит, но ты берешь себя в руки, и с трудом сдерживая переполняющую тебя желчь.

Набиваешь очередной тупой коммент, с очередной тупой подколкой)))

Потому что тебе очень нужно что бы я начал тебя обзывать, хамить, я должен визжать и всячески оскорблять тебя.

Ведь именно от этого ты и получаешь удовольствие, единственное удовольствие в твоей жизни.

Удовольствие от того что ты сумел вывести человека из себя...

Вот только не на того напал)))

Ты для меня как обоссаный алкаш, которого колотит от дикого похмелья и который готов терпеть все, лишь бы получить очередную дозу... в твоем случае, дозу ненависти к тебе... моральному уроду...

Только вот ненависти ту у меня не вызываешь))

Ой, ды ты что))) А не напомнишь, где это я тебя ругал и оскорблял?

В контексте того, что ты сам сказал что ты тут дурака валяешь.

То есть ты хамло, которое я называю хамлом. Где тут ругань и оскорбления?

Я то как раз веду себя очень вежливо и корректно.

Я тебя не посылаю, не проклинаю, не обзываю.

Я использую исключительно термины, которым соответствует твое поведение.

Так где тут оскорбление?

Да ты тупой, да ты не образованный, да ты чмо (человек морально опустившийся), да ты кривляющаяся мартышка.

Что не так то?

Какой нормальный человек в ответ на оскорбления будет смеяться?

У тебя с психикой проблемы?

Давай я выложи такое вот определение...

"На интернет-сленге тролль - это человек, который публикует подстрекательские, неискренние, отступающие, посторонние или не по теме сообщения в онлайн-сообществе"

Это же про тебя?

Ты интернет тролль? Так какие еще претензии?

Где я пыжусь то? Я тебе говорю, что ты тупое чмо. Коротко и ясно.

А ты в ответ что делаешь? 

Ну вот видишь, ты в очередной раз подтверждаешь что ты тупое брехливое чмо.

Ну и что? Что твои родные и близкие сказали тебе после того как ты зачитал им свои комментарии?

Вообще то в книге написано, что Жак специально просил у Леар кого то вроде Малка. Исключительно для изображения бурной деятельности. Да и Малка заставлял ходить к себе на веду у всех, специально.

Интриги. В конечном счете Жак перехитрил сам себя и подставил Колосажателя.

В целом, получается что Жак изначально работал на Колосажателя, а ТК использовал как прикрытие.

Ой как тебя вштырило то)))

Что, тяжко осознавать себя тупым необразованным чмошником?

Ну давай, продолжай купаться в собственных помоях.

Ну вот опять, опять ты выставил себя полным кретином. Зачем ты упомянул "порох в пороховницах"? Ты же это опять про себя кретина написал. Что ты кретин все еще могешь, мне что то ответить. Вот только именно что то. Вот что ты написал?

Образования от дураков получить нельзя, я не так написал, то есть ты уже до откровенной брехни скатился. Хотя скорее всего, ты разницы между "образование" и "учиться" не понимаешь. Убожество недалекое.

Я тебя кретина, назвал мартышкой, которая сама ничего не знает, а только  за другими повторяет.

И ты тут, начинаешь делать это с удвоенной силой.

Выставлять себя тупым необразованным чмошником... который что то там знает)))

Ответь хоть на один вопрос, кретин, какую версию о откладываемых тобой кактусах, ты выбрал за истинную?

Все таки какой ты тупой. "Ежики кололись, но продолжали жрать кактус" и это животное мне еще что то про цитатный из Пушкина зачесывает.

Хотя о чем это я, у тебя же кактусы "откладываются", это у тебя дебила юмор такой? 

А я тут, в отличии от тебя, книги читаю.

И относительно твоих рассуждений как мне, в тебя плюнуть хочется.

Вот "Мне плевать на ваше мнение" откуда ты это взял.

Ты кривляющаяся мартышка, у тебя мнения нет, мнение есть у меня, и это ты всеми силами пытаешься убедить меня, как тебе плевать на мое мнение.

Ты тупой, я понимаю что тебе сложно это даже понять, и тем более принять.

Но ты тупой, у тебя нет своего мнения, мнения на которое мне было бы плевать...

Так я и говорю, что у тебя выбора нет. Ты тупое необразованное чмо.

И все что ты можешь это просто делать вид что это не так. Что собственно ты и делаешь)))

Будешь плакать и продолжать жрать кактус)))))

Так я и говорю что у тебя выбора нет. Ты тупое необразованное чмо.

Ты сам себя выставит тупым необразованным чмошником))

И теперь ничего с этим поделать не можешь)))

Точнее ты как тот баран и новые ворота. Будешь биться до последнего.

Вот к стати, как раз твой уровень https://www.youtube.com/watch?v=WZUpoqMJIjY

А куда ты денешь? У тебя выбора то особого нет.

Какой же ты все таки тупой.

Вот почему мне должно быть интересно мнение тупого необразованного чмошника?

Так почему же ты безостановочно пытаешься до меня его донести?

Есть ответ? Нет ответа)))

Есть оправдание? Ну конечно же есть)))

Почему мне должны быть интересны оправдания тупого необразованного чмошника?

Нет ответов)))

Если бы для тебя это не имело значение, ты бы тут не тявкал. 

А так ты в очередной раз продемонстрировал свою тупость.

Я назвал тебя нехристью, и все. У тебя шаблон треснул.

И ты не нашел ничего лучше что бы завыть свою песенку с начало.

Вот я и говорю нехристь. 

А ты я смотрю еще и нехристь.

Твои намерения ты уже давно озвучил.

Ты тут кривляешься, да бы оправдать свое убожество и никчемность, хотя бы в собственных глазах.

Но так как ты тупой, то придумать что то оригинальное ты просто не в состоянии.

Вот вот, как ты можешь удивить?

Тупое необразованное животное, без грамма фантазий.

С тех пор как ДуДи моча в голову ударила)))

Ну вот опять, ты настолько тупой что вообще не можешь ничего сам придумать)))

Я сказал что ты тявкаешь, и вот у тебя уже вольер. А так как ты ублюдок, то ты решил еще и "семейный" добавить.

То есть ты типичный, обиженный на жизнь дегенерат, с целой кучай проблем, в которых виноват обязательно кто то другой.

Ну давай, вот прям жду, а ну ка, удиви меня)))

Вот я и говорю, что ты тупое необразованное животное)))

Твои тупые оправдания собственной никчемности я давно высмеял, но так как у тебя больше ничего нет, то ты и продолжаешь крутить одну и туже пластинку, только подтверждая свою интеллектуальную ограниченность)))

Выбор Толфана не то что правильный, скорее его можно назвать рациональным.

Талант, связи и деньги. Вот те три кита что могут вынести мага на вершину могущества.

Толфан решил сделать ставку, на связи и деньги. И в принципе, если из 10лет необходимых для прорыва в Бакалавры, лет 5-ть он потратит для зарабатывания денег и налаживания связей, то в дальнейшем, допуск к знаниям и препаратам, вполне могут помочь ему уложиться в 10-ти летний срок.

А вот у Хел скорее всего были нюансы про которые мы не знаем. Скорее всего у нее всегда была возможность воспользоваться помощью, помощью которую потом бы пришлось отрабатывать. А так, она как вольная птица. Прорвалась своими собственными силами.

Так что совершенно не факт что она сейчас все еще в ШТС.

А Малк, Малк это тот случай когда пробегая полосу препятствий ты ухитряешься искупаться в каждой яме с грязью, но все ровно ухитряешься добраться до финиша.

Малк живет по принципу "победителей не судят".

Казалось бы он обязан ТК и Леар по гроб жизни, за инициализацию и билет в мир магии.

Казалось бы он обязан ШП и Тиязу по гроб жизни, за за кучу в буханных в него ресурсов и билет в мир высшей магии.

Малк всем все простил, всех послал и полез дальше к вершине)))

Скорее всего все индивидуально.

Напоминаю тебе, тупое ты животное. Это ты написал, что приходишь на этот "литературный форму", покривляться. 

Поэтому продолжай выставлять себя конченым кретинов, в сотый раз повторяя полторы некогда заученных тобой фраз.

Так как ты тупое необразованное животное, то повторю еще раз.

Если тебя, животное, научили на задних лапках ходить, морду салфеткой вытирать и не гадить под себя... тупой мартышкой, ты все росно быть не перестал...

Сколько бы не кривлялся)))

Тявкай, тявкай, животное, что тебе еще остается)))

Тявкай, тявкай, животное. Это все что тебя остается)))

Ой, животное, в прошлом году, я попытался ознакомить тебя с творчеством других писателей, но так как ты просто дрессированная мартышка, то ты просто этого не заметил)))

Запомни простую вещь, животное. Есть люди образованные, как я. А есть дрессированные мартышки, как ты))) Тебя научили на задних лапах ходить, под себя не гадить и вилку правильно держать. Но кривляться, как мартышка, ты не разучился... с чем тебя и поздравляю)))

О-о-о, я уже сэр))) начинаешь принимать свое место в этой жизни животное)))

Хочешь что бы с тобой разговаривали как с человеком, говори как человек, а не хочешь... так шавка лает, караван идет)))

Молодец собачка, самокопание страшная вещь, даже для такого тупого чмошника как ты)))

Ну вот, все гораздо интереснее, если слежка действительно не за Малком))

Плохая собачка, активнее тявкай, активнее)))