Написал(-a) комментарий к произведению Щепка - нулевая отметка
В целом мне очень понравилось...
Все в плоть до 19 главы - развитие сюжета, описания, диалоги прекрасно!
Но потом что-то пошло конкретно не так...В 20 главе вдруг начался ливень (о котором в 19 не было и речи), но да это мелочи.
В 20 главе первые диалоги после отраженного нападения дублируются дважды разными словами.
С 19 и до конца все диалоги резко стали слишком натянутыми, словно обрывки фраз, с множеством точек, как будто герои не говорят, а бросают слова собеседнику. (Видимо ИИ перестал улавливать контекст и стиль предыдущих диалогов). Затем и описания, стали более что ли ИИшными чем раньше, да такие же сочные, с множеством эпитетов, но не описывающие, на мой взгляд, ровным счётом ничего. Это что касается наполнения.
Что касается сюжета он и был слегка быстрым, без воды до 19 главы, но затем события полетели так быстро, что перестаешь им верить. С какого черта ГГ вдруг так сильно поверил в себя, что стал разбираться в политике, войне и боевых действиях (то знает откуда арбалетчики будут стрелять, то стратегически понимает что делать, хотя никогда прежде не был в подобных ситуациях, да и СИСТЕМА никак в этих рассуждениях ему не помогала). Но это всё что, он за считанные часы из ученика только что освоившего основы боя, вдруг стал профессиональным убийцей. Это слишком быстрый скачек, ни чем не обоснованный (не было пути к этому, он просто им резко стал). Если бы между нападением и приходом к Варго прошел хотя бы месяц, это бы имело смысл, но тут редкие перемены за 1 день. А ещё с чего-то вдруг Щепка стал считать регента своим отцом, хотя изначально парень попаданец из другого мира, которому до фени на это все должно быть. В общем резюмируя, сюжет излишне скомкан в конце, в нем отсутствуют важные для целостности события (их просто нет в силу скомканного таймлайна), но при этом за чрезмерно короткий промежуток времени развитие личности претерпевает колоссальные изменения на пустом месте.
Я написал этот комментарий потому что произведение, как и его идея, мне действительно понравились, но некоторые прорехи, для меня ка читателя оказались весьма критичны, отчего я не смог промолчать 
В любом случае спасибо автору за его труд, идеи к следующему тому!
Написал(-a) комментарий к произведению Щепка - нулевая отметка
Для связывания изменений, как раз такого "мостика" и не хватает. После этого пояснения многие моменты стали понятнее и логичнее. Хотя в таком случае тема с эфиром и его влиянием раскрыта не до конца.
Но в 20 главе всё таки задвоенные диалоги надо бы поправить