
Написал комментарий к произведению Сто тридцать четвёртый "М"
Включения - супер. Сложности только с погибшими, даже вернее - окончательно погибшими. Про их подвиг могут рассказать другие, но тогда они не могут поведать, о чем тот думал. Может рассказать, что он делал, что говорил, как выглядел. Но не о чем думал. А воспоминания, свидетельства, записки, записи.. да просто разговоры. Очень к месту. Даже добавляют реалистичности в какой то мере.
Ещё раз СПАСИБО!
Написал комментарий к произведению Сто тридцать четвёртый "М"
Хм. Ок. Ваше мнение, вполне, имеет право быть. Возможно.. я не прав. В конце концов, это было вполне субъективное мнение. И да, я знаю, что такой прием, не редок. Хотя мне он все равно.. не очень нравится. Ведь по сути, в отношении к реальности, чаще всего, это попытка додумать, что же человек, собственно сделал. Ну вот смотрите, есть поступок. Я думаю его все знаю. "Работайте, братья!" Вот о чем он думал пред смертью. О чем переживал. Какие испытывал эмоции. Мы ведь этого не узнаем. И если кто-то, начнет описывать, о чем он думал, это будет домысел. Нужен ли он? Не думаю. Незнание его мыслей, не нивелирует поступок.
Ещё раз. Я не знаю, прав ли я, так размышляя. Возможно я ошибаюсь. Но вот точно, не призываю изменить произведение. Это была попытка только обратить внимание автора, на этот вопрос. Если он посчитает эту мысль интересной, возможно в дальнейшем он будет как то иначе этот момент описывать.
Ещё раз спасибо за произведение - автору. И всем кто посчитал мой пост достойным к прочтению. ))) А Падовану - отдельное спасибо, его мнение вполне обосновано.