5 157
61 531

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я не умею!

Спасибо вам. Хорошее лёгкое чтиво. Радует наличие правильных и понятных целей у героев, а то у большинства современных книг, герой просто болтается по миру, как г в проруби. С нетерпением буду ждать продолжения. P.S. Глава 25 копия главы 24.

Написал(-a) комментарий к посту Обложки

Первая обложка откровенно любительская. Пропорции кое где хромают, отчего глаза режет. К тому же насколько я помню Роне стреляющее ничего давать нельзя, а тут она с арбалетом стоит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скользкий

Всё хорошо, но что это за натовский кплибр 7,62 такой? Калибр нато 5,56 он же 223. Комбинированная винтовка Crossfire, как раз под него.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученый в средневековье / Том 1

Хорошая идея, но вот исполнение подкачало. У меня русский тоже не основной язык, я понимаю информацию которую вы хотите донести, но вот форма очень упрощенная. Основные три проблемы:

1. Короткие предложения, без описаний. Особенно, того что касается действий. " Она пришла. Он работал." Попробуйте использовать более сложные и длинные предложения. 

2 Простые и краткие фразы в диалогах. Как будто общаються роботы или идет деловая переписка. Нет комплиментов, слов паразитов, описаний и эмоциональных возгласов.

3 тавтология. Очень часто повторяются глаголы и слова "так"

Написал(-a) комментарий к посту "И треснул мир напополам..."

Вот вы написали тут ситуацию относительно писателей, а как насчёт читателей? В данной ситуации Литнет сильно поимел именно читателей. 

Литнет угрожает юристами и административными санкциями из-за договора,  тем самым вынуждая нарушать закон уже относительно читателей. Читатели купили книги на одном ресурсе соблюдали условия договора, а тут из-за условий ресурса не имеющего к ним отношения, который вынуждает не просто ограничить выкладку книг, но и вообще их убрать. При этом ни о какой компенсации речи нет. Просто потому, что обманутых читателей не так много, на каждого приходиться небольшая сумма, они разобщены и в суд их-за этого не пойдут, у нас не Америка миллион в компенсацию моральных старданий никто не присудит, а ради пары сотен никто заморачиваться не будет.

А даже если бы и шла речь о какой либо компенсации, Литнет получаеться крадут их из кармана конкурента, а не автора. Просто из-за того что Автор-Тудей более человечно отнеслась к тем самым авторам и не обязывает их сохранять ранее выложенные книги или дописывать начатые. 

Ладно деньги, мы сюда приходим именно ради книг. Удалив книги тут, никто даже не задумался предложить уже кпившим тот же самый доступ на Литнете, хотя ход то вполне логичный, который мог бы при правильном исполнении в дальнейшей перспективе принести больше клиентов. Просто потому что читатели перейдя за купленной книгой заинтересуються и другими. Но нет до такого не дошло.

Ещё забавный факт, это упомянутая комиссия. О том что для авторов она на Литнете выше писали много, а как насчёт того, что и для читателей она там выше? Не уверен, что для всех. Например я не из России и оплату могу проводить только через Пейпал. На Автор тудей  мне это стоит 10 рублей за перевод, а на Литнете 10 рублей и 2,5%. 

С розовым интерфейсом, и с рекламой, и с откровенно неудачными подборками на Литнете можно смириться, да и по деньгам не такая большая разница, но вот такое пренебрежительное отношение откровенно обидно.

Написал(-a) комментарий к произведению Рубежник

А в чём проблема с удержанием стрелы? Есть же прижимные пружины с ними можно и вертикально вниз стрелять и бегать с заряженным арбалетом.

Написал(-a) комментарий к произведению Шаман. Ключи от дома

Неоднозначное впечатление от книги. Динамично, захватывающе, сюжет плавно нарастаетдержитв напряжении и в один момент всё рушится как только идёт описание электроники. Камеры даже миниатюрные - очень прожорливые, акамулятора размером со спичечный коробок хватит на 2 максимум на 4 часа и для зарядки от солнечной батареи, та должна быть размером с лист А4. Ретранслятор видео сигнала на 50 км за те же 2-4 часа высосет уже автомобильный акамулятор. Особенно убивает подключение автокамер через динамо со "стирлингом", про элементы Пельтье кукловоды похоже не слышали. К тому же всё шоу можно накрыть медным тазом просто собрав искровой генератор сигнала и заглушить сигнал всех камер, ломать не строить. А то и вообще ловить на живца в качестве приманки используя такой генератор. Я всё жду, когда выяснится что кукловоды не с земли, а из будущего или другого мира где электроника более развита чем у нас.    

Написал(-a) комментарий к произведению Герой для Системы

Уважаемые авторы, я понимаю что вдохновению не прикажешь, но вот новый проэкт вместо долгожданного обновления вместо радости вызывает лишь глухое раздражение. Причём настолько, что даже бесплатную книгу читать не хочеться, поскольку ожидаешь, что история, сюжет герои будут замечательны, тем сильнее разочарование от неминуемого облома, что история прекратиться на самом интересном месте и продолжения придёться ждать годами.  

Написал(-a) комментарий к произведению Герой для Системы

Перечитал коменты, еще раз, но плана так и не увидел. Поддержу вопрос cwrb, когда ожидается Пс2, Ри, когда закончится Варлок? Какой график обновления Взрыва?

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Хотелось бы, но вряд ли. ГГ крутой, но нерешительный как Ленинская интелегенция. Шаг вперёд два назад. 3 книга наверняка начнёться с того, что побывав в Изломе в своей взрослой форме, ГГ успокоиться подумает, ещё и Чистота не даст всех крыс вырезать под корень, начнётся страдание хернёй с поиском Самого Главного Виноватого и наказанием только его.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Мне вот интересно как Россомахи на это среагируют. Рыцари раскрылись в том числе с расчётом получить некую защиту властей данной земли. Тут какие-то левые перцы проводят военную операцию на территории россомах. Если герцог утрёться, то потеряет доверие рыцарей, поскольку нет смысла раскрываться если из-за этого становишься виновником всех преступлений совершённых любыми рыцарями или даже всех случаев когда их только подозревают. Вот если герцог решить поставить крыс на место, то тут возможны варианты.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Если по закону, то должно быть разбирательство, суд, трибунал, да хотя-бы стрелка. В данной ситуации получается что крысы назначили виноватыми доступных рейгов, только потому, что считают кого-то, схожему с ними виноватым, сами судили, и сами приговорили кого попало. Они не правы и по закону так как разбирательств не было, и по психологии оборотней животных, потому как залезли на чужую территорию, и даже согласно элементарной логики, если Герцог не вступиться, то смысла Рыцарям раскрываться нет совсем, потому как любой дурак, может их обвинить в чем попало и безнаказанно убить.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

То что вы описали это анархия, когда любой кто считает себя достаточно сильным может обвинить кого угодно и покарать кого попало. Это среда конфликтов способствует вымиранию участников. Анархистами беспредельщиками могут быть отдельные особи или организации, но не все общество. Уничтожать или ограничивать такие кланы это вопрос выживания. Что помешает тем же крысам обвинить тех же россомах в очередном преступлении и так же подло отравить? А потом еще кого-либо? 

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Как я понял из описания мечи ржавеют не от убийства, а от не соблюдений правил навязанных мечами. У ГГ Слово, будет ржаветь от того что тот врать будет, устроить геноцид он мешать не будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Всё верно, вот только отчего она там? От того что падаван убил? Или от того что он убил собаку, тем более когда она на него не нападала, а просто лаяла ? Меч то у него называеться "Гнев", вполне вероятно, что если бы он в бешенстве подралсся с собакой и убил её то никакой ржавчины не появилось бы. Во второй главе первой книги, даёться описания отчего ржавеют мечи. "Падшие рыцари. Рейги, которые отринули дарованную им суть ради своих интересов." Т.е. важен не сам факт убийства, а как или в какой ситуации это произошло. Суть то у всех разная, клинок с названием "Возмездие" например сейчас наоборот толкает своего рыцаря на убийство. А возможны ещё варианты типа "Кровь", например гуркхи верят, что если кукри покинул ножны то клинок должен напиться крови, если нет врага, то многие делают небольшие надрезы на себе, прежде чем убрать клинок в ножны. Это не считая легенд о проклятых клинках.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Верно, но и с россомахами у рейгов есть договорённости. То что у крыс было право на ответные действия верно, но и у рейгов есть права. Вот тут возникает конфликт интересов. Да в 18 главе первой книги указываеться, что "кураторы", Дом на Холме и даже клерикалы признали обоснованность претензий, но согласно элементарной логике в такой позиции россомахи просто теряют всё влияние на рейгов. "В нам помогаете, пишите отчёты делаете что мы скажем, а мы в ответ просто в сторонке постоим пока вас убивают." На хрена тогда рейгам вообще в официальными властями связываться? Точнее зачем им подчиняться? В чём выгода? В деньгах? Так они не покрывают риск раскрытия и потери безопасности, да и есть способы самим заработать. Например подсмотрев инсайдерскую информацию сыграть на бирже, узнать ставки на государственном тендере и выйграть его, или в форме рейга воздействовать на шарики лототрона и выйграть джек пот. Про казино я вообще молчу. Если суть меча не позволяет, то можно просто продать услуги шпионажа, телохранителя и т.д.

Написал(-a) комментарий к посту О ядерной зиме

Маловероятность ядерной зимы уже была доказнна на практике. В 2010 году начал извергаться Э́йяфьядлайё̀кюдль в Исландии выбросив тонны пепла в атмосферу, что привело к потеплению, а не похолоданию. Пепел не образует непроницаемого полога тьмы для света. Плотные скопления пепла под воздействием ветров уплотняються и набрав массу падают с осадками, а менее плотные и остающиеся лёгкими частицы не способны к столь сильному блокированию света. Солнце по прежнему нагревает как атмосферу так и поверхность планеты. Пепел скорее служит акамулятором тепловой энергии, так же как и вода. Только из-за другого альбедо нагреваеться куда быстрее и сильнее чем просто облака. Нас скорее ждёт ядерное лето чем зима, пепельный зонтик не опустит температуру, а выровняет её, теплее зимой и холоднее летом. 

Ядерное загрезнение тоже сильно преувеличенно. Чем сильнее взрыв тем радиации меньше и сравнивать реактор с водородной бомбой не совсем корректно. Взрыв реактора это как взрыв грязной бомбы, где медленно распадающиеся ралиоакивные материалы отравляют окружающую среду. При атомном взрыве ядерное топливо сгорает быстро, облучиться можно именно вмомент взрыва, потом источником радиации служат скорее обьекты облучения, такая реакция проходит в десятки раз быстрее и остаточный радиационный фон в разы меньше чем от грязной бомбы. При водородном взрыве атомная бомба служит детонатором реакции и нужна исключительно для достижения нужных тепратуры и давления для начала реакции трития и дейтерия. Тут топливо дожигаеться полностью и почти не образуются материалы долгого распада, тяжелые радиоактивные элементы тут появляються в ходе реакции с окружающей средой, но их значительно меньше даже по сравнению с атомной бомбой. С момента изобретения ядерного оружия на земле уже взорвали более 2000 зараядов и человечество не вымерло. Всего активных и готовых к действию сейчас около 4К.

Тут опасность скорее от той же пресловутой ПРО. При перехвате ядерной боеголовки ПРО вместо водородно-атомного взрыва получаеться взрыв "грязной бомбы" засевающей радиоактивными элементами площадь под местом подрыва.  

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Так вообще херня вопрос, Синдзи вроде как "Токийский Карлик" засылаем его под скрытом к противнику ставим камеры, вирусы на главный сервер копируем инсайдерскую информацию. Если надо устраиваем диверсию чтобы спровоцировать обвал или ограничить доступ к акаунту с ценными бумагами.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Тут сюжет развиваеться как гангрена. Это не развитие, а загнивание. Основная проблема как раз в том, что герой был значимой фигурой, а превратился в очередного серенького администратора. Развития то нету, сам герой не развивается, ни его клан, ни его корпорации. В первых книгах Синдзи тренировался, учился, сражался, его бизнес рос и богател, его команда тоже росла и становилась сильнее, а последние полторы книги никакого роста нет, только топтание на месте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Какой такой козырь рассекретит Синдзи, проведя диверсию под маской Токийского карлика и то только если его заметят? То что Аметру наняли известного наёмника, который работал с ними и раньше, в чём тут проблема? Где тут козырь? Если Аматеру просто так начнут всех вырезать, то можно и отреагировать маньяков не любят. Но тут у Аматеру есть основания, потому огласно описанному миру и отношению кланов, реакция Имепраторского клана будет всесторонняя поддержка древнего да ещё и родственного рода. Тот факт что союзник поддерживающий императора стал ещё сильнее, будет только радовать.

Политика, это как раз власть сильных и маневры слабых. Жизненый пример, внешняя политика США как раз переть напролом как носорог, до этого так же поступала Британия и Германия и всё у них работало. 

Такие коментаторы как я уж точно ничего не писали относительно Тачибана не стоит обобщать.

Отчего вы решили,что политика дело слишком сложное? Оно не сложное, а наоброт простое, от того скучное и нудное. Во всех этих интригах самое сложное это получить нужную информацию, а уж построить план на этом дело элементраное. 

Интриги и маневры это игры слабых. Как говорил один известный герой "Если не можешь стать львом- стань лисой!", а вот Синдзи был львёнком, который вместо того чтобы стать Львом, вдруг решил мутировать в лису. Зачем?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Не совсем вреная эволюция. Рядовой становиться генералом и ему не надо с автоматом бегать, но приехать во главе колонны танков ему ничего не мешает.

А тут рядовой вдруг вместо генерала стал демагогом.

Вот сравните пример.

Ведьмак-разрушитель. На него давят Нагасунехико и Кояма. Вызывает на дуель их виртуоза, даже зная что без артефактов он слабее и может проиграть, но осознавая что отвечает не только за себя, но и за своих людей, рвёт жилы чтобы победить. Без использования бахира выносит виртуоза и заявляет, что он самый сильный Патриарх на планете. Если к нему полезут он и всех остальных победит.

"Не влезай убьёт!"

Патриарх-политик. Буду искать союзников, обрастать взаимными долгами, при том что мой секрет скорее всего всё равно разболтают, но с куда более слабым эффектом. Брать неоправданные риски доверия и терять время. Патриархи ведь слабые, даже учителя победить не могут, значит надо их использовать как ресурс. Аматеру хоть и древний, но слабый род защиащает их в основном репутация и родственные связи Императора. Вот с ним и будут договариваться и ему же отойдут все дивиденты. 

Например Тачибана и Забыл как тот клан у Русских назывался где они месть вершили. Плюс передел мафиозных сфер влияния с уничтожением одной группировки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Создавать и участвовать в тех коалициях Британия могла как раз за счёт своей силы, а именно флота. Произвище "Наглы" к ним прилипло как раз из-за наглой политики подчинения. Зачастую Бритты не натравливали никого, а тупо предавали своих союзников. Это не значит, что они такие умные или хитрые, а просто у остальных не было сил им отомстить.

Германию победили отнюдь не интригами, что подтверждает успешность политики силы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Некоректный пример, данные личности в момент применения хитрости как раз силой не обладали, т.е. да были именно слабаками. В похожей ситуации например Луи 14 как абсолютный монарх был куда прямолинейней.

А главный герой книги как раз обладает способностями, возможностями и силой, но отчего-то не желает её использовать и развивать.

С чего это вы продолжаете лепить мне ярлыки и интересы? То абсолютно неаргументированно приписываете меня к группе коментаторов, то навязывает какие-то странные идеалы и героев. Не стоит прыгать к необоснованным и оттого неверным выводам.

Вот например вы везде пишете, что ТК вырезал, должен вырезать и т.д. При том, что ни о каких убийствах я нигде не упоминал, про убийства и тем более столь варварские как вырезание, это вы зачем-то додумали сами. 

Есть хорошая британская поговорка которую со всеми смыслами сложно перевести. "Fleet in being." Смысл которой в том что не обязательно применять силу, зачастую достаточно просто факта её наличия. Зачем Сину кого-то убивать? Доставили намёк, пусть Нагасунэхико выясняют кто к ним проник, самое главное как и как сделать так чтобы это не повторилось, понервничают, потратят ресурсы и время на расследование, поищут предателей у себя, проведут анализ противодействия, переоценку планов и т.д. пусть тратят время и ресурсы.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

То что Германия проиграла, означает лишь появление очередного льва. Которым стал СССР. 

Вы привели хорошие примеры, но есть ньюанс там показанна не сила, а просто необоснованная наглость или самоуверенность. Примеров силы не так много на самом деле, я могу привести лишь два. Первый это когда образовался Федеральный Резерв, его владельцы Морганы, Ротшильды и Рокфеллеры. Республиканские и Демократические партии могут крутить свои многоходовки, создавать коалиции и расторгать их как хотят, но если те же Морганы захотят продавить нужное решение, они просто его купят. 

Второй более умозрительный. Не важно как яростно спорят адвокаты, решение всё равно принимает судья. 

При том ничего плохого в использовании хитрости нет, и да она позволяет достичь тех же или даже больших результатов, хоть и забольшее время и большим количеством ресурсов. Но это не значит, что этот метод лучше прямого подхода.

Написал(-a) комментарий к посту Итого по «Каппе»

Всемерно поддерживаю, многие зарубежные авторы уже давно перешли на модель, что сначала продают электронную, а потом для фанатов делают бумажную копию. И то она скорее служит как некий трофей, что книга была прочитанна. 

Попробуйте ещё другие способы монетизации книги, тогда доход от электронной версии будет ещё выше. 

Например

1) Продать имя персонажа. 

Многие страдают или наслаждаються тщеславием и готовы платить за то, что их имя или псевдоним появляеться в книгах. Некоторым просто хочеться чтобы Гугл при поиске их имени выдавал не унылую страничку ВК или ЛинкедИн а ссылку на коспического пирата или древнего рыцаря. 

Имя второстепенного персонажа который просто появиться в одном двух эпизодах стоит от 100 до 200 долларов. 

Постоянного знакомого с небольшой историей от 200 до 500 долларов. 

Имя главного персонажа стоит уже от 1000 и выше. 

2) Продать (точнее прорекламировать место) 

В зависимости от места действий книги можно продать упоминание какого-либо места типа либимой пиццерии где зависает ГГ. 

Тут конечно от тиража зависит, но от 100 долларов за упоминание. 

3) Тут нужна кооперация с художником. Кроме самой книги, многие готовы купить сопуствующий товар с символикой, портретами персонажа или обложкой. 

Уже и в России появились фирмы готовые напечатать что угодно на чём угодно, запаковать и послать по адрессу. От автора не требуеться слишком много, лишт найти художника запросить что он хочет за картинк уи права на торговлю, обычно от 100 до 500 долларов, утвердить дизайн и найти фирму производителя и дистрибьютора.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ангела

Отлично! Позитивный герой, без перегибов. Интрига отличающаяся от оригинала. Разве что ошибок много, хотя некоторые весьма забавные, " подготовиться прежде чем оТРавимся" и мое любимое " видео с безБИЛЕТниковя"

Написал(-a) комментарий к посту Этот час настал...

Это конечно хорошо все, но по закону ни издательство ни портал не имеют права требовать доказательств на правообладание обложки. Просто пока никто в бутылку от этого не полез, но если ввести общее правило, то такие найдуться и поскольку они юридически будут правы, то конфликт плохо закончится.

Написал(-a) комментарий к произведению Лес волшебства

Сюжет вроде ничего вырисовывается, но что так бедно с описаниями? Ни слова о внешности героев, окружении, даже об амулете только известно, что это кристал. Читается как хроника или логи игры.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга четвёртая

Автор, не ужели так сложно написать аннотацию? 

Захожу в топ бестселлеров и вижу 4 часть серии, и вместо описания о чем книга вижу отписку, что это 4 часть. Вот, что можно ожидать от книги если автор поленился элементарно скопировать аннотацию из 1 книги?

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга четвёртая

А как ещё её можно оценить? По обложке? 

Я - читатель ищу чем бы занять вечерок и чтобы такое прочитать. Захожу на страничку книги и хочу узнать стоит ли мне тратить время на это произведение или нет. Самое логичное это прочитать аннотацию, чтобы получить пердварительную оценку и узнать стоит ли мне углубить познание и купить или не стоит. Она для этого и придумана.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга четвёртая

Отсутсвие доступной аннотации, производит плохое первое впечатление и снижает общую оценку книги. Создаётся впечатление, незаконченности, некой недоделанности, что автор свою книгу не любит раз поленился аннотацию даже не написать, а просто скопировать. Совсем не тот настрой с которым хочется начинать читать. 

Да можно пройти сначала на серию потом на первую книгу там прочитать о чём примерно серия, если понравилась добавить в библиотеку и потом пойти назад в топ смотреть дальше. Со смартфона это делать неудобно, да и это элементарное неуважение к читателю, которого гоняют туда сюда.

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга V. Запечатанный

Может книга и не плохая, но после Бушкова, когда он Сварога, вбоквелами 12 лет мучил, до нормального продолжения, резкая антипатия на такие прыжки. Подождем продолжения главной истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Чистый

Интересная история, приятный герой. Одно настораживает, судя по завязке и скорости повествования история тут книг на 5 6 минимум. 

Написал(-a) комментарий к посту Дальнейшие планы

С удовольствием куплю и прочту ваши творения в жанре юмор. Он у вас очень живой и с неожиданными вывертами, что приятно отличает его от плоских шуточек заполонивших большинство других книг. Пишите ещё, хоть про содружество хоть боярь аниме, главное весело.

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор. 2.

Первая книга оставила, смешанные впечатления. Решился купить вторую, а тут вообще ужас. Вроде местами не плохо, но на один интересный эпизод пять занудных и заурядных. На фига вот эти рассуждения на тему закон есть закон? Попаданец есть, но кроме как обоснования видения систем он не используется. Ни посторонней, морали, ни ценностей, ни знаний, с таким же успехом это мог быть местный экстрасенс. Ровное повествование, рвётся прыжками от одного лица к другому. Занудных описаний и поручений, стало ещё больше. Вторую книгу так и не смог дочитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор. 2.

Дело не в доступе и не в оплате. Денег не жалко, просто странно, ожидал немного иного, хороший задел, хотя и излишне утопичен, похож на позднего Злотникова, но вылился в серию сюжетов ни о чем. 

Наверх Вниз