Piter Novichkov

Он ее по диагонали под шампунь читал.

те самые

Спасибо за найденные ошибки.

В ФБ напиши, в ВК прокоменть, в ЖЖ ответь. Теперь когда у человека лень рожденья я сталкиваюсь с дилемой поздравить на одной площадке или дублировать на всех соцсетях?

Доброго дня! Напрошусь к вам и взаимно ваш прочитаю оценю https://author.today/reader/24966/183641 

Вам спасибо, читаю ваш.

Алаверды, так сказать, на рецку по моему конкурсному рассказу.

Начну пожалуй с минусов. 

Весь рассказ меня как читателя и любителя космической фантастики сопровождал жуткий диссонанс и внутренний Станиславский захлебывался в крике "Не верю!". Начинаешь читать про космический корабль и тут же натыкаешься на стрелки, шипение автомата в голове тут же возникает стимпанк. Читаешь про экзоскелет для ловли мусора и натыкаешься на слово механизм! Понимаешь что ГГ орнитопод но он сообщает, что его НОС не мерзнет, а как же клюв? Судя по описанию ГГ воин, но ведет себя как тряпка. Читаешь слово голограмма, но здесь это что угодно но не транслируемое объемное изображение. И такого мысленного абразива во всем рассказе очень много. Вполне возможно, что автор в погоне за красивым стилем и красочностью описаний не совсем представлял или просто не сумел подобрать нужное слово. 

Теперь плюсы.

Это история рассказанная с увлечением. Видно что писалось почти на одном дыхании без оглядки на уже написанное. Это видимо и есть причина минусов, но это было вдохновение, а оно как правило заразительное. Соответственно отплевываясь читатель пытается все же узнать, а что дальше. А дальше опять поворот, с одной стороны предсказуемый, с другой стороны ломающий клише. Вот за оригинальность отдельное спасибо. Хотя часто казалось что тут и конфетти из других рассказов тоже присутствует.

По итогу.

Однозначно не мое. Хотя прочитал без принуждения. Видимо я читатель слишком придирчивый и мне нужно логика, попадание в образ и мотивация. Но уверен своего читателя рассказ найдет.

https://author.today/reader/24966/183641 Записываюсь к вам

https://author.today/reader/24966/183641 Напрошусь к вам, отвечу взаимностью.

К сожалению. Как мне показалось часть поступков совершается просто потому что вам это показалось красивым, но с точки зрения ГГ это не объясняется.

Сугубо личное восприятие. Механизм, механика, шестеренки. Анахронизм по сравнению с космической эрой. Было бы лучше если бы прочитал - аппарат, устройство, робот, экзоскелет.

Как же ты космос умудрился проспать????

Не ровный рассказ. Начало звучит как история про авантюриста, затем неплохая часть (для меня) метафизика и история создания. А затем нудная морализаторская концовка. Ну и финальный эпилог выглядит, как прилепленным после многоразового прочтения.

По итогу мне не очень понравилась задумка и ее исполнение. Во первых дьявол ни когда не шантажирует смертью. Во вторых во всех историях о том как обманули дьявола есть смекалка и хитрость, а у вас только вторая кнопка которую никто не мешал нажать раньше и зацикливание на таране.