Написал комментарий к посту Смотрите какой жук
Вот погуглил, это и правда жвалы. А ещё они по-другому называются мандибулы. Я-то сначала пошутил про кусание рогами, а жуки и правда так могут.
И да, это скорее девочка, но я не уверен.
Заходил
Вот погуглил, это и правда жвалы. А ещё они по-другому называются мандибулы. Я-то сначала пошутил про кусание рогами, а жуки и правда так могут.
И да, это скорее девочка, но я не уверен.
Замечательный цыплёнок. Я б сожрал. Ну не прям сейчас, а когда он петухом станет.
Я бы оказался на месте главной героини. Вот только травлю я бы осуждал, но не стал бы заступаться за жертву, потому что побоялся бы переть против коллектива. Наоборот, я был бы со всеми, и поддерживал весь этот трэш, чтоб на меня не переключились.
А у нас клубнику пожирало червие. Не знаю, как называются, я таких нигде кроме клубники не видел.
Годная крипота! Ламповая и душевная. И атмосфера подростковой приключенческой истории выдержана, и не по себе становится, когда героев преследуют буки. Но один недостаток мне всё же слегка подпортил впечатление: не запоминаются ники чуваков из чата. Сам чат хорошо интегрирован в повествование, и персонажи там раскрыты, но у них у всех ники одинаковые -- просто наборы букв. Нэо запомнился, ну потому что это Нэо, это имя. Но это мелочь, в целом всё супер.
В целом мне понравилось, интересно, прочитал на одном дыхании. Но надо же знать меру в фантастических допущениях!
Вампирша, которая лечит детей -- это круто. Домовая с лисьими ушками -- тоже замечательно. Но блин, честный порядочный адвокат! Это уже перебор. Вот в это я не верю.
Всё-таки АТ хорош. Тут свобода, публикуйся кто хочет. А вот на носки ещё не каждого возьмут.
Графоман-то ещё может и признается, а вот графоманолюбы будут защищать его до последнего. Эти не допустят мысли, что их вкусы немного специфичны.
Концовки у меня вечная проблема, да и не только у меня. Для себя сформулировал правило: самую ожидаемую концовку, которая прям сама просится, не нужно оставлять ни в коем случае. Что-то ВНЕЗАПНОЕ должно быть обязательно. Хэппи-энды этим и плохи, что они ожидаемы, ведь читатель на них надеется.
Всем нужно воображение, вне зависимости от жанра. Даже для пасты на дваче про экскременты оно нужно. И хороший язык тоже.
Ай ноу зис фил, бро
Ага, тогда вокруг ГГ должны люди умирать, и не просто статисты, а значимые раскрытые персонажи.
Эстафета принята, я тоже через год такой пост напишу.
Это какой? Мне теперь интересно, как так получилось.
И ГГ имеет право умереть только в конце. Я когда был совсем-совсем начинающим, ещё более начинающим, чем сейчас, убивал всех ГГ, просто потому что не знал, как ещё можно закончить.
У меня все персонажи либо школота, либо студентота, либо офисный планктон. Потому что я побыл школотой, побыл студентотой, и сейчас являюсь офисным планктоном.
Учился на радиофизика, бросил. Писал бы сайфу -- может, это и было б полезно, но мне сейчас этот жанр неинтересен.
А вообще, я посмотрел, как пишут другие авторы о чужих профессиях, и решил, что главное не писать основываясь на стереотипах. Хотя бы их профессиональные паблики почитать, посмотреть, что людям нравится в совей профессии, что бесит. Сленг перенять.
Фанфики нужны, чтобы покекать. Вот иной раз интересно становится, а существуют ли в природе порно-фанфики по Смешарикам, например? И что бы мне в голову не пришло, обязательно окажется, что это уже есть, и в большом количество, и зачастую даже написано на серьёзных щах!
Спасибо за подгон. Заслушивался этой песней лет 10 назад, не так давно захотел переслушать, а название забыл и найти не смог.
"Их" -- это "они" в родительном падеже. Когда это слово используется как притяжательное местоимении, часть информации теряется, как это обычно и бывает с омонимами. Так что это просто уточнение.
Продумываю то, что о второстепенном персонаже должен знать фокальный. Например, про коллегу по работе он будет знать сколько лет, где учился, семейное положение. А как его родители в детстве били -- уже вряд ли, если только это не совсем близкий друг.
А у них вариантов не было. Либо так, либо никак.
Начал читать и сразу расстроился. Потому что в холодном зимнем лесу ебли точно не будет. Но потом оказалось, что и не надо, и так лампово получилось, с новогодним настроением.
Так там же все
своей смертью умерли, как это бывает со всеми. Вот если бы им в рассказе угрожала страшная опасность -- тогда да, тогда это б считалось.
В целом я скорее согласен, но вы один важный момент упустили: люди читают жопой, как мне кажется. А в остальном вы правы.
Всё жизненно, всё из жизни.
Извините, не удержался
-- Мы не можем издать вашу книгу под таким названием! Уберите из названия нецензурное слово!
-- Ладно, пусть он будет прозёванный!
Говноделы могут быть с разным рейтингом, просто когда они на дне, это вопросов не вызывает.
*неистово мастурбирует*
А что было, когда они вернулись?
Спасибо за подгон, нарисовал себе годноты!
Полностью вас поддерживаю, они мудаки, что так сделали, но обьективно белые буквы на светлом фоне не очень.
Женщина-зяблик. Я бы назвал её зябликиня.
Я сначала подумал, что лучше "оказалось", потом ещё подумал, и решил, что "оказалась". Но второй вариант хоть и кажется мне "правильным", но звучит всрато. Кароч, я в аналогичной ситуации написал бы "там оказалась всего лишь остывшая овсяная каша, а вовсе не колдовское зелье".
Хороший сплаттер, но контекста мало, не работает.
Мужчины с АТ, женщины с литнета.
А что оно значит? Я так и не понял из контекста.
Поздравляю! Здоровья кисику.
Вот с заброшенным у меня так же. Ещё иногда натыкаюсь на какие-то предложения, и думаю: "что это значит? Зачем я это написал?"
сексизм это когда мужчина принижает женщину или наоборот?
Да.
И ситуация, описанная в посте -- это он и есть.
После группы Нейронная Оборона я уже ничему не удивляюсь.
А в хоррорах что не так?
Я не прескриптивист, но мне стало неуютно
Так и в хорроре можно нанести герою травму внутри сюжета. А можно и до начала сюжета.
Можно ртуть пить от запора (персонажам вашим можно, сами не пейте). Она страшно ядовита только если её вдыхать, а через желудок нормально идёт.
Это хоть и звучит трэшово, но вроде не так опасно, как кровопускания.
Бред какой-то. Ну ладно, пускай дрочит, но почему его отменить надо? Тогда уж лучше отменять авторов, которые дрочат на апокалипсис, когда умирает вообще всё.
Я бы не обиделся.
Я уеду жить в Белгородскую область.
Никак не могу понять, кто я. То ли первооткрыватель, то ли повторюша.

Действительно замечательно, но дичайший баян-бабаян.
Написал комментарий к посту Смотрите какой жук
Выглядит очень крипово, как будто покусает сейчас своими рогами.