1 117
26 203
100
3 100

Заходил

Написал комментарий к посту Экономика и фантастика

Меня сподвигло на написание этой статьи где-то 5-6-я СамИздатовская книга по вселенной EVE, там один из шаблонов книг "берём кредит - покупаем звездолёт и началось..." и ведь ни один автор не написал как кредит возвращали!!!

Написал комментарий к посту Инстинкты и почему у нас их нет

Вот слежу за Вашим блогом и во многом согласен, но эта запись очень спорна, так рука и тянется написать ответ страничек эдак на 5, что скорее всего и сделаю, т.к. тезисы приведённые в видео очень спорны и, на мой взгляд, не выдерживают критики.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сирахама»

Вот спасибо за рецензию и рассуждения о "гаремности", сам задумывался подумать, порассуждать над этим сюжетным ходом и написать маленькую статью, а то на СамИздате довольно часто встречаются "гаремники" и многие, только увидев это слово, зажимают пальцами нос и сбегают подальше. Лишая себя вполне достойных произведений.

Написал комментарий к посту Оригинальные миры и идеи

Вот не большой список:

Джеймс Уайт «Космический госпиталь» / «Sector General» - гуманитарная фантастика огромное кол-во инопланетных рас.

Александр Беляев Звезда «КЭЦ» - оригинальная жизнь и строительство в космосе

Александр Беляев «Ариэль» - летающий человек, но не супергерой

Александр Беляев «Человек, потерявший лицо» - изменение внешности

Сергей Павлов Лунная радуга - столкновение человечества с "иным"

Павел Шумил «Слово о Драконе» [цикл] - оригинальные Драконы и сами миры довольно интересные 

Zотов «[Элемент] крови» - сатирическая мистика, с оригинальным представлением о аде

Сергей Михайлович Белоусов «Приключения Печенюшкина» [цикл] - оригинальное детское фэнтези без штампов

Погоня / Kimi wa emban o mita ka? (1976) // Кодзи Танака - машина с разумом

Игорь Мерцалов «Новейшая оптография и призрак Ухокусай» - оригинальный мир

Сергей Григорьевич Иванов «Погружение в Огранду» - оригинальный мир, оригинальная "магия" и технологии. ОСТОРОЖНО!!! Только для взрослых

Написал комментарий к посту Охота на рандомную цель

Книгу пока не читал, и так очередь забита на год вперёд, но постараюсь вставить свои 5 копеек. 

Я познакомился Вашим творчеством в виде бумажной дилогии про Боевого мага и меня она зацепила своей не стандартностью и довольно оригинальным взглядом на стандарты жанра. Касательно вашего вопроса то тут я вижу несколько "камней преткновения": 

1. Сеттинг "Российская империя" довольно скользкий и затасканный в определённых кругах: альтернативная история, бояръ-аниме и некоторые другие. Я люблю историю и как раз интересуюсь примерно этим периодом поэтому понимаю - насколько сложно перенести атмосферу того времени, кто у вас в книге участвует? Аристократия, служивое дворянство, купцы, столповые боярские роды, рабочие, крестьяне, есть ли нац. меньшинства (те же иудеи, не путать с перекрестившимися евреями) каждый из них имел свою судьбу, свой язык, взгляд на жизнь. Это просто титанический труд перенести в Ваш мир, а иначе нельзя теряется ощущение реальности и книга превратится в одну из многих поделок, которых тысячи на СамИздате.

2. Касательно заявленных жанров: 

городское фэнтези, магия и техника, приключения, стимпанк, электропанк

тут какая то каша получается: электропанк подвид стимпанка и вместе они слабо сочетаются; "городское фэнтези" и "магия и техника" как то не понятно, ведь при городском фэнтези магией пользуются, чаще всего, только избранные, а "магия и техника" это скорее технофэнтези, как у Вас в Боевом маге, где техномагические приблуды доступны большинству и о них все знают. Так что теги лично меня ставят в тупик. 

Как то так, надеюсь мой поток сознания Вам чем-то поможет.

Написал комментарий к посту Давайте знакомиться с охотниками

Кхм!

- радист-стрелок,

Ув. автор Вы уверены? ведь для создания переносной (или мобильной) радиостанции требуется целый спектр технологий, изобретений и производств - т.е. мир никак не может быть похож на РИ образца 1910 года.

Написал комментарий к посту Давайте знакомиться с охотниками

Тут проблема не в научной базе, к 1909 году все основные элементы простейшего радио были изобретены и апробированы, а в технологической линейке производства и внедрения - для создания мобильной, до 20 кг весом (примерно), станции требуется целый комплекс заводов и многое другое. Т.е. мир использующий такие станции уже не может быть похожим на 1910, скорее уж на 1920 год, тогда развитие технологических возможностей "развитых" государств позволяло создать инструмент для "стрелка-радиста". 

Написал комментарий к посту Давайте знакомиться с охотниками

Если не ошибаюсь в Японии этот период назывался - Реставрация Мейдзи и основной характеристикой этого периода стала революция и возвращение всей полноты власти императору. Который в свою очередь провёл жёсткие и глобальные изменения в обществе, благодаря которым стал возможен гигантский скачёк государства. Так что этот пример не показателен, или же у Вас более АИ версия и кто-то из императоров РИ, начиная с Александра I, провёл свою "Реставрацию" которая изменила историю и позволила создать более развитое гос-тво.

У Вас, скорее всего, радио на основе ламповой технологии, а для этого необходимы: технология производства высококачественного стекла, производство высокотехнологичных приборов, определённые достижения в электрификации страны. Что за собой тянет прямо-таки громадные штаты образованных работников в городах (что было слабо возможно в реальной РИ: "Закон о кухаркиных детях" и "Полоса отчуждения"). Большое кол-во образованных рабочих может взяться только из крестьянской среды, посмотрите историю Англии в "период огораживания", что в свою очередь говорит об увеличении качества сельского труда, а не как было в то время "сам-три/сам-четыре) и т.д. и т.п. 

Т.е. скорее всего у Вас мир, если соблюдать логику исторических событий, должен быть похож на период НЭПа, только без "руководящей линии партии", а с сильным централизованным госаппаратом образца начала 50-х годов XX века. Внутри социальное общение вполне может сохранять признаки "исконности", но чем моложе человек, тем больше у него в лексиконе "новомодных" словечек и тем сильнее проявляются "нигилистические" взгляды. Это при условии, если вы не форсируете идею "кланов". При использовании "клановости" внутреннее устройство гос-ва спрогнозировать очень тяжело и нужно всё рассматривать более подробно.

Написал комментарий к произведению High School DxD: Макото

Неожиданно интересный фанфик, хоть и формат XXX, если убрать причесать хентайную часть до формата 16+ получится один из лучших фанфиков по DxD. Хотя, может, это и "фишка" автора.

Только несколько вопросов по тексту:
Сазексу специально пол поменяли?
Почему Академия Коу а не Кё?
Вы в каком переводе первые 8 томов читали?

Написал комментарий к посту Вся правда о современных феминистках

Вот интересно, лично для меня, как читателя, совершенно не важен пол и сексуальная ориентация автора если книга написана хорошо (вспомним классику: "Вавилон 17" Дилени и "Барраяр" Буджолд). Но есть тенденция, что у начинающих авторов женщин лучше выходит прописывать характеры и взаимоотношения героев, а мужчины более "заклёпочные" и логичны в масштабных действиях, но это характерно для хороших произведений. Одновременно с этим средние ремесленники и графоманы наоборот прямо насилуют гендерную роль имени на обложке: Женское? Значит посылаем всю логику и материальность мира и пишем только про "чуйства!!!"; Мужское? Значит килотонный никому не нужной тех. спецификаций и описывание болтика на "калаше", а женщины служат только для удовлетворения низменных инстинктов или/и как "принцесса", которой нужен дракон и рыцарь. 

Судя по реакции людей на мои отзывы (публикую на разных площадках) могу абсолютно точно утверждать: видят обложку серии романтического фэнтези - в коментах появится "Автор как ты можешь читать ЭТО?" Вне зависимости от книги и моего отзыва. 

Так что во всём виноват в первую очередь читатель! Именно он создаёт запрос на сюжеты и их развитие в зависимости от того какое имя на обложке. А потом они же и верещат за/против феменисток. Лично я за равные права и обязанности полов в тех случаях, когда пол не важен. И за жёсткое разделение когда выполнение задач сильно зависит от пола. А творчество, в том числе и литературное, не зависит от пола.

Написал комментарий к посту О разгромных отзывах

Не совсем согласен с Вами. Лично я стараюсь дочитывать книги до конца, я наверно мазохист, т.к. всё-таки теплится надежда: Вдруг автор исправится? Это что касается СамИздата, а печатные стараюсь прочитать до конца из-за хронической жабы и желания понять: Почему это попустило издательство?

И только после этого пишу отзыв, а его "окрас" зависит от качества прочитанного.

Написал комментарий к посту О разгромных отзывах

Если выкидывать книги в которых не понравилось начало, тогда я бы никогда не прочитал Жюль Верна, Айзека Азимова, Толкиена и многих других классических авторов. На СамИздате чаще всего начинающие авторы, которые ещё не умеют писать правильную прелюдию. 

А разношу книгу я чаще всего за смысл, иногда в качественном тексте такое зарыто... 

Написал комментарий к посту Про обложки

Вот интересно, почитал комментарии и хочу спросить: Вы что каждую обложку на стенку вешаете и наслаждаетесь её просмотром часами? 

По мне задача обложки утилитарна: заинтересовать потенциального читателя и простимулировать открыть книгу/страницу "Подробнее". Если она цепляет ЦА, то её задача выполнена, всё остальное чувство прекрасного автора/издательства.

Кстати на вкус читателя не угодить, я сужу по реакции людей на издательские обложки "Масок" Метельского, где довольно точно переданы основные перипетии каждого тома, но общественность плевалась (наверно из-за отсутствия полуобнажённых барышень).

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Видящий. Первые шаги.»

Спасибо автору за интересное и цельное произведение, а Вам за хорошую рецензию. Только одно примечание касательно жанра книги, я бы его назвал технофэнтези с элементами "боярки", т.к. все элементы характерные для бояръ-аниме присутствуют поскольку-постольку и если бы этот жанр не был бы "на хайпе", то никто и не обратил внимания на эти элементы. А финальная профессия героя вообще разрывает все шаблоны современных романов и циклов. 

Наверх Вниз