Написал комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы
Здесь, на форуме, многие горят таким желанием. Но по мне, так - зря. Интересно это, перечитай первые два тома, ни к чему повторять-возвращаться, в жизни такое редко бывает. Что общего может быть у старательно прогрессирующего мага, дельца (даже заклинания соответствующие, по крайней мере одно - по определению лжи) и магини, пусть и перспективной, но нацеленной на благополучное существование с чьей-то помощью (пусть не паразитируя, но при содействии)?
Лучше-бы Малку дальше развиваться, а не возвращаться. Но кто-то уже писал, что автор, будто-бы грозился вернуть Малка к тем товарищам. Вопрос: у них будет серьезная роль или проходная?
Написал комментарий к произведению Обратная сторона Власти
Почему всех беспокоит родословная пса, если в гомункулусе изначально была родословная демонического воина с крылатыми татуировками («вылил полученную смесь в точку между ушами гомункулуса»)? Псом ее лишь усилили.
Родословная гидры в инструменте, не более того.
Может это у комментаторов зарядка для ума? Шутят?