6 600
47 913

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Пока, нравится 50/50. Понравилось описание людей, местности, общественного устройства, техники. С другой стороны ГГ пишет, что общество конченное, хотя то же увлечение спиритизмом, кокаином (Шерлок вроде у Конан Дойля нюхал), транжирством среди аристократии процветало в большинстве стран. Снарядные голод был во всех воюющих странах. У нас так же как и у других он был преодолён (потребности в снарядах, орудиях стремительно вырасли в разы, в десятки раз и с задержкой десятки госпредприятий и частников в разы в десятки раз увеличили производство), вроде читал, что на Донбассе в 16-м году ввели суперпредприятие по производству основного компонента (потребности были перекрыты с огромным запасом, разрушено во время Гражданской). У нас снарядный голод несколько медленнее был преодолён. Франция чуть не проиграв в начале войны, провела жёсткую национализацию, вроде всех заключённых по тяжёлым статьям уничтожили. Бриты к 1-й мировой имели только шрапнельные снаряды. По итогам первой мировой империи посыпались. Конченные общества и сейчас существуют, хорошо или плохо трудно оценить, в чём-то плюсы, где-то минусы. Вот думаю стоило ли Реду, в это лезть

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Идеальных систем нет, и видимо никогда не будет. "Конченными", я упомянул из критериев оценки ГГ (Немирова), что там дальше Ред напишет, без понятия. Капитализм работает, коммунизм с Госпланом, отлично заточен под крупные проекты

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

С прискорбием соглашусь. Только помогали ломать. Лидеры нашлись у большевиков, власть свалилась им в руки, почти сама. Керенский хотел стать диктатором, и подмял под себя очень многое - это  говорит об отсутствии явных альтернатив большевикам

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Ну тут извините, невозможно объять необъятное. Сравните, с другими странами. И что более интересно с количеством производимым во вторую мировую войну. 17 год февральская революция и выпуск стал стремительно падать. В 16 году по выпуску отставали от передовиков на полгода. Т.е подинаковое количество снарядов но не на ту же дату, а с разницей в пол года в пользу Франции и Германии 

Написал(-a) комментарий к произведению С другой стороны

Круто, очень круто. С самолётом очень интересно, но всё же ресурс восстановить у стоявшего без консервации!? Если он законсервированный стоял, то может и можно на авиаремонтном заводе реанимировать

Написал(-a) комментарий к произведению Эусбэрия

Осилил 61%, почти не пропускал. Понравилось про космическую цивилизацию, ну кроме биосканера. Про теги, написано попаданцы, вроде их нет. Думаю 80 %, текста не понятно какое фентези. Мистика, боги, друиды, колдуны, какой-то зоопарк гуманоидных расс, какие-то разумные драконы. Всё кроме космических десантников при чтении не усвоилось и не воспринялось, не понятно, как-то так

Написал(-a) комментарий к произведению Сумрак-1. Ученик Тени

Экзотика конечно, на любителя. Есть смешные моменты, спускаешься в Москве с небоскрёба по лиане 😂, с 22 на 20 этаж, а на 20-м собаки себе квартиру купили, отремонтировали чай с кофе попивают ))) и ты им не понравился, что в гости без спросу пришёл 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Сумрак-1. Ученик Тени

Ха-ха, умер решив устроить себе американские горки. Как будто не антиутопия, а живёт в мире мальчиков мажоров 😂

Ну и в целом книга и ГГ туповаты. Пожалуй я пас

Написал(-a) комментарий к произведению Эусбэрия

Эм... но в книге нет космических десантников 0_о

Согласен армия. Для меня пока сработали слова триггеры, десантный отсек, посадка из космоса

Написал(-a) комментарий к произведению Эусбэрия

Я думаю вы написали это несерьёзно.

Серьёзно в главе "Первый контакт" предложение "Хотя это другой вид разумных существ, то вполне было возможно, что здесь наоборот мужчины имели длинную стрижку и походили на женщин, а женщины наоборот, но мне привычнее называть этих существ своими именами."  Мозг от построения этого предложения и его смысла покоробило и было принято решение понизить погружение в книгу, потом крестоносцы, непонятная магия , бог этот, уже вроде достаточно наворочено, но дальше наворочено ещё много аномалий, и прочего, так что читаю и чтобы не бросать читать и не сойти с ума от непонятое, просто перестал запоминать и воспринимать, а только выцеливать интересные фрагменты. Так что может % 20 смогу пересказать

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Ну всё таки Ред упомянул, что временные не чувствовали уверенности и хотели найти для власти опору. Думаю власть их была сильно ограничена.

 - А Петербурге стояли большие уже к революции распрогандированные полки, которые неизвестно кому подчинятся 

- Петросовет, из Большевиков, Эссеров и Меньшевиков (Большевиков Ред пишет до февраля 17-го не было)

- Петросовет выпустил приказ N1, разработчик Семен Аронович Кливанский в газетах в 17 году его называли большевиком, а когда расстреляли большевики назвали меньшевиком

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Да Ean похоже вы и Red правы. Большевики не успели вернуться из ссылок из-за границы и их ещё не выпустили из Петропавловской крепости. Их было мало. В Петросовете в феврале было 7 большевиков из 36

Написал(-a) комментарий к произведению Злые звезды

Интересно, почему активность читателей такая низкая. Книга судя по комментариям, всем нравится, главы каждые 2-3 месяца выходят. Кстати скоро 3 месяца с последней проды, надеюсь Ростислав выложит новую главу

Написал(-a) комментарий к произведению Злые звезды

Скучно видимо "Злые звёзды" писать. Мне кажется визитная карточка Ростислава это Гадюкинский мост и Перевал. Остальные произведения очень хорошие, мы их с удовольствием читаем, но очень похожих аналогов много. Кто-то думает?

Написал(-a) комментарий к произведению С другой стороны

Чегой-то не пойму, а люди, которые на земле, выжившие после атаки техновируса где? Думал группа уже 100 раз наткнётся на новые дороги, города, а пока тишина, непонятно

Написал(-a) комментарий к произведению С другой стороны

Хм, не думал об отказавшихся 🤔

У нас на сегодняшний день, 200 стран, некоторые территории никому не принадлежат и там то же люди живут. Некоторые в каменном веке без государства, ну и так по цепочке до самых современных стран

Написал(-a) комментарий к произведению Неандерталец: Навстречу солнцу

Белогорцы, вдоль рек, пришли к Персидскому заливу. Правда не очень понятно причём здесь, упоминание о Аравийском полуострове,  вроде до туда они не пошли. Люди Ггрх, на пол пути к Оманскому заливу. Между племенами уже расстояние в 450 км, вроде. Два отдельных повествования, круто. Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Павел, вот я не понимаю карты там от 2-й цывы. Цивилизация 3 путь атлантов2 конечно лучше, и в том же стиле. А Caveman 2 Cosmos на движке цивы 4, вообще космос

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Интересно узнать у Виктора, играл он в Caveman 2 Cosmos на движке 4 цывы, как раз похожие места в книге. Там игра начинается задолго до событий в оригинальных цивах. Так что люди вообще ничего не умеют, и пробуют наконечники из кремня делать, учатся прокладывать тропы, плести корзины, приручают животных, осваивают собирательство, выдумываем десятки религий, богов, верований. Стараются не вымереть от голода. Часов 20 игры, вроде до появления второго города прошло. На малой скорости, через часов 50-60, у меня уже как в книге всё достойно и амбар и колесницы и библиотеку можно построить и галеру построил

Написал(-a) комментарий к произведению Властелин островов

Может и будет продолжение. Так понимаю если Ростиславу нечего будет читать, вероятно пойдёт писать. Сейчас иногда по главе, примерно раз в квартал идёт выкладка "Злые звёзды" .

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 2

Согласен с вами, у нас свои преимущества. Однако за  Петра I, обидно. Идеальных людей нет, но он реально сделал очень много хорошего. В США и европейских странах есть Госплан и в России есть. Чудовищно когда он тотальный. С Америки и Европы мы много содрали они с нас. И мы с ними очень похожи.

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect

В 19 главе, непонятно написано про количество населения и развитость миров у Альянса и Азари. Вроде как людей миллионы а Азари триллионы. Смысл тогда людям пыжиться, военную мощь наращивать, даже с учётом что это фантастика. Ну хоть написали бы, что людей едва перевалило за 100 млр., или 1 триллион, и они всего процентов 5 от совокупного числа разумных входящих в совет цитадели. Авторы, организуют такое глубокое погружение в свой мир. На равных с другими расами. А тут людей миллионы их экономика пшик, а Азари триллионы они ого-го...

Написал(-a) комментарий к произведению Неандерталец: Навстречу солнцу

Ну и хоронить Эссу рано. Доберётся до Америки. На обложках он старый. А в первой книге рыжий и видимо в самом расцвете сил, предполагаю 16 лет. А сейчас ему 20-21, ещё запросто может прожить лет 20. Леонид пишет, что питается герой хорошо. Голод в племени, а он вяленое мясо ест, ну и вообще старается разнообразить ассортимент, и заботится о здоровье 👍

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом 7. За труды и отечество

Небольшими кусочками, потом накопятся файлы с картами. Был бы признателен, чтобы два названия замков и старое и новое, а то разобраться сложно. Бывает через поиск по книге, не отыскать концов.

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect

Не знаю зачем авторы использовали элементы гротескности. Царапает, как написано про людские миры, про 1000, человек на планете про пару сотен, развитый мир миллион. Про Азари написано точно не помню вроде в тысячи раз больше. Если экстраполировать то можно сравнить допустим Россию и Абхазию. Понятно, что Абхазия не решает... Как-то так

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом 7. За труды и отечество

Сейчас почитал историю парусных кораблей для школьников. Цитирую "Кстати говоря, многомачтовое парусное судно с прямым вооружением идёт быстрее, когда ветер дует не строго в корму, а чуть сбоку, потому что тогда задние паруса не закрывают передние и обеспечивается давление ветра равномерное на все паруса"

Пишут на разных сайтах что галеры из-за особенностей корпуса ходили под парусом только при попутном ветре.

У нас в книге одна мачта и рея, и скорее всего боковой ветер ловили, загибая нижний угол паруса.

Думаю, что уважаемый автор всё правильно пишет

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная миссия "Нибелунг"

20 торпед на расстоянии в 2000 км, на встречных скоростях, это до встречи секунд 20-50? Интересно какой на них радар видят они уже Нибелунг, успеет он спрятаться от них в облаке или они запомнят его местонахождение. Хорошо если часть торпед не умеют взрываться выбрасывая конусы дроби, а то пробили бы в облаке узкие конусы и при удаче снесли бы навесное-выдвинутое оборудование, сопла коррекции, лазеры, сенсоры ориентации и что там ещё есть

Написал(-a) комментарий к произведению Неандерталец: Навстречу солнцу

Ну, тут Эссу не прав. Насчёт достаточности обожжёного наконечника. Вся история человечества показывает, что эти 30% в любом деле давали огромное преимущество. Как пример Эссу использовал копьё как дротик, с 10 метров пробил шкуру. А если нужно кинуть на 30 метров, проткнёт шкуру? Вот тут 30% и сыграют важную роль

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом 7. За труды и отечество

Что-то с водным путешествием в Карланд не правильно. Куда делись жрецы, со своими молитвами? И если Серов чувствует в городе дискомфорт, то почему ему не приходит мысль воспользоваться божественными проявлениями, может другое божество рядом или ещё какая дрянь. Да ещё давно он не вспоминал про эльфов и тёмный орден не уничтожен. Странно всё это...

Написал(-a) комментарий к произведению Барьер Ориона - 3. Фактор дисбаланса

Чего-то я волнуюсь. Максима в этой серии понесло сторону в магии и боярки. Может уже сидит новую серию боярки пишет. Странно сейчас столько за 10 лет новых технологий появилось пишинехочу, а всё больше писателей и читателей к баронам, магии ... Декаданс однако

Наверх Вниз