987
19 429

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бард. Альбом первый: Отступники

ЛитРПГ без фанатизма цифр, люди всё равно важнее. Даже у нас есть много цифр - номера, счета, данные. Но в итоге всё решает человечность, решимость и поддержка друзей и близких. Спасибо авторам за книгу и цикл.

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Замечательная книга! Купил ещё и бумажную версию, чтобы родители прочли, им тоже очень понравилось. Концепция смыслов очень актуальна, даже президент в своей речи упомянул их. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ренегат

Мне очень понравилась книга и цикл. Начало неспешное, зато закладывает крепкий фундамент для следующих книг. Благодарю автора за проведенное за чтением время!

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том II)

Лукьяненко - измененные, Дивов - африканская дилогия (война Шредингера), Ивлиев - исповедь мизантропа (жестко но весело), мульверсум, Артемьев (тёмное фэнтези) - темная мать, дети темнолесья, это хаос детка (посмеяться). Книги разные, книг много, ищите и найдёте.

Написал(-a) комментарий к произведению Одержимость

Кейн такой Кейн. По мне так не социопат, властный эгоист скорее. Зачем ему на мнение людей равняться - его учили ими править, а не сопли подданным подтирать. Главное что? Главное что рассказ хороший!

Написал(-a) комментарий к произведению Последний город

Класс! Печальная история падения, у неё нет ни хорошего ни плохого окончания, она как жизнь - началась до нас и продолжится после. Но пока что кружит и вертит нас в своём бурном водовороте, показывая мир с разных сторон.

Написал(-a) комментарий к произведению Дом Среди Звезд. Книга Первая.

Прочёл книгу в бумаге пару лет назад. Тогда она зашла хорошо, но продолжения я не нашёл. На этом сайте увидел, но с тех пор изменились мои вкусы (мне сейчас больше по душе такие вещи как "Это хаос детка"), так что продолжения почитал-полистал, но не стал дочитывать. В целом - добротное приключение, спасибо автору за труд.

Написал(-a) комментарий к произведению Дети Темнолесья

Книга рассказывает о темных эльфах, их жизни, быте, войнах. Очень хорошо проработан мир и общество бессмертных,  как светлых так и темных. Прочитал уже несколько раз и очень рад, что бумажный экземпляр хранится на моих полках.

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том II)

Замучаетесь доказывать. Попутно в грязь придётся Палинского окунуть. Да много кого забрызгать может. А измены Республики нет, значит особый протокол следствия и суда нельзя применить. Предложенный мной вариант лучше - формально ограничится минимальными обвинениями: пьянство, неподобающее поведение, но создать максимально невыносимую обстановку руками охочих до мести студентов. Да Виталия даже в приобретении запрещенки трудно будет обвинить, скажет: "покупал таблетки для розыгрыша, а подруге вдруг плохо стало, уложили её сами продолжили пить, я хотел друзей сфоткать, вдруг псих ворвался, крушить всё начал, ну а мы защищались, самооборона и всё".

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том II)

П.С. А Виталия отпустят. Формально нет преступления. Отпустят и распространят среди студентов информацию о том что они сделали, а дальше каждый своё домыслит, как с бесчувственной студенткой планировали поступить. Через пару дней Витя и его дружки с опухшими от синяков мордами (Северянин уж точно постарается) сами принесут в ректорат прошение о переводе в какой-нибудь медвежий угол.

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том II)

 Думаю Петра похвалят за то, что задержал сбытчика пилюль и поругают за то, что не стал дожидаться и ловить  оптового покупателя, а бросился спасать Лию. Формально, оптовый покупатель несёт гораздо большую угрозу операторам, может их физически уничтожить, а Виталий видимо хотел получить секс-компромат на Лию, попутно удовлетворив свои низменные чувства, но не собирался уничтожать как оператора (презервативы купил)... а уничтожить как независимую женщину. Так что Петру обязательно укажут на то, что он бросился ловить гораздо менее опасного преступника, и даже немного помурыжат, чтобы посмотреть его реакцию. И в какой-нибудь своей записной книжечке, возможно воображаемой, поставят ему плюсик - не сгнил ещё как человек. И два, если не прогнётся под такие доводы, но и признает их разумность.

Семён же вряд ли распространяет пилюли по приказу кураторов Петра - слишком большие партии: 30 уже на руки отдал и столько же несёт. Если хотя бы малая часть будет применена во вред Республики и выяснится, что они проданы преступнику по приказу безопасника, то под попой этого безопасника может разверзнуться Везувий. Хотя и мой вариант плох для руководителей Петра - подчиненный обманул их и предал, сразу должны возникнуть вопросы к их компетентности. В общем, Петра в любом случае поругают. )))

А Жорж, который скорее всего Гоша, ранее купленные таблетки наверное уже потратил на студенток. Автор классно всё расписал: понемногу обрисовал мотивы и самого маньяка, так что читатели ничего не заподозрили, а потом подложил жирный такой намёк. Но я о другом - таблеток на руках скорее всего нет у него, значит будут операцию проводить, чтобы на горячем поймать.

И да, все мои догадки ранее оказывались неверны, так что относитесь к моим доводам скептически. )))

А то я и Хорь подозревал в работе на Айлу, и Виталия в участии в шайке грабителей и всё мимо. Вот сейчас подозреваю в профессоре Палинском руководителя иностранной разведывательной сети, тоже ошибаюсь наверное.

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том II)

Кстати, во время патрулирования Петр обратил внимание на машину, которая за ними ехала и слепила фарами. Интересно, кто в ней был - вторая группа нападавших или команда прикрытия. Склоняюсь к мысли о нападавших, они и Чибиша могли убить и стрелка с винтовкой высадить и просто координировать всю операцию, передавай команды с помощью сверх-силы. Место операции - возле комендатуры, свидетельствует об уверенности в своих силах и хорошем взаимодействии. И на ум сразу приходят неуловимые грабители банков. У них и опыта много в подобных налётах, и правоохранителей не опасаются, так как привыкли уже уходить безнаказанными. В общем, возможности у них есть, но вопрос, чем им Петя мог так сильно насолить? Склоняюсь к версии личной виндетты одного из участников банды, ну Вы догадались наверное уже, про кого я пишу. )))

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том II)

Поддерживаю, и придерживаюсь похожего мнения: Ниточка к нападению тянется из института. Надо только припомнить, кому мог Петя на мозоль наступить. Кхе-кхе. )

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том II)

Резонно. Но готов поспорить, что это не монархисты. Да, у них есть и мотив и возможности, думаю им сразу претензии выставят, будет много крика. И сложится парадоксальная ситуация: Монархисты начнут оберегать Петра, как своего, может даже Юлию к этой опеке подключат. ))) И будет у Петра всё идти путём (возможно даже из суперпозиции сам выйдет по результату боестолкновения)... Пока он не вернется на учёбу.

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том II)

ИМХО: для похищения слишком сложно... и грязно. Но не спорю, такой вариант возможен. Но зачем тогда молнией шарахать уже почти добитого похищаемого? Да и с винтовочной пулей в голове Петя вряд ли интересен как объект допроса или обмена, а именно до такого состояния его пытались довести.

Написал(-a) комментарий к посту Про пиратство.

В законе речь идет об отчуждении прав с выплатой компенсации. Это разве пиратство? 

И ещё, разработчики часто реагируют на жалобы весьма своеобразно: красивыми словами посылают лесом или вообще игнорят крики о помощи. Так что лицензия, к сожалению, уже давно не является гарантией стабильной и корректной работы. А уж ответственности за ущерб вообще никогда не было, иначе Майкрософт давно разорился бы на компенсациях.

Написал(-a) комментарий к произведению Негатив (том I)

Они на разных витках литературную инициацию прошли. ))) У людей вообще разные способности, собственно книги, которые оба авторы пишут как раз о том, что нужно трудиться и учиться несмотря на то какой был старт, какие способности даны. И тогда будет результат.

Написал(-a) комментарий к посту "Игра в кальмара", мнение

А у меня хорошее впечатление от фильма. Смотрел с ребёнком и сразу же обсуждал - очень удобно. Например, серия "Ад" (по памяти название пишу), - там показана вовсе не игра, а реальная жизнь игроков, в какую яму они себя загнали долгами, азартными играми, другими грехами и ошибками. Это же наглядная иллюстрация для моих нравоучений! И о том куда заводят азартные игры, и о риске закредитования т.п. и т.д. Много других небольших наблюдений, которыми приятно было поделиться. Просто не надо переносить отношения к героям сериала, среди которых почти нет положительных, на создателей ленты. Мы же не ругаем Репина за то что на его картине "Иван Грозный убивает сына" мало положительных персонажей? 

Написал(-a) комментарий к посту Немного на тему общения

Поделюсь своим опытом. Я один лишь раз обращался к автору - никак не мог найти и освежить в памяти одно событие из книги. Виталий ответил, подсказал где искать. Всё спокойно и по существу.

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец Видений

Книга хорошая. Но вторая часть посильнее первой.

Мне хочется немного раскрыть тему песенки про лесного оленя, надеюсь автор прочтёт эти строки.  

В оригинале запятая стоит в другом месте: "Он летел над гулкой мостовой, рыжим лесом пущенной стрелой."

То есть "рыжий лес" и "пущенная стрела" - не два признака оленя, а отделенный запятой от основного предложения оборот. Со следующим смыслом: олень летел стрелой, которую выпустил лес. Также можно сказать: Он летел над гулкой мостовой стрелой, выпущенной рыжим лесом. Сказать можно, а вот пропеть - не удастся, поэтому в песне изменен порядок слов и использована редкая форма слова.

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс

В теории да, на практике сначала своими силами ищут. К тому же напоминаю, следующий день - воскресенье. Что-то мне кажется, в то время не заморачивались летучками в воскресенье в учебной части. Я не уверен, что сейчас они везде проводятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс

Повторюсь, отпечатки подошв - косвенная улика, надо ещё доказывать что это отпечаток убийцы. Кстати, Пётр много ходил вокруг части и наличие отпечатков может легко объяснить (забегал в переулок пару дней назад отлить). Чтобы что-то доказать придется проводить сложные исследование и не факт что удастся, да и Петю обещали прикрыть на такой случай. 

Обнаружение трупа. Вспоминаем какой день следующий - воскресенье. Надо объяснять почему тщательно искать будут только с понедельника или обойдемся без такой скурпулезности?

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс

Вы читали какую-то другую книгу. В этой, заточку выбили у Петра из руки, ударить он не смог. Прямой уликой отпечаток быть не может, так как потребуется доказать что он отпечатан во время убийства и принадлежит убийце (в требовании дополнительных доказательств и есть отличие косвенной улики от прямой). Осталось в том мире изобрести портативый излучатель УФ лучей. В нашем мире в 1930-ых только начали медицинское применение. И опять таки где кровь то искать? Убитый сплюнул в сторону, открытых ран не было. О вспомнили про 50-ые годы, а на дворе у Петра 30-ые.

Наверх Вниз