104
104
100
100

Заходилa

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «42 или Крестовый поход дураков»

Не знаю, где вы увидели противоречие. В книге рассказывается о религиях, да, но это ведь часть мира (пусть и значимая), а не весь мир. А я говорила как раз о том, что о мире читатель узнаёт до обидного мало. 

Про орфографию: несколько раз точно бросилось в глаза неверное написание "то же/тоже" и тому подобных выражений (не припомню, где конкретно, но это просто такие частички, от которых зависит смысл и которые тоже в свою очередь зависят от смысла). И очень сильно бросаются в глаза дефисы вместо тире во многих местах. Надеюсь, здесь помогла) 

И да, надеюсь, с другими книгами мне и правда повезёт больше) 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «42 или Крестовый поход дураков»

Тире — это признак грамотности, а не ИИшки. Не знаю, кто эту ерунду придумал, но ИИшный текст можно определить только если обладать достаточным опытом общения с нейросетью, чтобы на интуитивном уровне понимать, когда текст слишком похож на нейросеточный. И то, всегда есть вероятность, что это автор действительно сам так пишет. 

Про "несколько": я сказала Вам то, что сходу вспомнить смогла. В конце концов, если хотите подробный разбор ошибок, погоните текст через ту же Орфограммку или найдите бета-ридера. Или вы думаете, я над каждой книжкой с карандашиком сижу или с красной ручкой, аки учитель русского языка и литературы?) 

И это не "закидывание какашками". Если бы я хотела сделать именно это, я бы написала что-то вроде "Этот текст — полная бездарность! Автор — безрукий! Не читайте у него ничего и никогда!". Вместо этого я подробно написала, что конкретно делает Ваш текст слабее, на мой субъективный взгляд. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «42 или Крестовый поход дураков»

Во-первых, раньше я делала отзывы в своём телеграм-канале на книги, которые читала в бумажном виде. Теперь решила попробовать так.

Во-вторых, мне кажется, совершенно неважно, когда и как я наткнулась на Вашу книгу. Если вам не нравится отзыв — можете пожаловаться на него, если хотите, поставить дизлайк и пройти мимо. В конце концов, как я сказала выше, это моё субъективное мнение, и я никого не обязываю к нему прислушиваться. 

В-третьих, читала я ночью, освежала в памяти для рецензии утром, так что возможно, было уже за полночь, когда я закончила чтение. 

В-четвёртых, если вы хотите знать, не по стриму ли от Выдры я пришла к Вам, могли бы спросить прямо, а не юлить. И да. Вчера вечером я увидела у неё пост, но стрим решила посмотреть после того, как составлю своё личное мнение. Мнение составлено, рецензия написана, стрим я посмотрела после всего этого. Если Вам не нравится, что ж, задеть я Вас никак не хотела. Хотела лишь помочь Вам своей обратной связью. 

Удачи Вам в развитии Ваших навыков, преданных Вам читателей, надеюсь, слишком резкой я не показалась. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «42 или Крестовый поход дураков»

Честное признание Вы видели выше — я решила составить своё личное мнение, не основываясь на чьём-то отзыве. Так уж получилось, что мне не понравилось ничего. И я Вам конкретно, на 6000 знаков расписала, над чем можно было бы поработать, чтобы история не разваливалась от одного тыка пальцем. 

И можно, если Вам несложно, пояснение к первому предложению? Вы, кажется, не закончили мысль.  

Наверх Вниз