1 350
43 321
8 304
159 505

Заходил

Написал комментарий к произведению Братство Грааля

Красивая сторожевая башня. :) На территории от северного Леванта до южного - десятки (если не сотни) таких башен, замков, крепостей, городов за крепостными стенами и их руин. Особенно руин. Я когда карту составлял, так проставив несколько десятков отметок просто плюнул и остановился. 

От Тортосы ГГ направится на юг, в Акру. И будет проезжать кучу местных достопримечательностей. Часть пути он проделает по суше, так как всё, что может держаться на воде сейчас находится в окрестностях Акры или Кипра. А вот заключительную - уже морем, так как узнает, что Акра уже села в осаду и попасть в неё можно только морем.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Да, но и открывать все карты по первому требованию - тоже смысла немного. А так был шанс, что очнувшаяся девушка-архонт освободит банши или хотя бы отомстит за её смерть. Ведь пока злобный, гнусный, жадный и безмерно коварный человек (Вася) думает, что тела архонтов без банши просто "овощи", то не следит за ними. И его можно застать врасплох. :))) Но это так, просто мои мысли. Как там быть с телами девушек автор ещё не определился. А раз даже сам автор не знает, то и мы, беты, не знаем чем всё закончится. :)

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Думаю, оные слова прелестницы можно толковать в очень широких пределах. 

И начать с того, что банши мог(ла) лгать, как сивый мерин. С чего ей перед ГГ душу раскрывать? Из страха? Ха-ха... Это нежить, а не юная испуганная прелестница. Скорее она будет расчетлива. Посчитает целесообразным сказать правду - скажет правду. Решит солгать - солжёт.

Доверять можно только информации Системы (с оговорками). А "идентификация" назвала архонтов одержимыми. Да, терминология Системы порою вводит в заблуждение, но всё-таки при переводе используются максимально близкие понятия. Что такое "одержимость" для нас? Для кого-то - персонажи из компьютерных игр, для кого-то - живые реальные люди, одержимые бесом (или бесами)... Если христианский священник производит обряд изгнания беса над человеком, то он не ожидает получить в итоге человека-"овощ". Нет, "бес" изгоняется и человек "исцеляется".

Так что некоторая неопределённость сюжета сохраняется. :)

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Вряд ли это трупы. :))) Возможно, после того, как банши покинули тела, в них сидят души прежних владельцев. От нюансов зависит. Система говорила о статусе "одержимый". А одержимый бесами человек - не мёртв, и после изгнания беса (бесов) условно "исцеляется". Но религиозные практики такого рода обсуждать здесь мы не будем. :)

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Да, связь слаба. Из контекста, в частности - удивлённых слов Пеймон о том, что ГГ удалось сохранить связь со своим богом, - можно заключить, что другим игрокам эту связь сохранить не удалось. А у игроков основная связь с богом-покровителем осуществляется посредством личной филактерии в составе Алтаря. И если она разорвана, то разорвана и связь с филактерией. Но повернуть сюжет может по-разному, как и концепты могут корректироваться, правиться и уточняться прямо по ходу дела.

Филактерия не обязательна для посвящения существа тому или иному системному богу. Достаточно иметь системное Имя. Уже простой герой может иметь посвящение, даже не имеющий филактерии. Собственно, наличие филактерии и личной комнаты - это основное условие для получения у Системы статуса игрока. И - один из альтернативных путей становления игроком. :)

Написал комментарий к произведению Братство Грааля

Ок. Значит, оставлю "Босеан". Тем более, что значение этого воинского клича я где-то раньше уже указывал. :) Всё, пошёл читать про церковь в Тортосе. Она тоже какая-то особо древняя и находясь в городе ГГ не может её не посетить. Точнее может, но это будет недостоверно. Надо хоть поверхостно о ней почитать. :)

Написал комментарий к произведению Братство Грааля

В процессе. Приходится много читать, а потом долго обдумывать прочитанное. Особенно темы, связанные с религией. Регулярно возникает проблема достоверности той или иной информации. Обычно для художественной литературы это не проблема, но если я, например, захочу рассказать о истории ислама и приведу в доказательство своей позиции историю мечети Айюбидов в Дамаске, то хотелось бы быть уверенным, что вычитанные сведения достоверны. Если я упоминаю турок, то мне надо разобраться откуда они вообще взялись в этом регионе, если государство Турция ещё даже не возникло. Так что уложить всё в голове, чтобы выстроить красивую, достоверную и интересную историю, не так-то просто и требует времени. Но работа идёт.

Какое название для главы звучит лучше: "Босеан!" или "Спешу на помощь!"?

"Босеан" дословно переводится "на помощь", в значении "иду/спешу на помощь".

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

Примечания даются не на каждое слово, а лишь там, где это требуется. Надо ли пояснять значение слова "людоед", применённое в данном контексте? На мой взгляд в этом нет необходимости, так как у нас художественная книга, а не научная статья, где критически важна точность формулировок. Интуитивно понятно, что автор имел в виду, и этого достаточно.

Опять же, в обыденной жизни мы зачастую выражаем свои мысли без хирургической точности формулировок. А автор описывает именно мысли и действия обычного персонажа. :)

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Не могу вам ответить. Я бета и боюсь сболтнуть спойлер. Могу лишь сказать, что мотивы банши и логика их действий ещё прорабатываются.

Банши - это нежить. Нежить способна существовать почти бесконечно долго. Сколько лет живут на свете эти конкретные банши? Чему они выучились за эти годы (века... тысячелетия...)? Считать их молодыми и неопытными? Вариант. Древними многомудрыми существами не рождаются, ими только становятся.

В общем, пока идёт перебор вариантов с выбором наиболее эффектного. Выбирает автор. :)))

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая.

Предлагаю считать, что слово "людоед" в Двойной Спирали имеет дополнительное значение, нежели то, что можно вычитать в словарях нашего мира. И под людоедом игроки подразумевают любое разумное существо, поедающее других разумных.

Что до презрения к людоедам, то и с ним может быть всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Подозреваю, что в Двойной Спирали осуждается и презирается не поедание плоти разумных, а сам игрок, опустившийся до подобного. Ведь чаще всего это свидетельствует, что разум этого игрока помрачился от жажды эмбиента. А такие безумцы долго не живут, как бы сильны и могущественны они ни были. За всю историю Игры Хаоса лишь один такой смог подняться к трону Владыки. И его изображение сам Владыка презрительно разместил в основании скульптурной композиции, изображающей этих счастливчиков.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Поживём - увидим. Возможно, хитрюги так и планируют поступить. А может передумают по ходу дела. Или они планируют что-то совершенно другое, например, честно отработать полученную еду. :)))

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Это да, автор главного героя в обиду не даст. :)))

Но расслабляться ему всё равно не стоит. Как и не стоит недооценивать возможности древних (?) существ, намного более опытных и могущественных, чем сам ГГ. А тут таких сразу два. Вот только какой смысл существу С-ранга убивать существо ранга Е? А ведь трофеи потом еще и делить придется. Возможная добыча ничтожна, и ничем не поможет Возвышению. Заработать на еду? Каждая из банш по личному могуществу сопоставима с Пеймон, а значит далеко не беззуба, и более чем способна заработать себе на пропитание не прибегая к попрошайничеству и проституции. Впрочем, везде есть свои нюансы и ограничения. Так что девушки могут действительно испытывать серьёзную нужду, а не просто придуриваться перед другими игроками, выдавая себя за слабаков.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Если с позиций средневековой мифологии, то это будет одно. Если с позиций современной мифологии (включая кино, художественную литературу, компьютерные игры и т.п.), то это будет другое. Если обсуждать с позиции какого-то конкретного произведения, то третье. :)

Лично я предпочитаю отталкиваться от первоисточников. Например: сага "Кольцо нибелунгов", сборник "Старшая Эдда" и т.д. С этой позиции, дверги, цверги, дварфы, карлики, краснолюды, нибелунги, кобольды - это разные именования одной и той же группы существ, которых уже в наше время стали называть гномами.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Как бы ГГ самому не превратиться в "питомца". Расовый ранг и уровень этих красавиц сопоставим с Пеймон. А ГГ даже с Пеймон не был уверен, что совладает. А тут таких персонажей сразу двое. :)))

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Можно обсудить термин "гном" в его средневековом значении, но я сомневаюсь, что среди читателей найдется много знатоков алхимии. :)))

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Ну, это и так было очевидно. Но мы обсудили возможные варианты. :))) А автор... автор волен и что-нибудь своё выдумать. Благо давать обоснование и подоплёку каждого описываемого события и чиха совершенно не требуется. :)

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Например, что Зал Воскрешения всё-таки может притянуть душу, что и проделал с душой ГГ. А вот вам альтернативное объяснение:

Когда сработало "гарантированное воскрешение" Система просто создала в Зале Воскрешения физическое тело по шаблону, сохранённому в глобальной базе данных (в которую записано Имя ГГ и дано его описание). А потом притянула душу ГГ прямо в тело, минуя личную филактерию. Или душа ГГ была уничтожена в момент его гибели, и Система воссоздала душу из сохранённой копии, хранящейся в глобальной базе данных.

Любой вариант порождает следующий каскад вопросов. И обсуждать все варианты - слишком долго и утомительно. :)

Но это я опять обратился к примеру ГГ. Не думаю, что большинство игроков попадает в Вавилонскую Башню именно через опцию "гарантированного воскрешения". Думаю, механизмов такого "попадалова" несколько. Что происходит с игроком, погибшим в локации "Вавилонская Башня"? Неизвестно. Но скорее всего они погибают окончательной смертью, так как личная филактерия, находящаяся за пределами локации, не способна притянуть душу погибшего. Возможно, потому что такова природа Барьера, окружающего локацию. Возможно, из-за разрыва связи с филактерией.

Что до дублирования, то это стандартная схема повышения надёжности любой системы. :)

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Не совсем так. В цикле "Город гоблинов" критическое значение имеют нюансы. Одна мелкая деталь способна перевернуть всё с ног на голову.

Василия воскрешал не Каин, это правда. Но - для воскрешения нужна душа. Невозможно кого-либо воскресить не имея в качестве основы его душу. И главное - куда была притянута душа. Подозреваю, что в локации Вавилонская Башня (в связи с чрезвычайными событиями) воскрешаются все игроки, чью душу удалось притянуть. Системой, а не богами. Поэтому шанс на спонтанное воскрешение в данном случае не имеет значения. Но критическим оказывается шанс на "спасение души", то есть на то, что душу удастся притянуть. Если удалось, то тело воскреснет в одном из Залов Воскрешения. А системные боги могут у себя в домене волосы под мышками рвать, но не имея души своего адепта они не смогут его воскресить. Даже имея филактерию. Даже если связь между филактерией и адептом сохранилась, а не оборвалась.

Кроме богов есть ещё еретики. Но с воскрешением адептов у них всё только хуже. Ещё есть системные кланы, у которых тоже есть "купели воскрешения" (концепт плавающий, так как в цикле "Город гоблинов" системные кланы упоминаются редко и без конкретики). Есть филактерии, тоже имеющие шанс притянуть душу и обеспечить воскрешение вне зависимости от прочих факторов даже внеклановому безбожнику (шанс мал, но он есть, и есть способы этот шанс значительно повысить). Но если душу притянул другой объект (Зал Воскрешения атакованного секторального кластера), то - всё. Ты эту душу никак обратно не выцарапаешь. Есть микроскопический шанс на то, что игрок погибнет в Вавилонской Башне, но его душу притянет Алтарь, Купель или личная филактерия, но скорее его душу притянет один из Залов Воскрешения всё той же Вавилонской Башни. А если ты - простой адепт, и перенос в Вавилонскую Башню разорвал твою связь с личной филактерией, то шанса на "притыжение души" просто нет. Разрыв связи с личной филактерией равно её отсутствию. Такую душу может притянуть лишь Зал Воскрешения, с тем или иным шансом на успех.

Как вариант, Зал Воскрешения притягивает душу по принципу выдачи системного задания. Тогда он срабатывает только однажды, и повторно воскреснуть в нём уже не получится. Он просто не притягивает души. И погибший в Вавилонской Башне гибнет окончательной смертью. Если только он не является достаточно могущественной сущностью, которая может продолжить существование даже после гибели физического тела (оболочки).

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

А кобольды, согласно мифологии, вообще гномы. :)))

Скорее всего, тут Система просто подобрала наиболее близкий для ГГ аналог. Для кого-то другого она подобрала бы другое название, например, псоглавцы или те же гноллы. :)

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Тут - к автору. :))) Может быть и так, что вы правы, а я заблуждаюсь.

Тем не менее, мы знаем, что ГГ после смерти должен был бы (по идее) воскреснуть у Алтаря Каина/Ы. Однако этого не случилось. То есть душу погибшего может притянуть не только Алтарь. И если это произошло с ГГ, то почему этого не могло произойти с другими? А для внешнего наблюдателя персонаж просто погиб и не воскрес. Обычное дело. Что до бога-покровителя, то он знает, что его адепт жив, так как филактерия в Алтаре поддерживает связь. Но - даже в случае с Аватаром эта связь едва не оборвалась. И мы вправе предположить, что у обычных адептов связь с филактерией рвётся. И у внешних наблюдателей создается впечатление, что персонаж погиб окончательной смертью.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Будучи аватаром ГГ может принимать других разумных существ Системы в культ Каина/Ы (Церковь Каина). 

Но большинство (возможно, подавляющее большинство) сильных игроков и так состоят в том или ином божественном культе. Возможное исключение - расы-изгои, наподобие тех же гоблиноидов.

Есть и другое затруднение: в локацию Вавилонская башня попадают только погибшие игроки (вроде бы). А воскреснуть без божественного покровителя довольно сложно, так как вероятность спонтанного воскрешения для существа со стандартной филактерией ничтожно мала. Да, бывают нестандартные филактерии, бывают исключения из правил, бывают просто специфичные ситуации, но в целом, игроков без божественного покровителя в локации должно быть очень немного (это моё предположение). Поэтому включить кого-либо в культ себя любимого ГГ будет затруднительно. :)

Написал комментарий к произведению Братство Грааля

Пишется потихоньку. :)

Начавшаяся войнушка отвлекла моё внимание, да и для выкладки книги нужно нарисовать для неё обложку (таковы требования сайта), а она ещё не готова (в процессе). Недельки через 3-4 надеюсь стартовать.

Написал комментарий к произведению Братство Грааля

Пишется потихоньку. Хотя много внимания отвлекают текущие события. Переживаю. Но дела идут, обложка рисуется, хотя художник тоже задерживает работу так как "поймал" ковидлу, загремел в больницу и на декаду выпал из обоймы. Ещё и весна на носу... :)

Написал комментарий к произведению Наруто - Тень дракона

Да ничего не очевидно. Любая классификация условна, а границы между близкими видами зачастую размыты. Мы же не считаем негров другим биологическим видом? А почему? Там ведь не только в цвете кожи дело, - и других отличий хватает. Вот и с "шиноби" точно так же. Да, есть отличия, но их недостаточно, чтобы считать другим видом. Отличник физической подготовки отличается от "ботаника" с тройкой (а то и двойкой) по этому предмету, но это не делает отличника существом другого биологического вида. :)

Написал комментарий к произведению Наруто - Тень дракона

Вариант. Но резус-фактор - очень значимая штука. Уж хотя бы его, но стоило упомянуть. А вот прочие мелкие нюансы можно и упустить, чтобы не перегружать текст технической информацией.

Написал комментарий к произведению Наруто - Тень дракона

Тогда они не люди. Даже если внешне похожи на людей.

А если они всё-таки люди, то их физиология, анатомия, биохимия и т.д. будут походить на нашу. С одним фантастическим допущением - наличием чакры. :)

Написал комментарий к произведению Наруто - Тень дракона

Знание групп крови - дело хорошее, но не мешало бы упомянуть и резус-фактор. Если захочется, то можно даже рассказать, что групп крови не четыре, а больше, но остальные так редко встречаются, что их существованием можно пренебречь. :)))

Успехов автору!

Написал комментарий к произведению Демонолог

"Ничто не предвещало неприятности". И они таки не появились. Неожиданность этого авторского хода заставила меня мысленно рассмеяться. :))) Ну, дадим неприятностям ещё один шанс. :)

Написал комментарий к произведению Демонолог

"Ничто не предвещало беды".
Скорее ГГ с приятелем после ужасов шопинга просто расслабились, решив, что кошмар наконец-то закончился. Опять же, они находятся на "своей" территории, а это даёт ощущение безопасности. :)))

Написал комментарий к произведению Третий Завет

Да. И это тоже. 

Одно дело для богословов спорить о неких нюансах имея в качестве аргументов лишь священные тексты и мнения авторитетов, высказанные ими по тому или иному вопросу. Совсем другое - видеть чудеса своими глазами, получить ответ на вопрос от ангела, лично слышать Глас, неслышимый непосвящённым...

Что до системного бога, то он считает себя Ангелом Небесным, исполняющим волю Бога. И кто скажет, что этого не может быть? Ведь пути Господни неисповедимы.

Написал комментарий к произведению Третий Завет

Спасибо за отзыв. Увы, но люди средневековья были религиозны. Заявлять обратное - идти против истины. Причем они будут религиозными вне зависимости от того придёт Система на Землю или не придёт. И если вы читаете о далёком прошлом, то надо понимать, что атеистов тогда не было. Слишком много вокруг было вещей, объяснимых только лишь божественной волей.

Написал комментарий к посту Ну вот что делать...

Смеюсь. Если вам захотелось почитать мемуары, то рекомендую официальные источники. Их тьма. Кстати, вы вправе пополнить их своей рукописью.

Сейчас неподходящее время для споров, подобных нашему. Новости смотрите? Давайте когда всё закончится продолжим, если тема сохранит для вас актуальность.

Написал комментарий к посту Ну вот что делать...

Печально, что вы не знаете, что есть воинская присяга. Но это обычное явление, поэтому не расстраивайтесь. Это клятва (разновидность обязательства), а не договор. Вероятно вы путаете воинскую присягу с чем-то другим, раз полагаете себя знающим. Возможно, с вассальными договорами средневековья, возможно, с великой хартией вольностей Арагона или Англии... Там, да, действительно имел место договор и взаимные клятвы, которые отменяла смерть одной из сторон или иные условия, оговоренные прямо в тексте клятв. Но есть односторонние клятвы, и воинская присяга именно из таких. Возможно, она несправедлива и серьёзно ущемляет права одной из сторон, предоставляя правителям государства обширное поле для злоупотреблений. Но раз уж клятва дана, то надо её выполнять. Вы спрашиваете "как?" Очень просто. Если уж так сложилось, то хоть с голыми руками на пулемёты. Да, это смерть. Вот что такое воинская присяга.

Я не сторонник крайностей. И во времена распада СССР тоже не стал бы затевать безнадёжный бой, после того как убедился бы, что он именно безнадежный. Так что я бы, скорее всего, поступил как все. Другое дело, что я бы таким поступком не гордился и не искал ему оправданий. Намотал бы полученный жизненный опыт на ус и стал бы жить дальше. Поэтому грустная ирония, заложенная в стихах, мне очень хорошо понятна.

Написал комментарий к посту Ну вот что делать...

Да, такие люди были. Знаю случай, когда начальник одних очень непростых складов послал матом генерала, заявив ему в те дни, что он присягу давал СССР, а не мятежникам. Он отдал приказ заминировать склады и сидел на них, ждал подмоги, которая, ессно, так и не пришла. Ну да чего уж теперь...

Что до "тех людей", то перед собой и миром они чисты не остались. Так как воинская присяга СССР на этот счет однозначна, - они должны были драться до конца. По сути, руководство СССР того периода весь народ сделало предателями. Трагедия. Самая настоящая. Хотя её затмила катастрофа распада СССР.

Наверх Вниз