Захаров Александр Александрович (poloz07)

Что ж, тогда подождём. Догадки о том, кто именно убил командира "копья" - пока что просто догадки. Может быть Мрак и не при чём. И даже угрозы Мрака Свирели и ГГ можно списать не на его алчность, а на его подозрение о том, что в отряде завелась "крыса". Ведь ГГ по сути скрысятничал у своих. И то, что он не знал, что он не хотел, не умаляют его вины в глазах нового лидера "копья". Ведь переиграть ничего нельзя, а исправить содеянное можно лишь убив ГГ. Есть ещё вергольд, но ГГ просто нечем выплатить выкуп за невольно "украденное". То есть если он скажет, что произошло, то его просто убьют.

Оснований полагать, что стоит ГГ заявить о своих способностях, то его тут же убьют, тоже нет. Мы не можем быть в этом уверены. Однако такая вероятность действительно есть, особенно после сцены с Мраком.

Очень тухло пахнущая, да. Возникает подозрение, что ГГ попал к шайке каких-то подзаборных изгоев. Но может весь мир вокруг таков. Хотя бешеных собак типа Мрака должны пристреливать в любом сообществе. Никто не станет терпеть рядом с собой людоеда. А если в каком-то сообществе станут, то погибнут. Кого-то людоет пожрёт, кого-то напугает и люди начнут разбегаться из обречённой шайки. А оставшихся сомнут соседи. Всё просто. Именно поэтому такие как Мрак нежизнеспособны. И странно, что ГГ "повезло" сразу наткнуться на такой сложный запущенный и редкий случай.

Удивлён. А зачем лидер отряда держал у себя такого шакала как Мрак? Тот фактически подмял под себя отряд, а потом убил и лидера, причём все наверняка догадались кто на самом деле пустил ту стрелу. Подонок, охотящийся за ЗК и рунами стравливает окружающих друг с другом и готов убить любого, кто слабее. Нафиг такой людоед в общине? Зачем его держат, не пойму. Бешеных собак пристреливают.

Да, это не имущество. :)

У меня смешение:
- есть события, происходящие по воле ГГ.
- есть события, происходящие по воле случая.
- есть события, происходящие по воле других существ, которые используют ГГ в своих целях. Отчасти это системный бог Гавриил, отчасти - богиня альвов, отчасти - другие персонажи. Везение ГГ в том, что эти манипуляции собой пока что идут ему на пользу.

Некоторые вещи, которые кажутся происходящими по воле случая, таковыми на самом деле не являются. Но вы можете указать конкретный пример, который вас смущает. :)

Помните сказку о том, что природная ведьма (или колдун) умирая должен обязательно передать кому-либо свой Дар? Иначе будет жутко мучаться, не в силах умереть и обрести покой. :)

Ни при каких условиях нельзя передать другому свои достижения. Всё остальное - по ситуации, нюансов - тьма. Нельзя передать другому параметры своего персонажа, но своему ребёнку - можно (частично и с некой вероятностью). Нельзя передать своему ребёнку свои навыки, только если скопировать их на карту навыка и сложить в сундук, чтобы изучил, когда вырастет. Однако можно передать свои особенности (магический дар и т.д.). При этом врождённая сила магического дара ребёнка будет напрямую зависеть от магической силы родителей, хотя это и вероятностная штука: у сильных магов может родиться ребёнок со слабыми магическими способностями, а у слабых магов - с сильным магическим даром.

Дары бывают разными, и ценность Дара порою очень сильно зависит от того, кому он достался. Прочитав описание Дара, который достанется ГГ, вы поймёте в чём подвох. А пока воздержусь от спойлеров. :)))

На самом деле это не такая уж и редкая точка зрения. Мнение о том, что высшего уровня мастерства можно достигнуть одним лишь трудом, терпеливостью и прилежанием распространено на Востоке (Китай, Корея...). На мой взгляд это не так, хотя явление гиперкомпенсации, я повторюсь, в науке известно и давно описано. Кто бы ни был прав, но науки и искусства даются разным людям по разному. Одному легче, другому - труднее. А ведь сэкономленные время и силы позволяют изучить больше и продвинуться дальше... Это как минимум.

а так то да. Если нет ни камня, ни дерева, ни даже глины какой завалящей - забор хрен построишь)

Если ты Мастер, то построишь. :)))

Из хвороста сложишь, земляной вал отсыпешь, верёвку с пустыми консервными банками натянешь... Вариантов не счесть, было бы желание и выдумка. :)

Грубо говоря, есть мастера и есть ремесленники. В миру нужны и те, и те, но шедевры создают только первые. :)))

Господь с вами. Мнений может быть великое множество, в том числе отличных от моего и вашего, но если мы говорим о значении слов русского языка, то отталкиваться надо от толкового словаря, - разве не так? 

А пока мы пришли к разному определению слова "талант". По вашему, талантливым можно стать, приложив усилия. А по моему, талантливым можно только родиться (развожу руками). Разница в нашем понимании слова "талант" колоссальна. Но главное, что мы её установили и уже не запутаемся, неверно толкуя слова друг друга. :)

Я встречал несколько раз талантливых людей. Завидую им белой завистью. Я никогда не поднимусь на этот уровень, сколько бы трудов и времени не потратил на учёбу.

Нет. Вы ошибаетесь в толковании значения слова "талант".

Талант - это выдающиеся врождённые качества, особые природные способности.
(толковый словарь Ожегова)

Другое дело, что реализовать врождённый потенциал удаётся не каждому талантливому человеку.

Как по мне, то на ситуацию можно смотреть и с предложенной вами точки зрения, а можно и с других.

Кому-то даны способности, а кому-то нет. Может ли человек, лишённый способностей к писательству, писать хорошие книги? Может. Эффект гиперкомпенсации описан в научной литературе давным давно, но надо понимать, что таких случаев единицы и компенсировать отсутствие способностей нелегко.

Да, подобное тоже возможно, поскольку в новом мире могут действовать свои правила. Скорее всего, данный мир является искусственным объектом, и до сих пор как-то управляется (самоуправляется?). То есть в нём могут действовать законы, схожие с он-лайн играми. И искусственная генерация "мобов", содержащих ЗК, тоже вполне возможна. Техническая реализация: в обычное существо вводится одна или несколько капель ЗК, что запускает стремительную эволюцию обычного существа в опасного хищника, содержащего ЗК.

В пользу ГГ сработал навык Касание Хель.

Не переживайте, богом это главного героя не сделает. Что до самого концепта Даров и Наследия, то передача финансов и ценной собственности по наследству может казаться несправедливой и "рояльной" тому, у кого нет богатых родственников, но... (улыбаюсь). Или представьте себе обыденную попытку сделать карьеру в некой организации. Один бьётся как рыба об лёд, и всё бестолку, а потом приходит неопытный новичок и в момент делает карьеру. Не потому что он лучше, а потому что блат или просто ему повезло, - "попал в струю", как говорится. Или представьте себе окоп, в котором лежат двое. Одного бьёт пуля в лоб, а второй остаётся цел. Несправедливо?

Так и тут. Банши тысячи лет шёл к своему Возвышению, затрачивая на это кучу сил, рискуя и т.д. А его Наследники получат часть его Силы практически даром. Несправедливо? Несправедливо было бы лишить банши права выбора распоряжаться своим имуществом, финансами, личной Силой. Опять же, в жизни работает принцип "деньги к деньгам". То есть человеку, уже имеющему крупное состояние, легче заработать ещё один миллион, нежели бедняку. Обидно? Несправедливо? Увы, но это закономерно (развожу руками).

Когда я начинал писать первый том, то сильно сомневался, что успею написать 400к знаков за полгода. По крайней мере, требование администрации сайта на этот счёт казалось мне достаточно суровым. А сейчас уже и 500+ тысяч знаков за этот срок успеваю. Прогрессирую (смеюсь). Но до людей, успевающих накатать под 50к знаков за неделю мне пока далеко (завистливо вздыхаю). :)

Поход на охоту - это не поход в супермаркет. Так что - да, определённые сложности неизбежны, как и истощение объектов промысла. С другой стороны, если мир большой, а Восходящих мало (а так и есть), то биоценозы будут справляться с восстановлением популяций хищников. Плюс конкуренция между разными фракциями за территорию... В любом случае, в окружающей среде царит некое равновесие, которое вряд ли под силу нарушить сравнительно немногочисленным людям. Сбор капель ЗК не может быть быстрым, лёгким и безопасным делом. И всё-таки он представляется мне вполне посильным. Даже одиночка-ГГ, не охотясь на ЗК специально, сумел собрать сколько-то. Но возможно, что он охотился в нехоженных местах, охраняемых неким табу или заключенными между фракциями договорённостями, о которых он банально не знал.

Успехов! Хотя с аннотацией на тему того, о чём на самом деле мечтают девушки, я бы поспорил. :)))

Руны поединщиков были на рангах "медь" и "бронза", судя по намёкам в тексте. Причём руны бронзового ранга упомянуты как очень "крутая" штука. То есть можно предположить, что большинство Восходящих оперируют рунами медного ранга или слабыми бронзового ранга. Ну и добыча в виде капель ЗК с них невелика. С другой стороны, накопить 120 капель ЗК всё-таки возможно. Если в году 12 месяцев, а в месяце 30 суток, то получая 1 каплю ЗК в три дня, 120 капель можно суметь заработать за год. А этого можно добиться даже простой охотой на опасных хищников. Если в целях безопасности охотиться группой (и делить добычу на всех), то необходимое количество ЗК можно накопить за несколько лет. Вполне посильная задача.

Да уж. :)

Сейчас подумаю и ещё коммент накатаю со своими мыслями по новой проде.

Ок. Ну, как говорится: "Пепел Клааса стучит в моём сердце" (из "Уленшпигеля"). Линия Инквизиции слишком важна. :)

уж не под влиянием ли Неоформленной сущности крови на самом деле неизвестный принял именно такое решение?

Именно на это я и намекнул в строках про "ловушку внутри ловушки". :)))
Впрочем, гарантий, что всё сработает именно так как сработало не было никаких. Банши мог и не прислушаться к совету или поступить по-своему. Однако предложение переключить возможное и нежелательное чужое внимание от "истинного" Наследника на "ложного" показалось ему стоящей идеей. Как и планировалось Системой (одним из Старших алгоритмов Порядка). С другой стороны, даже если бы банши раскусил и эту уловку, то вряд ли бы стал возражать, ведь идея действительно была ему выгодна.

Что до остальных персонажей, то каждый из них видит только свой кусочек мозаики. Банши, например, так и не узнал, что вручил Дар не альву, а человеку. :)

Жизненный опыт будет постепенно накапливаться. В том числе опыт побед и поражений. Впрочем, главные поражения у ГГ ещё впереди, но первый звоночек прозвенит уже в следующей главе. :)

Этот рояль замысливался ещё при планировании первой книги. Так что он очень медленно выползает. :)))

Подумайте вот о чём: фактически, достижения главного героя не вполне самостоятельны. Его ведут и используют в своих интересах другие, куда более могущественные и прозорливые существа. И пока им выгодно, это будет продолжаться. Но если ситуация изменится, то всё может перемениться вмиг. Обрести самостоятельность можно лишь через обретение личной силы. Так что окружающие ГГ "рояли" - это в каком-то смысле проклятие, а не благословение. Ему надо становиться сильнее и расчитывать на себя, а не плыть по течению. :)

Спасибо! (смеюсь) :)))

На самом деле всё не так просто в извечной грызне за власть. Глава Инквизиции вынужден думать не только об отличившемся инквизиторе (достаточно рядовом и безвестном), но и о множестве других. При этом обязательно есть те, кто с радостью воспользуются его оплошностью, если сумеют поймать "на горячем". А что может быть горячее известия о том, что некто приказал ликвидировать национального героя, да ещё и накануне войны? Це ж зрада, как говорят в одних не сильно далёких краях. :)))

И глава Инквизиции вынужден это всё учитывать, и не торопиться. Так что если сразу ликвидировать не удалось, то история затянется. Ваши аргементы про профессионалов я отвергаю, так как изложенный вами план ИЗНАЧАЛЬНО предполагает, что ликвидацию проведут не специалисты Инквизиции, а посторонние люди, то есть ЛЮБИТЕЛИ. Это обычный недостаток планов устранения твоих врагов чужими руками. Оные руки зачастую кривые и растут из ...опы. :))) Но - всё в воле автора. Как решите. Просто продолжение линии этого инквизитора видится мне полезным для сюжета в целом. М-м-м?..

Удачи!

Прочитал проду. Немножко взгрустнулось, что она последняя, ведь книга окончена. Хорошая прода, кстати, понравилась. В процессе возникло желание уточнить судьбу инквизитора, первым обнаружившим угрозу. Вдруг он выжил? План покушения на его жизнь был слишком уж хитрым, а сложные планы часто рушатся на мелочах. Если инквизитор вместо конфликта с влиятельными семьями предложит им скинуться и профинансировать создание армии наёмников, тех же "Ронинов", то организовывать покушение на его жизнь аристократы не станут. А срыв плана покушения может насторожить Верховного Инквизитора, который вполне способен заподозрить умысел, а не случайность, и отложить организацию нового покушения, пока идёт тихое разбирательство о причинах провала предыдущей попытки. А там, глядишь, его планы на столь деятельную натуру потенциального конкурента изменятся... Особенно, если он успокоится и решит, что угрозы его власти тот не представляет, а на военном поприще свернёт себе шею куда вернее, чем в результате рискованных для организатора попыток покушения.

Судя по объёму второй книги, её действительно стоит объединить с предыдущей. Либо объединить, нарастить тысяч на сто-двести знаков в процессе вычитки и полировки напильником, а потом вновь разбить на две книги, более менее равные по объёму.

Немножко теоретических рассуждений по главному концепту книги.

Глаза боятся, а руки делают. Никто из людей не рождается с опытом боёв.

Что до ЗК, то вы скорее всего ошибаетесь. Автор прямым текстом написал, что ЗК из пленного неведомые полубоги именно откачали, оставив ему всего одну каплю, чтоб тот не умер. Раз можно откачать принудительно, то можно и поделиться добровольно.

Ну да, ждём. :)))

Так а выбор у них какой? Сражаться насмерть самим, с высокой вероятностью помереть (процентов 50 навскидку). Так что для них имеет смысл рискнуть и дать ему в долг. Выиграет - вернёт. Проиграет из-за собственной неопытности? - зато они гарантированно выживут.

Развожу руками. Я про сферу Дайсон только читал. Вы, скорее всего, - тоже только читали. Самостоятельно всё рассчитать я не смогу, а полагаться на чужие слова - чревато. Автор модели утверждает, что такая форма возможна. Вы заявляете, что нет (из-за проблемы прочности). Кому верить? Критерием истины является только практика, но до практического воплощения идеи мы с вами едва ли доживём. :)))

Если бы капитан "Хельги" видел на обзорном экране обычную планету размером с Землю, то не удивлялся бы. Но он видел что-то другое, никак не похожее ни на Землю, ни на планету.

Что до "сферы Дайсона", то на первом этапе можно было бы попробовать вывести на орбиту вокруг звезды несколько землеподобных планет так, чтобы они вращались вокруг неё с одинаковой скоростью, не разлетаясь в стороны и не сталкиваясь. Сколько таких объектов можно было бы безопасно держать на земной орбите одновременно? Два? Четыре? Больше? А если добавить и другие орбиты (чуть дальше и чуть ближе земной)? Главное, чтобы система небесных тел пребывала в равновесии и была устойчивой. Желательно, чтобы гравитация (или что-то другое) сама препятствовала небесным телам нарушать "правила дорожного движения". :)

А у союзников ГГ сколько ЗК? Может и скинутся, если объяснить ситуацию (просто упомянуть мощность навыка и его прожорливость).

Хм... Загадаю на будущую главу: ГГ предложит на роль поединщика себя.

В его ситуации не стоит полагаться на других. Тем более, что уж его-то "рунной цепи" вряд ли кто-то из поединщиков противников сможет противостоять, - штука слишком ценная.

Про "обыкновенную планету" с воронкой - поржал. Воронка не сквозная, надеюсь? :)))

Может быть что угодно, но пока по описанию больше всего похоже на сферу Дайсона в виде улья, которую ГГ наблюдает изнутри, а капитан "Хельги" наблюдал снаружи (и охреневал).

Это с внешней стороны и на удалении. Уже командир "Хельги" не спутает сферу со сплетением колец. А ГГ наблюдает "сферу Дайсона" вообще изнутри. И если он видит изгиб поверхности, закругляющейся вверх, то в случае "кольца" он бы обнаружил и остутствие загибания вверх с боков. Возможно, увидел бы обвод кольца над головой или другие кольца. Раз он этого не видит, то скорее всего "сфера Дайсона" имеет форму улья.

Хорошая глава, понравилась! И "медовая ловушка" особенно. :)))

Нравится, но из описания, данного в тексте, складывается скорее картинка сферы, нежели кольца. 

Обычные люди во Вселенной "Стеллара" тоже имели шанс получить способность поглощать А-энергию. Интерфейс не появлялся даже у тех, кому везло, потому что данную опцию предоставляет когитор, а не азур-энергия.

Проводить аналогию между "Звёздной кровью" и когитором инкарнатора нельзя, так как когитор получают один раз (это прибор), а "звёздную кровь" надо накапливать подобно а-энергии и расходовать при совершении тех или иных действий. Возможно, "звёздной кровью" в новой книге называют а-энергию (или особую разновидность а-энергии). Если это так, то при прямом контакте с А-энергией обычного человека ничего хорошего бы не ожидало. Шанс получить нечто полезное и стать сильнее слишком мал, в отличие от шанса помереть или заполучить какое-нибудь серьёзное негативное отклонение-уродство. Но то - обычного человека. Инкарнатор, даже обнулённый, куда более устойчив к А-энергии. Так что... :)

К тому же, "звёздная кровь" (если это а-энергия) сама по себе не даст интерфейса. Но он у ГГ появился. Возможно, это пробудился его повреждённый (или отключившийся) когитор.

В теории, каждому колонисту было бы неплохо выдать личный космический корабль, забитый ништяками на все случаи жизни, но в реалиях цикла "Стеллар" у Земли на это не было ресурсов. Поэтому нельзя говорить о правильности или неправильности выдачи каждому колонисту подобного анализатора. Может выдали, может нет. Опять же, по протоколам безопасности (и просто исходя из здравого смысла) массовая высадка колонистов должна была производиться лишь в безопасные зоны, где отсутствует А-излучение, и где УЖЕ подготовлена базовая инфраструктура для принятия такого количества людей. То есть выдавать КАЖДОМУ колонисту "набор первопроходца" могло представляться попросту избыточным и расточительством далеко не бездонных ресурсов Земли. Но тут - как автор повернёт.

Найт-волк же взаимодействовал со "Звёздной кровью". Так что это свойство вещества, а не конкретного человека.

Банальщина. Вот  если ты мне предложишь теорию, объединяющую макро- и микромир... :)

Самовосстановление внешней оболочки - это отдельная тема. Если честно, то я об этом даже не задумывался.

В смысле? Причём тут "верю"? Я и атомы лично руками не щупал, если так судить. И всего лишь ВЕРЮ учёным на слово, что они существуют. Не говоря уж о более мелких частицах, полях и прочем. А то, что любой материальный предмет обладает свойством прочности не должно нас удивлять, и оговаривать это свойство материи отдельно мне кажется странным. Наличие антивещества доказано (хотя руками я его не щупал и воочию не лицезрел). :)

Как вариант, звезда в центре "сферы Дайсона" удерживается именно в гравитационной ловушке. Ну или можно ещё сказать, что это не звезда удерживается в центре, а внешняя оболочка "сферы" удерживается в нужном положении около звезды с помощью гравитационных взаимодействий со звездой. В результате, звезда всегда оказывается в центре, а баланс будет нарушен лишь при полном разрушении значительной площади внешней оболочки (более десяти процентов от общей площади).

Что не мешает существованию и дополнительных механизмов корректировки положения звезды. Например, магнитной ловушки в дополнение к гравитационной.

Ну не зашло, так не зашло (развожу руками). Не расстраивайтесь, на сайте много книг, в том числе и про "попаданцев".

Как однажды пошутил один мой читатель, "Третий Завет" - это роман про "попаданца" без "попаданца". :)