Дорожная Пыль

Да, я согласен. Мнения цели и мотивы автора не имеют значения.  Читатель читает для себя, для своей жизни, исходя из своего жизненного опыта. 

Спасибо за добрые слова.  Первое предложение в определении целей конкурса гласит: "Наш конкурс организован для поощрения авторов, пишущих «немодные» романы «со смыслом».  Только поэтому я и решился разместить его здесь. Сначала даже дописал в аннотацию предостережения о его специфике, но потом убрал, поскольку это выглядит несколько эпатажно. Времена эпохи "Окей Гугл"...  Какие-то тетки с огромными титьками в коже с мечами рядом с драконами... Виртуальный мир множится и это очень опасно.  Мы должны играть в игру, созданную для нас, для совершенствования нас, а не создавать свою, трусливую замену, где мы просто прячемся от мира в норке виртуальности.  Удачи вам.

Ну, вот. Очень приятно. Я тоже человек и откликаюсь на имя Олег. ))

Ну, по поводу 100 тысяч легко проверить. Достаточно хотя бы сложить читателей ПРОЗЫ и САМИЗДАТА, не считая других. Это сейчас уже не важно, потому что рынок мы, кажется, проехали. И нет никакой зверской серьезности. Если вы всё-таки решитесь читать, то быстро в этом убедитесь. А помойка - это аллегория. Разве это не понятно? Ладно, Леха, я вас тоже люблю, хотя пока не сильно.))

И такое в жизни бывает. Спасибо, Ника.

Ну, вот, Стохастик... Сейчас 2019 год. Прошло почти два года. Скоро выборы на Украине. Ты оказался неправ. Ты просто кривлялся.  Жаль...

Нет. Напишите.

Нет. Я отвечать вам не буду. Действительно не хочу заниматься демагогией и жевать эту жвачку. Я привел вам лишь один пример, но это не значит, что он единственный. То, как вы отвечаете и думаете не внушает мне оптимизма. Возможно при втором или третьем прочтении ваши вопросы снимутся сами. Удачи.

Именно это я и делал последнее время.  В прошлом месяце в Канаде вышла моя  математическая книга "R-лингвистика", где как раз логике естественного языка посвящен большой раздел: http://www.blum.spb.su/index.php/en/r-linguistics. Так что спасибо за совет. Всё. Извините. На табло уже 3:0.

Возможно вы и заслужили аплодисменты, но я по второму образованию математик и в этом качестве написал не одну книгу. А эти вещи к тому же не раз обсуждались с профессионалами. Так что я остаюсь при своем мнении: вы абсолютно не разбираетесь в том, что написали здесь, как впрочем и в других местах.   Тем не менее, я вам очень благодарен. Сейчас играет Зенит со Спартаком. Ко мне приехали поболеть друзья со всеми вытекающими. Думал: "Чем бы развлечь их после матча?" Теперь знаю.)) 

Книга открыта для копирования и здесь  и по всему интернету.  

Будут рассуждения о математике, которые меня сильно опечалили – ну нельзя, нельзя так над Гёделем издеваться.

Вот это место говорит в точности о полном непонимании того, что вы критикуете.

Спасибо. Мне понравилось. ))

не надо в моем блоге нахваливать гомофобную и человеконенавистническую фигню. 

Интересно, как бы вы вдумчиво и аргументированно опровергли этот тезис без пляски. Разве что рукой махнуть?

Я просто смотрю на аватар. Да, и как раз  желаю вам другого - фарта.

Привет..., ну, как сказать в женском роде... А! Стохастичка!))))))))) Не обижайтесь, здесь виноват не я.))

Ну, во-первых, у меня есть отзывы тех, кто читает или прочитал. И я не заблуждаюсь на свой счет. Я не литературный гений и даже не талант. Я вот что вам хотел сказать. У джокера есть две стороны. Во-первых, это фартовая карта, а, во-вторых, это клоун. Вы почему-то постоянно упираете на вторую сторону. Короче, я не розовощекая девка в бане и щипать меня толку нет. Скорее, напротив. Если у вас действительно есть вопросы, на которые от меня вы хотели бы услышать ответы, милости прошу. А так... я не хочу заниматься интеллектуальным онанизмом даже вместе с вами.

Тут я маху дал. Каюсь. Это здесь называется "замечаниями автора".  Там был поясняющий текст о жанре.

Это всё понятно, но других цифр нет, а подыскивать другие названия имеющимся цифрам я не буду тем более, что их смысл на разных сайтах различается. Без сомнения, что роман имеет своего читателя и он его активно читает. Собственно это я и хотел донести до Лехи.

На ПРОЗЕ, кажется, 76000. Конечно, многие заходят несколько раз. Я это не контролирую и контролировать не могу. Но какая разница? Роман активно читают и ваш совет о рынке по любому не актуален.)) Наберите его в любом поисковике. Черт ногу сломит. Есть рассказы о романе. Есть даже его переделки. Я давно махнул на это рукой. Моя задача проста. Коль публикация - это публичная форма, я должен со всей возможной для себя тщательностью дать ответы на возникающие вопросы. Остальное - дело читателя.

Там, в комментах сохранился текст из аннотации к роману. Это не обычный "событийный" роман с сюжетом и прочими примочками. Это другой жанр. Если вы, например, возьмете "Так говорил Заратустра", то тоже будете удивлены. Примеров есть достаточно, хотя и не много.

Я забыл вам сказать, что в заброшенном гараже поедаю малышей дошкольного возраста, а под покровом ночи тайно пытаюсь клонировать Гитлера.  Не унывайте. Вы же раз в три месяца должны себе позволить устроить кому-нибудь выволочку? Это же была не бравада? Правда?

Леха! Зачем мне идти на рынок? Это во всех отношениях состоявшийся роман .  Число его читателей давно перевалило за 100 тысяч. В мире осталось довольно много людей, у которых еще не усохли мозги от той жвачки, которую ему скармливают. Я имею в виду концентрацию внимания, которая сильно пострадала в последнее время. Многие утратили способность удерживать концентрированное внимание сколь-нибудь длительное время, а многие - и само внимание. Это раздражает их, когда возникает потребность в таком внимании, и  оставляет единственный выход - назвать всё чушью и глупостью. Я понимаю и принимаю это, но не знаю, как  помочь. Наверное так и должны выглядеть последние времена.

Ну, вот, всё прояснилось.  

Может быть на Прозе? Когда-то у меня к этому роману было написано что-то подобное. Если серьезно, то здесь нет выпендрёжа, хотя, согласен, выглядит это немного эпотажно. Если будете читать, то, думаю, согласитесь со мной.  В любом случае, спасибо вам, Робин, за ваше внимание к этому опусу.

Это такая обобщенная пародия на резюме авторов.

Спасибо, Дмитрий.

Если у вас не лежит душа писать, но и не надо этого делать. У Вас просто нет идей или они пока не созрели. Просто живите и всё.  Творчеству насилие противопоказано. 

Хорошо, допустим. Вы можете мне дать хотя бы один пример действия украинских властей типа "против", который бы не нанес урон им самим? Перекрытие воды и электричества в Крым, удаление банковских структур Украины из Донбасса, отжим российских банков, повышение тарифов на транспортировку газа, отказ от российских урановых стержней, от угля, отмена рейсов самолетов, движения поездов транзитом через Украину.  Это можно перечислять до бесконечности. У всех событий отрицательный, а порой и разрушительный эффект. Если у тебя нет плана на достижение чего-то положительного, любой ветер тебе дует в лицо. Это настолько очевидная вещь, что странно было бы встретить ее ограничения для каких-либо областей.

По поводу революций. Хороший пример - нынешняя Украина. Борьба со злом не есть цель. Она не требует плана. Для корабля, который не знает, куда плывет (не имеет плана), нет попутного ветра. План нужен для борьбы "за", а его там нет. По этой причине любые события, которые там будут происходить и происходят имеют негативные последствия. Для них в этих событиях нет положительной стороны, которая выявляется лишь при борьбе "за".

Джокер! Провокации в устах мужчин всегда попахивают подлостью. Не находите?

Нет. Смирение одна из высших форм добродетели, если ее понимать, в смысле "Второго прощания" (последняя глава второй части).

Наверное я действительно что-то перепутал. Я думал, что рецензии пишутся на произведения, а не на их часть. Вы действительно потратили время своей жизни зря и я сочувствую вам за это впустую потраченное внимание к времени моей жизни.

Джокер! Мне не от кого прятаться и скрывать свое мнение. Рецензия эта - самодовольное чванство некой самовлюбленной дамы.  Жаль, конечно. Дело не в моем уязвленном тщеславии. Не хочу сейчас раскрывать это. В любом случае, спите спокойно. С ее головки не упадет и волоса, а я не выпрыгну в окно.

Я не буду с вами спорить о прочитанном объеме. Для меня совершенно очевидно, что вы хитрите. Ну, да. Вы оскорбляете книгу, мысли, идеи, но не меня лично. Так и я подобно вам отрицательно отношусь только к вашей манере, эмоциям, способам выражать свое мнение и вашим оценкам. Упаси Боже! Вы лично здесь никак не затронуты. Вам не кажется это демагогией, переходящей в извращение? Это подобно вашему замечанию о подмене мной неравенства на несовпадением мужчин и женщин. Как будто бы вы не знаете, что мужские и женские виды спорта разделены, разделены чемпионаты по шахматам, различается психика, восприятие мира и так далее и так далее и так далее. Ладно, думайте, как вам нравится. Я больше не буду разбирать эту демагогию.

Уважаемая Стохастик. Жаль, что вы прочитали всего лишь одну часть романа и решились писать рецензию. Это неуважение к этому жанру и это не рецензия. Много высокомерия, спеси, да, и просто банального хамства раздраженной посредственности. Подозреваю, что вам уже давно не в привычку напрягаться при чтении. Это раздражает вас и  это понятно. Но есть и хорошая сторона. Вы - не мой читатель и это не может не радовать, потому что избавляет меня от необходимости разъяснять очевидные  вещи.