Написалa комментарий к произведению Песец всегда прав
Тут с первой книги требуется вычитка сторонним человеком. Будто куски текста выдрали с корнем. Если в первых книгах я еще возвращалась, чтобы понять откуда рояль вылез, то после третьей перестала.
♀️
Ну вот, хочешь как лучше, а получается... Как получается. Никакого возврата. Все по честному. Я вижу в Вас потенциал и только поэтому решила высказаться. Удачи на творческом поприще. Может потом загляну посмотреть как будет.
ЗЫ. И не вводи бесячих ЖГГ. (Неявный антипривет последним нескольким сериям книг, которые читала до этого)
ЖГГ.
нужно будет отомстить 🤭
обычно в коментарии не хожу, но тут сразу три потенциально-великолепных серии книг нашла, вот и заглянула.
Написалa комментарий к произведению Вадбольский
Пришла на эту книгу из рекламы Вк. Дошла до третьей главы. Так вот ИМХО - это не готовое произведение, это заготовка заготовки книги в лучшем случае. Гг картонный. Стиль(?)текста - крепкая тройка. Связность течения сюжета пока только двойка. Ибо текст - решето. Возможно автор в голове прокручивал сюжет полностью, но на бумагу попало примерно половина. Аннотация не сходится с сюжетом.
Исчезнувшее здание принадлежало гг? т. е. он не бедный? Какого лешего он поперся в аномалию? Как эта аномалия влияла на реальный мир? Где другие люди реального мира? А из аномалии можно было выйти? Почему барон/графья практически не отличаются от крестьян? И еще много вопросов.