Написал(-a) комментарий к посту Чего почитать-26? Опять детектив.
Хотя есть некоторый перебор по эротике...
Заходил(-a)
Хотя есть некоторый перебор по эротике...
Значит читали


Но,как я понял Вы про "настоящего американца" а про "плохого.."Вы читали? Там имя очень безликое "Black Fire"?
И это произведение ближе к Спилейну
Минутку
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Не почитаешь не поймешь... увы..
Тут да. В нескольких пунктах согласен
Но мне более интересен "плохой..."
И , простите, иногда хочется читать про то что"наши, движением мизинца, всех поимели. И нет я прочитал все Ваши произведения. Я в восторге. И я понимаю какой объем исторических документов Вы перелопатили
Что то у Автора поменялось. Стиль произведения изменился на агрессивный. ИМХО
По поводу "Стариков" Быкова. Я 72 г.р. и мне почему то с детства не нравился этот фильм, чувствовал в нем какую то неправду. Как я потом для себя обозначил, какая то "попсовость" А вот "Они сражались за Родину" зашло сразу и навсегда
Не в тему... Спасибо за наводку Вашей рецензией на "Акулу пера в СССР" Евгения Кабпа ) тоже прочел с удовольствием )
Вау!!!
еще не читал но уже внушает...
И э! Где он был пьяницей?!
И никогда уважающий нижестоящий вышестоящего не будет унижать термиами типа "стручек"! Признание ошибок а не оскорбление вот есть покпзатель верности
Простите за очепятки, на ходу
Боже... за что это мне...ждать каждую главу...
Спасибо Автор )

Осепятка )
Тишина.... эх...
Ура!!! Продолжение!
Интересное мнение...
Я понимаю претензии. Глав задача поподанца была снять супер-пупер фильм. В общем... графоманьте дальше, "она выведет"(с)водяной) ))))
А такое есть?
а где?
Товарищи! Мы ведь читаем ФАНТАСТИКУ! не будем оценивать произведение с точки зрения реализма
Товарищи! Мы же читаем ФАНТАСТИКУ! Не будем спорить про реализм деталей. А то, не дай бог, договоримся до того что, мол, исскуственную гравитацию ещё не изобрели! )))))
Да просто ) а то "так не могло быть, патамушта была не так..."))))
Заметил ))) притом на женеряля )))

Спасибо )))
Сегодня наткнулся. Интересно и легко ). Но, дочитал до места и, обнаружил, по моему мнению, грубый ляп когда Старику вручают удостоверение и форму. Написано ,даже книжку нашел и прочитал. Но этой книжка не могла появится в той реальности, потомучто магия там это реальность. Извините, если кто то уже об этом в крмментах писал. Пошел читать дальше
Нраится ))))
Жестоко.вот зачем я наткнулся на этот ресусрс. Раньше было просто, идешь в магазин и покупаешь книжку, целиком. А тут. Жди... опять... )))))
Очень хорршо. Критиковать? Я не этот.. кто критикует... как его... ну этот
А точно! Кретин!
Ещё! Ещё!!!
Ура!! Продолжение!!!
Пользователь удалил свой комментарий.
А я чтото по Хоттабычу убился. В третьей книге автор вообще в высокие материи зашел ) прямо прет темой про участкового из Лукоморья))))
Извините пожалуйста. Сейчас удалю
Вот как то нет. Рваная какая то глава. ИМХО
Конечно ждут. Инвче оги бы ушли в ютуб. Или тик ток. Или как он там называется.... ))))
Автору виднее. Не буду Хазановым. "Ну вот, который все критикует критикует. Ну как его? А! Вспомнил! Кретин!" )))
Я знаю что это))) Яманову отписался и здесь повторюсь. Не хочу быть Хазановым из монолога".. ну этот.. который все критикует и критикует... А! Вспомнил! Кретин" ))
Блин. Задублил ответ никак не пойму структуру форума. Извините (((
Ну!!!! На самом интересном месте!!!!
Мда.... дело отрыли и теперь все заверте....
Не! Не ! Не! Хай будут! Как без них то! Просто немножко меньшего объема )))
Написал(-a) комментарий к посту Чего почитать-26? Опять детектив.
Да там есть что то такое. Красотки, стрельба из безвыходного положения, мордобой )