Роман

Ничё-ничё. Начало новой книги задержишь на месяц - станешь! ))

Авторский текст продается, как та женщина на панели.

Потому автор может называться сколько угодно тварцом, но потребитель жаждет удовлетворения своих нужд.

И по тому к тварцу одно требование (не вопрос, именно - требование) - когда ДАШЬ продолжение?!

Да я здесь и не видел кого-то, кого можно перечитать. Васильев может. ПроФФессор возможно. И то - только на безрыбье.

Ну хорошо. Отложу книгу, и прочесть постараюсь.

Правда после твоего коммента - я посмотрел библиотеку Птицы. Там капец. Хотя наличие Распопова и Файрола утешает.

Я свою библу не изучал никогда, но да - шлака там - вагон. Просто читать особо нечего у современных авторов. Что не начнешь - либо пропаганда, либо сказка, либо - просто высер уставшего от жизни слабого человека.
Но позвольте, я спрошу у вас, как Мастер у Бездомного - стоит ли читать ваш Роман?!
Если "стоит" - я прочту. Но напишу правду о своих ощущениях.

Т.е. названия и обложки не хватило для понимания?))

Сомнительные дифирамбы Хрущеву. Что такое "при нём"? Хрущевки появились не из воздуха - планировалось и проектировалось массовое строительство с 40х годов.

Все мнимое ослабление цензуры шло через призму "десталинизации" и на фоне борьбы в ЦК. Сначала нужно было быть противником "культа личности", а уже потом - художником. Вспомните хотя бы сколько "обиженок" на цензуру вылезло в 90-е - а ведь эти люди обижаются не на сталинское время, они тогда ещё не родились зачастую.

Искусство при Хрущеве - это когда "педерасты" и "жопа" он орал? Хотя на той выставке его любимых украинцев не было, москали всё больше. Не Быковы в-общем.

Порез быстро затянулся? Так в 4й главе он вроде не маг ещё.

Там же - пьяный король шутит, а зал поддерживает смехом "вассала"?

Лайк поставил, но в 11 главе в конце - мелкопоместный барин в дворяне выбьется? И это несет Суворов?
Поправьте. Я понимаю юмор, но тут уж совсем не смешно и странно.

Панфилов всегда был необычным автором.
Но ненависть к евреям от "простого советского человека" просто запредельная. Я жил в маленьком городе в начале 90х. И не надо говорить, что это не 80е. Все куда сложнее и проще в разных моментах. Панфилов намерено агрессивен.

Т.е. Сирия - это мировая? Украина - мировая?
Тоже ведь участвуют. Пусть не прямо, но заявляется ведь об участии.

Дмитрий, видел в комментах, что подзадолбали математикой тебя, но тоже поучаствую)

Просто прочитал про Полину, задачка - дано:

- Полина - не пай девочка.

- у Полины старшим сестрам 23 и 25 лет.

- у Полины было немало мужчин.

- Полина жила два года с одним мужиком,.

Вопрос - сколько годиков Полиночке и насколько она "не пай девочка"?

О, реальный автор ответил. Видно же, что стиль мягче Шалашовского))
По вопросу междометий - у меня они есть, но я их изживаю. В переписке, в основном, в работе - тем более.

Это не книга, это дневник. Количество междометий "Ну... " в начале фразы - это капец.

Все понял, но в контексте нелепо выглядит, уж простите. "Домашний" прием за столом, адекватные разговоры... и отдельно - это вот "звательное" обращение. Где тогда "вельми" и прочие "лепо"?
"Либo крест сними, либo трусы надень" в общем.

Приветствую, рад новому тому.
"Нам ещё два года учиться, княгине" - ня? ))

"Разбойники бы так себя не повели.". Ощущение, что капитан Очевидность пишет мемуары.

Передавали детям навыки ликвидации противника? Ну-ну.

Маленькое уточнение. У нас принято считать "правильным" именно "виски". Но это как раз тупо самогон. Шотландский виски отличается (в том числе) тем, что называется "скотч". Слышали такое слово?

Т.е. есть "скотч" и отдельно - прочее виски.

Вот больше половины 2й книги прочитал - сказка для подростков, но написано уж очень хорошо.
Страсть автора к западным сериалам прослеживается - сколько бы дерьма не было, но изнасилования/убийства происходят "таинственно" и быстро, герои выглядят по-киношному, а жрут в плохих перерывах - теплую колу - в хороших - бутерброды с тунцом.

Написано хорошо. Резануло глаза про отлаженный механизм и соцподдержку в Чикаго. Ладно если бы речь шла об обеспеченном человеке (скорая - очень недешевое удовольствие). А тут нищеброд-лимита из Техаса.

Ну а телефоны службы спасения в штатах забиваются так же, как и во всем мире при катаклизмах. Любой ураган (о котором заранее знают) - создает проблемы.

"бизнес" в наличии? Т.е. Игнатьев-младший англофил?

У меня при пару раз проверяли в юности на вокзале и в аэропорту паспорт - просили снимать очки. Сами очки искажают лицо, фотки часто плохие лепят (мне например пофиг всегда было, как я получился на фото 3х4). Да и внешность в 14 быстро может меняться.

Ещё заметил - зачем заводить ээ через счётчик, для кого считать будем? Или имеется ввиду автоматический выключатель? Не критичный момент - понимаю, что многие так говорят - "через счётчик", но раз уж начал писать об ошибках...))

Вообще в генераторе своя защита есть обычно, но автомат лишним не будет конечно - ради лёгкой замены.

А на паспорт разве очки не требуют снимать? У меня в 90х и в 2008 когда менял - требовали.

У Ельцина с Гайдаром требовали "квартир, если смогут накопить"?
Насколько помню, как раз наоборот - хотели ещё быстрее получать бесплатное жильё.

"если бы знала" в 9 главе. Она знала же - в первой главе сумку заносила же.

Какие-то необразованные замполиты и капитаны в Союзе. Какие нафиг революции с коммунизмами? Маркса с Лениным они не читали совсем?

Бред какой-то уже идёт. Индустриального общества ещё нет, пролетариев нет по сути, какой нафиг коммунизм и даже социализм?

По Марксу сначала проходит накопление капитала и массовое появление пролетариата. Этого ещё не произошло.

А если бы во времена людоедов попали - стали бы из них совхозы организовывать на добровольных началах?

Короче. Начинаю болеть за индейцев. У них кстати к справедливому обществу даже ближе, чем у попаданцев.

В книге и так местных привязывают в основном экономически. Ну а если агрессивное местное население - таки да, геноцид. Что тут нового и удивительного? В Якутии, Бурятии и т.д не воевали как будто.

Частное владение? Толку то, в 21 веке частное владение не помогает, а в 19 тем более.

Землю с залежами золота один хрен отберут. Повод не долго искать будут.

Куски в других местах это норм. Часто встречаю мнение, что от Аляски избавились из-за сложной логистики. Но как-то логистика не мешала осваивать север и дальний восток, при том, что туда добираться ничуть не легче. Ни шоссе, ни ЖД в тайге ещё не было.

Британцы примерно в описываемый период окучивают Австралию в жопе мира.

Проблема в том, что в обсуждаемый период там не у кого выкупать. Индейцы продадут конечно, но кто работать то будет?

Хотя про США конечно говорить в тот период - бред.

Комментарий касался журнала в основном. Допускаю, что их придерживают, перед сдачей в архив, но не на год с лишним же и не в кабинете директора (журнал вообще - вопрос максимум завуча, а не директора).

Журнал годичной давности и сочинения хранятся в кабинете директора? Крупной школы? У него крыло под кабинет что ли.

Вот сколько читаю книги о попаданцах, чеж все так в спекуляцию вцепились? Ну нет "скупки" в исполнении своих произведений за деньги.

Там рядом была статья "Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество" - это куда ближе.

Ещё политическую "агитацию" впаять можно было бы.

Если песни зарегистрированы - исполнение без отчислений - нарушение авторских прав (даже если сам автор исполняет).

Ну по полнойпоиметь можно директора заведения.

Все хорошо идет, но как так - у рядовых матросов военного корабля нет даже ножей?

Ты меня не поняло. Я указал на очевидный момент - сохранение информации. Банально банк данных должен быть. На кой ляд сохранять человечество, без знаний?!

Просто по тексту упомянуть и всё.

Мне тоже интересно. Но надо же уважать авторскую идею))
Пусть сам решает, когда связь появится. Пока есть ещё возможность раскрыть отношения внутри бункера. Связь с внешним миром не горит.

Главное что бы в этом вашем "пиру" были хранилища информации. Пока о такой очевидной, но сложной теме не упомянули.

Не согласен. По миру пока норм - никто не знает. Связи нет. Даже если есть какая-то спутниковая - из-за осадков могут быть проблемы. Поэтому - пока все в рамках действительности.

Автора очень уважаю. Его "производственное попаданство" очень качественное.
Но бесят детали. Если пишешь о сохранении знаний, то явно должно быть общее хранилище.
А не странные рассуждения о ноутбуках, которые умрут со временем. Элементарно - нужны терминалы, типа общественных комп.клубов. И уже там ограничения делай, ремонт и т.п.

Ну хоть эту фразу в описание засунь. И хорошо бы все писали так же лаконично аннотации.
По книге - не люблю чистое фентези, но попробую, вдруг иголки молодые.

Т.е. имя Роман по приколу в их древе?

Почему тогда не Кобыла? При этом присваивание фамилию точно не связанному с родом человеку.

Я что-то не понял. Это те же тетя Зина и дядя Толя, которых ранее уже выгонял Будяк в 3й части? Как-то встреча прошла, как в первый раз.

Автор, я тебе не во вред пишу.
1. Спойлером ответ закрой. 

Читабельно, несколько наивно.

Что вообще за пределом:

Глав 5 напишет - посмотрю.

Учитывая, что Медведев то Председатель, то Зам.Председатель, то Президент - он специалист по магическим тварям.

Я к периоду претензии высказал. Брежневско-застойные времена. Можно же начать допустим в 20х, если хочется Союз описывать. Но вообще, ты прав, книг мало, не по СССР. Поэтому так автору и написал.

А книги, на вскидку:
Попов Дмитрий Владиславович. Крученый мяч
Попаданец учит эльфов играть в футбол.

Серия  "Без Веры, Царя и Отечества" Панфилова - не совсем спорт, но бокс  занимает серьезное место в повествовании. Стиль Панфилова сильно на  любителя

Вовка-центровой - меня не зацепила совсем, кстати.

Попробуем. Но... не надоело? Ладно даже, что именно по спорту. Но хватит может терзать один и тот же период СССР?