Роман

Ну сто - не сто, но задолбал. Введи подписку, может тебя подстегнут деньги хотя бы.

И добавь немного драйва.

Интересная идея, но только первую главу прочитал. Очень наивная детская сказка.

"Вы серьёзно считаете, что люди согласятся..."

К чему эта пропаганда? Я прочитал комментарии выше в ветке и там нет нигде утверждений, что люди на что-то согласятся. К чему это якобы либеральное ехидство?

Эпидемии нет. Была бы эпидемия - все эти люди по домам бы сидели, иначе их бы пи***ли ребята в костюмах ХЗ. Какое нафиг кафе?

Вы же в курсе, что царя свергли элиты? А кто кроме элит выражает волю Отечества?

Отречение царь подписывал "под дулом". А если бы отказался?

Так значит, свержение заговорщиков - предательство. Ок.

Ну да, Керенский ни в чем не виноват, по тем же причинам - времени не хватило - меньше него накосячил в истории только Константин Павлович, который 25 дней бегал и кричал, что не хочет быть императором.

Предали каких союзников? Союзников бывшего царя?

А собственную страну - возьмите любой 50 летний период в истории и увидите, что в нем обязательно будут территориальные уступки в ходе конфликтов и договоров. Можно было конечно выторговать больше, но прекращать войну было необходимо.

Мятежная госдума и князья/генералы, в своей заботе об Отечестве, после себя как-то не оставили ресурсов для продолжения войны. Поэтому лозунги о прекращении войны были услышаны и большевиков поддерживали в армии. Вы же не думаете, что на голом энтузиазме в 20 веке можно было воевать.

Именно ресурсный голод и тотальная корупция - причины приведшие и к революции 17 года и к сепаратному миру. Поинтересуйтесь хоть политической линией и деятельностью упомянутого вами Львова.

Девки гулящие Куковякина были?

Пока сам не читал, но отложил. Хроники скупщика хоть по сюжету и фигня редкая, но первую книгу я почти дочитал, прежде чем бросить - излагает автор хорошо. Может эти девки поживее будут.

Автор, имей совесть. В 6 главе ГГ мажется, что не в курсе об убийствах и тут же говорит "там говорят кошки были". Городовой клинический идиот?

Чего так возбудились? Автор просто выложил свою старую работу.
Я по комментам подумал, что  автор что-то новое начал писать.

Есть конечно разные претензии, но в целом книга норм. Но появился вопрос - попаданец не из нашего мира, что ли?
Просто фраза, про то, что на современной Земле мало используются вилки - несколько странная. Учитывая что самая популярная, не фастфудная, еда в мире - паста...

Согласен. Не надо перебарщивать с личным общением с известными людьми.

К той же теме - лучше выводите малоизвестных на первый ряд. История изменилась и пусть малоизвестные люди "выстрелят". Так будет легче обосновать их характеры и поступки.

"героине" - уже это пугает. Без обид, но любовное фентези для мужчин заходит лет до 16. Потом уже женщины реальные интересуют. Кстати нашел, это Аманди Хоуп. И отзывы хорошие.

Спасибо, посмотрю, когда без чтива буду.

Насчет женской фантастики скажу так - круче Андрэ Нортон уже не написать. Там и приключалово и секс и вообще всё, что можно, для нормального человека без извращений.

Да я не против, спасибо )) . Посмотрю, но просто такое сильно под настроение идет.

По НЭПу поверхностное рассуждение. Как раз при Сталине мелочевкой заниматься было можно - артелями. А НЭП - это в первую очередь спекуляция, потому и зарубили тему, естественно с перегибами - как всегда, везде и при всех.

Автор. Поправь диалог, когда Цыган на малине. Малолетка у тебя выдаёт фразы типа "спокойный такой стоял, даже равнодушный".

"равнодушный" как-то не по возрасту и получаемой профессии.

"он же по виду совсем домашний ребенок" - сколько лет всё-таки тому босяку, что бы так рассуждать?

сообщение как есть оставлю. но вопрос --за что минусят ? в чем претензия?

там такого вагон. это самИздат, что ты хочешь.

я уже бросил эту лабуду - помогать авторам.

Мне кажется за 150р я должен получать продукт, а не вынос мозга.

Хоть бы сделали внутренний кошелек и возможность авторам благодарить за указание косяков. Пусть по 1 рублю за косяк или типа того, но иначе - получается что платишь за участие в альфа-тесте.

Ладно. Сорри. Согласен. В отношении Оченкова не спорю - тут нормально ещё всё. Это у меня агрессия на других авторов идет. Просто высказался на эмоциях.

Оченков нормально редактирует, совсем уж вырвиглазного у него нет.

Т.е. для вас норма - заплатить, что бы помочь? Ребенку, который выбежал на дорогу тоже сначала денег дадите, за право спасти его?

Единственная - если бы была опасность внешняя постоянно, то римская верхушка не зажралась бы и не расслабилась.

Американская империя сейчас именно так развивается - постоянно культивируют образ врага. Посмотрите на их СМИ, на заявление руководства. Обратите внимание под какими предлогами выделяются деньги на серьёзные исследования.

У нас тоже самое.

Вспомнилось - этак картинка была опубликована на русскоязычной странице ООН, от имени ЮНЕСКО.

В 1860х молодой нищеброд из Америки что-то сможет изменить в России? Вы чем закидываетесь?

Да и ГГ по большому счету не пытается ничерта изменить. Он банально хочет насадить свои взгляды и построить удобный мир для себя любимого.

Я в качестве аргумента закидал вас помоями? Наркотики я смотрю всё тяжелее.

Ваши претензии мягко говоря идиотские ещё с первого коммента. Попадание изначально не в РИ, почему из-за того, что автор - русский, он обязан писать именно о России?

"дать достойную жизнь обычному люду, нести просвещение и свободу в массы. " - это демагогия мне знакома. Вспоминаются сразу Беловежские соглашения. Люди, которые их подписывали, кидались подобными лозунгами.

В Америке, по вводной автора, он один из своих (для конфедератов). В РИ в это время царем Саша Второй, и вот ГГ с семьей и пятью экю в кармане прибывает в страну, где борьба за "достойную" жизнь голодного обычного люда в разгаре - с помощью террора. Просвещение будет - жандармы просветят и его и его сестёр.

"Гг хочет нагадить США" - вы читали книгу-то? Она не о национализме, а о расизме. Я потому и написал, что ГГ насаждает свои взгляды, а не пытается сделать США "правильными". Про эгоизм я не писал ни слова.

Посоветуете книги, где попаданцы присоединяют территорию англичан? Впервые слышу.

см. смутное время.

Смена династии в то время на Орловых - невозможна.

Так это русские Польшу захватили при Дмитрии Очередном? А я то думал... а вонано как оно...

Ну да. Сталин - паталогический предатель, а Чемберлен, который "привез мир" британцам из Мюнхена - святой.

Сталин очевидно для европейцев был хуже Гитлера. Будущая королева Великобритании не в пионерском приветствии руку вскидывала под одобрение венценосной семьи, а в зиг-хайле.

Жесть. Про Хрущева и Горбача прочитал спокойно - вполне себе личная точка зрения. Но утверждать, что всё чего добились в других странах без горы трупов, а Сталин - типа кАзел - не смог...

Мог бы приводить популярные примеры по срокам, за которые варварская страна, поставляющая веками пушечное мясо на чужие войны подняла промышленность, но приведу другой - эмансипация женщин например. Это ГГ чуждо наверное - ибо баба - вещь для мужика.

Про соцзащиту, из-за которой в США и сегодня иногда идут настоящие уличные бои можно вспомнить. 

Или про горы трупов в тех же 20х-80х из-за гангстеров, незаконной торговли медикаментами, мошенничеств и прочего. Но видимо мирные жители не считаются.

Да уже вроде видел где-то. В любом случае книга неплохая, но затянуто уже, одни бои. Мало политики, на которую лишь намеки.

Это официально полученные гранты, а не факт. Мы всё ещё не уверены, что Аристотель не поймал реально муху с 8 ногами.

Это ж надо быть таким недалеким. Фанатизм выше истины?

Спасибо. Первая книга не в цикле.

Книга так себе, марти-сью своими словами, диалоги словно вымучены. 

Ну и некоторые обороты режут глаз. Например "6-8 минут" - не может быть "ровно столько требуется..."

Пока в шоке. С точки зрения инженера значит все хорошо, но все взорвется с точки зрения физики. Это тупо.

Дичь какая-то.

Т.е. он не понимает, что говорит? Это в принципе в разрез идет с текстом. Он же ехал не на курорт, а на встречу, где его будут напрягать непонятной фигней. 

Я сам инженер, поэтому и рассуждаю так. Да и с позиции школьника понятно - если с точки зрения физики все плохо, то с точки зрения инженера не может быть хорошо!

Я немного прочитал вчера, сегодня продолжу. Но искрене рекомендую как-то изменить фразы, убрать противопоставление инжиниринга и физики.

А так пока норм книга. Текст хорошо читается, юмор нормальный.

16 глава. Начало. Фраза про "на редкость дурацкий план". Она помечена как слова "то ли Наполеона... то ли Ленина (?)".
Видимо эта пометка должна быть раньше - про "ввяжемся в бой, а там посмотрим".
Но тут ладно - поставили сноску позже и фиг с ней. Только фразу в книге говорит Лена, а не Кеннер.

https://skr.sh/sAizI7MaEYJ

Мишь, узбагойся. Не может деревенский парень просить бочку в "аренду". Он такого слова не знает.

ой, ну это уже мелочно докопался.

как выше написали  тупо "в долг" или еше как, просто "аренда" режет глаз - вот и всё. Антураж должен быть соответствующим. 

"А какое слово знаете вы?"
Т.е. ты не риторически это спрашивал? Тебе реально интернета не хватает для расширения словарного запаса?

"...и сейчас ему было, ну очень хорошо".

я не граммарнаци, но лучше троеточие чем запятая.

Тут у одного фанфикера медленно идет книга ГП+ЗВ (звездные врата). 

Может автор на тему ЗВ что-то придумает?))

Автор - Gezenshaft

Шаг Второй: Видение Свободы

Это вторая часть. Первая - чисто ГП - Шаг Первый: Новый мир

В принципе по МС и стилю напоминает noslnosl

Спасибо. Я на второй части "Жизнь на лезвии бритвы". Забросил немного - все-таки не noslnosl. Вернусь, дочитаю. Спасибо.

Хотел ответить и забыл, сорри)
По "Юниверс" не согласен. Очень интересные персонажи. В той же Атлантиде пошли по протореному пути - красивая дикарка, брутальный дикарь... 

Жалко что ушли в заезженную тему фантастов "достичь Бога". Ну и минус - тогда были популярны сериалы про выживание, и в "Юниверс" очень часто эту тему юзали.