Роман

Попробуем. Но... не надоело? Ладно даже, что именно по спорту. Но хватит может терзать один и тот же период СССР?

Я к периоду претензии высказал. Брежневско-застойные времена. Можно же начать допустим в 20х, если хочется Союз описывать. Но вообще, ты прав, книг мало, не по СССР. Поэтому так автору и написал.

А книги, на вскидку:
Попов Дмитрий Владиславович. Крученый мяч
Попаданец учит эльфов играть в футбол.

Серия  "Без Веры, Царя и Отечества" Панфилова - не совсем спорт, но бокс  занимает серьезное место в повествовании. Стиль Панфилова сильно на  любителя

Вовка-центровой - меня не зацепила совсем, кстати.

Учитывая, что Медведев то Председатель, то Зам.Председатель, то Президент - он специалист по магическим тварям.

Глав 5 напишет - посмотрю.

Читабельно, несколько наивно.

Что вообще за пределом:

Автор, я тебе не во вред пишу.
1. Спойлером ответ закрой. 

Я что-то не понял. Это те же тетя Зина и дядя Толя, которых ранее уже выгонял Будяк в 3й части? Как-то встреча прошла, как в первый раз.

Т.е. имя Роман по приколу в их древе?

Почему тогда не Кобыла? При этом присваивание фамилию точно не связанному с родом человеку.

Ну хоть эту фразу в описание засунь. И хорошо бы все писали так же лаконично аннотации.
По книге - не люблю чистое фентези, но попробую, вдруг иголки молодые.

Автора очень уважаю. Его "производственное попаданство" очень качественное.
Но бесят детали. Если пишешь о сохранении знаний, то явно должно быть общее хранилище.
А не странные рассуждения о ноутбуках, которые умрут со временем. Элементарно - нужны терминалы, типа общественных комп.клубов. И уже там ограничения делай, ремонт и т.п.

Не согласен. По миру пока норм - никто не знает. Связи нет. Даже если есть какая-то спутниковая - из-за осадков могут быть проблемы. Поэтому - пока все в рамках действительности.

Главное что бы в этом вашем "пиру" были хранилища информации. Пока о такой очевидной, но сложной теме не упомянули.

Мне тоже интересно. Но надо же уважать авторскую идею))
Пусть сам решает, когда связь появится. Пока есть ещё возможность раскрыть отношения внутри бункера. Связь с внешним миром не горит.

Ты меня не поняло. Я указал на очевидный момент - сохранение информации. Банально банк данных должен быть. На кой ляд сохранять человечество, без знаний?!

Просто по тексту упомянуть и всё.

Все хорошо идет, но как так - у рядовых матросов военного корабля нет даже ножей?

Вот сколько читаю книги о попаданцах, чеж все так в спекуляцию вцепились? Ну нет "скупки" в исполнении своих произведений за деньги.

Там рядом была статья "Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество" - это куда ближе.

Ещё политическую "агитацию" впаять можно было бы.

Если песни зарегистрированы - исполнение без отчислений - нарушение авторских прав (даже если сам автор исполняет).

Ну по полнойпоиметь можно директора заведения.

Журнал годичной давности и сочинения хранятся в кабинете директора? Крупной школы? У него крыло под кабинет что ли.

Комментарий касался журнала в основном. Допускаю, что их придерживают, перед сдачей в архив, но не на год с лишним же и не в кабинете директора (журнал вообще - вопрос максимум завуча, а не директора).

Проблема в том, что в обсуждаемый период там не у кого выкупать. Индейцы продадут конечно, но кто работать то будет?

Хотя про США конечно говорить в тот период - бред.

Куски в других местах это норм. Часто встречаю мнение, что от Аляски избавились из-за сложной логистики. Но как-то логистика не мешала осваивать север и дальний восток, при том, что туда добираться ничуть не легче. Ни шоссе, ни ЖД в тайге ещё не было.

Британцы примерно в описываемый период окучивают Австралию в жопе мира.

В книге и так местных привязывают в основном экономически. Ну а если агрессивное местное население - таки да, геноцид. Что тут нового и удивительного? В Якутии, Бурятии и т.д не воевали как будто.

Частное владение? Толку то, в 21 веке частное владение не помогает, а в 19 тем более.

Землю с залежами золота один хрен отберут. Повод не долго искать будут.

Какие-то необразованные замполиты и капитаны в Союзе. Какие нафиг революции с коммунизмами? Маркса с Лениным они не читали совсем?

Бред какой-то уже идёт. Индустриального общества ещё нет, пролетариев нет по сути, какой нафиг коммунизм и даже социализм?

По Марксу сначала проходит накопление капитала и массовое появление пролетариата. Этого ещё не произошло.

А если бы во времена людоедов попали - стали бы из них совхозы организовывать на добровольных началах?

Короче. Начинаю болеть за индейцев. У них кстати к справедливому обществу даже ближе, чем у попаданцев.

"если бы знала" в 9 главе. Она знала же - в первой главе сумку заносила же.

У Ельцина с Гайдаром требовали "квартир, если смогут накопить"?
Насколько помню, как раз наоборот - хотели ещё быстрее получать бесплатное жильё.

А на паспорт разве очки не требуют снимать? У меня в 90х и в 2008 когда менял - требовали.

У меня при пару раз проверяли в юности на вокзале и в аэропорту паспорт - просили снимать очки. Сами очки искажают лицо, фотки часто плохие лепят (мне например пофиг всегда было, как я получился на фото 3х4). Да и внешность в 14 быстро может меняться.

Ещё заметил - зачем заводить ээ через счётчик, для кого считать будем? Или имеется ввиду автоматический выключатель? Не критичный момент - понимаю, что многие так говорят - "через счётчик", но раз уж начал писать об ошибках...))

Вообще в генераторе своя защита есть обычно, но автомат лишним не будет конечно - ради лёгкой замены.

"бизнес" в наличии? Т.е. Игнатьев-младший англофил?

Написано хорошо. Резануло глаза про отлаженный механизм и соцподдержку в Чикаго. Ладно если бы речь шла об обеспеченном человеке (скорая - очень недешевое удовольствие). А тут нищеброд-лимита из Техаса.

Ну а телефоны службы спасения в штатах забиваются так же, как и во всем мире при катаклизмах. Любой ураган (о котором заранее знают) - создает проблемы.

Вот больше половины 2й книги прочитал - сказка для подростков, но написано уж очень хорошо.
Страсть автора к западным сериалам прослеживается - сколько бы дерьма не было, но изнасилования/убийства происходят "таинственно" и быстро, герои выглядят по-киношному, а жрут в плохих перерывах - теплую колу - в хороших - бутерброды с тунцом.

Маленькое уточнение. У нас принято считать "правильным" именно "виски". Но это как раз тупо самогон. Шотландский виски отличается (в том числе) тем, что называется "скотч". Слышали такое слово?

Т.е. есть "скотч" и отдельно - прочее виски.

Передавали детям навыки ликвидации противника? Ну-ну.

"Разбойники бы так себя не повели.". Ощущение, что капитан Очевидность пишет мемуары.

Приветствую, рад новому тому.
"Нам ещё два года учиться, княгине" - ня? ))

Все понял, но в контексте нелепо выглядит, уж простите. "Домашний" прием за столом, адекватные разговоры... и отдельно - это вот "звательное" обращение. Где тогда "вельми" и прочие "лепо"?
"Либo крест сними, либo трусы надень" в общем.

Это не книга, это дневник. Количество междометий "Ну... " в начале фразы - это капец.

О, реальный автор ответил. Видно же, что стиль мягче Шалашовского))
По вопросу междометий - у меня они есть, но я их изживаю. В переписке, в основном, в работе - тем более.

Дмитрий, видел в комментах, что подзадолбали математикой тебя, но тоже поучаствую)

Просто прочитал про Полину, задачка - дано:

- Полина - не пай девочка.

- у Полины старшим сестрам 23 и 25 лет.

- у Полины было немало мужчин.

- Полина жила два года с одним мужиком,.

Вопрос - сколько годиков Полиночке и насколько она "не пай девочка"?

Т.е. Сирия - это мировая? Украина - мировая?
Тоже ведь участвуют. Пусть не прямо, но заявляется ведь об участии.

Панфилов всегда был необычным автором.
Но ненависть к евреям от "простого советского человека" просто запредельная. Я жил в маленьком городе в начале 90х. И не надо говорить, что это не 80е. Все куда сложнее и проще в разных моментах. Панфилов намерено агрессивен.

Лайк поставил, но в 11 главе в конце - мелкопоместный барин в дворяне выбьется? И это несет Суворов?
Поправьте. Я понимаю юмор, но тут уж совсем не смешно и странно.

Порез быстро затянулся? Так в 4й главе он вроде не маг ещё.

Там же - пьяный король шутит, а зал поддерживает смехом "вассала"?

Сомнительные дифирамбы Хрущеву. Что такое "при нём"? Хрущевки появились не из воздуха - планировалось и проектировалось массовое строительство с 40х годов.

Все мнимое ослабление цензуры шло через призму "десталинизации" и на фоне борьбы в ЦК. Сначала нужно было быть противником "культа личности", а уже потом - художником. Вспомните хотя бы сколько "обиженок" на цензуру вылезло в 90-е - а ведь эти люди обижаются не на сталинское время, они тогда ещё не родились зачастую.

Искусство при Хрущеве - это когда "педерасты" и "жопа" он орал? Хотя на той выставке его любимых украинцев не было, москали всё больше. Не Быковы в-общем.

Т.е. названия и обложки не хватило для понимания?))

Я свою библу не изучал никогда, но да - шлака там - вагон. Просто читать особо нечего у современных авторов. Что не начнешь - либо пропаганда, либо сказка, либо - просто высер уставшего от жизни слабого человека.
Но позвольте, я спрошу у вас, как Мастер у Бездомного - стоит ли читать ваш Роман?!
Если "стоит" - я прочту. Но напишу правду о своих ощущениях.

Ну хорошо. Отложу книгу, и прочесть постараюсь.

Правда после твоего коммента - я посмотрел библиотеку Птицы. Там капец. Хотя наличие Распопова и Файрола утешает.

Да я здесь и не видел кого-то, кого можно перечитать. Васильев может. ПроФФессор возможно. И то - только на безрыбье.

Авторский текст продается, как та женщина на панели.

Потому автор может называться сколько угодно тварцом, но потребитель жаждет удовлетворения своих нужд.

И по тому к тварцу одно требование (не вопрос, именно - требование) - когда ДАШЬ продолжение?!