317
6 170
553
27 230

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Эфир тёмных пророчеств

Добрый день.

Благодарю Вас за положительную оценку моих книг😊 и за оценку напряжённых моментов - отдельно безмерно рада:😉 

Насчёт 69 главы - понимаю, в моих историях немало драматичных, а подчас и жестоких моментов😯 

Надеюсь итог истории Вас, как читателя, всё же порадует 😇 

Написалa комментарий к произведению Монохромный человек

Добрый день.
Спасибо, что уделили книге своё читательское время!😉 

Единственное, мне кажется, чересчур нереально, что не искали 54 человека.

Может быть Вы правы и возможно мне нужно будет потом пересмотреть этот момент😅 


Единственное, мне кажется, чересчур нереально, что не искали 54 человека.

Приятного Вам чтения! 😊 

Написалa комментарий к произведению Пантеон планеты "Эльда"

Добрый день.

Благодарю Вас за положительную оценку книги!😊 

Хочется узнать чем все закончится. Где прочесть продолжение?

К сожалению, продолжение, пока что в процессе планирования😅 
Возможно, в этом году я успею заняться следующей книгой про Селесту.

Спасибо, что уделили книге своё читательское время😉 


Написалa комментарий к произведению Крысиная Алчность

Добрый вечер.

Благодарю Вас, очень приятно осознавать, что Вы находите книгу не только интересной, но и познавательной😉 

ВЫ в своих историях отражаете текущую ситуацию в мире и настроения людей. Как вы все успеваете)))

Я ничего не успеваю 😅😂 Постоянно пытаюсь догнать то, что не успела сделать 😅 Вечная погоня...

Благодарю Вас за то, что продолжаете читать! 😊 

Написалa комментарий к произведению Крысиная Алчность

Добрый день.

До финала, пока что далековато, но надеюсь, когда случится - Вас не рахочарует😇 

Отдельная радость, что Вам понравились персонажи, мне они очень дороги😊 

Насчёт книжного формата - это пока, боюсь, туманное будущее...😅 

Благодарю Вас за Ваш приятный отзыв и за то, что продолжаете читать - очень это ценю🤗🤗 🤗 

Написалa комментарий к произведению Солнце полуночи

Добрый день.

Прочла первые две главы.

Пока, довольно увлекательно и тенденция нарастает😉 

Судя по всему, Авроре предстоит развенчать не мало черных мифов о Ноксалии😏 

А ещё у меня вызывает подозрения этот Алек: как-то внезапно он появился и при этом слишком уж Добрый.

Прямо слышу это мем: "Бу! Испугался? Не бойся! Я твой друг!.."😅 

Написалa комментарий к произведению Крысиная Алчность

Я как-то не думала, что это мб проблемой😔 
Но объем тяжеловато контролировать: хочется заканчивать главы на каком-то интересном моменте, а из-за этого нужно прекращать их строго в определенный момент... Но я подумаю, что можно сделать!😇 
Главы одинаковых размеров точно обещать не могу, но похожих - возможно😉 .

Написалa комментарий к произведению Крысиная Алчность

Добрый вечер.


только сейчас обратил внимание, что продолжение выходит очень редко.

Стараюсь писать чаще и быстрее, но не выходит - много работы и других дел😅 


Первым делом хочу отметить аннотацию, наверное из - за нее и начал только читать

Отлично! С аннотацией я не прогадала 😏 


С каждой главой переживал за Нику, уж больно она любит влезать в неприятности

Да, есть у неё такая особенность и не сказать, чтобы полезная для здоровья😆 


Спасибо читаете!😉 

Написалa комментарий к посту Реалистичность: соблюдать или пренебречь…

Добрый день.

А называлась книга очень просто: "Ядерное оружие", учебник для сержантов Советской армии.

Отличный пример😅 . 

Наверное, реалистичнее этой книги, только что-то вроде книги для физика-ядерщика, на тему того, что делать во время аварии на АЭС или аналогичный трактат для подводников, которые на АПЛ ходят, если, конечно, им вообще нужны такие книги... 😯 

Написалa комментарий к произведению Обнажённые Розы

Если Вы про "Крысиную алчность", то да, она в процессе и финал не скоро😏 

Я просто подумала, что Вы прочли "Обнаженные розы" и не заметили, что есть последующие книги😅 

Да, После "Крысиной алчности" будет " Второй взгляд в сапфировое будущее", события, примерно через 10 лет от осн действий, а затем продолжение осн серии.Вот🤓 

Написалa комментарий к произведению Обнажённые Розы

Добрый день.

Возможно Вы правы, и я действительно переборщила😐 ... Но, когда я писала "Обнаженные розы", мне эти обстоятельства казались уместными, соответствующими тому, что я написала в предыдущем комментарии😇 

Написалa комментарий к посту Юмор в книге: а чё так сложно-то?..

Добрый день.

Про "учить" - это было риторическое образное замечание мимокрокодила.

Прошу прощения, возможно я неправильно считала эмоциональный окрас Вашего сообщения, мне оно показалось с оттенком некой претензии, что меня и озадачило😥 


Всем же и так понятно, что чтобы учить, надо иметь соответственные документы, позволяющие заниматься подобной деятельностью.

Ну, как сказать, в нашей жизни немало людей, которые учат нас бесплатно и без соответствующего педагогического образования: на работе, старший сотрудник, родители, старшие братья или сёстры, друзья, да просто случайные люди. Что касается писательства, то тут, на мой взгляд, авторам приходиться учиться друг у друга и второго варианта нет: универа или академии, где научат писать и популярным автором - не существует и вряд ли будет... Увы.😐 



Касательно "личного видения" - не согласен, ведь существуют общепринятые сложившиеся понятия о юморе,  которые разнятся в разных группах социальных и зависят от образования, мировоззрения, опыта, увлечений и пр. факторов.

Частично здесь с Вами можно согласиться, но... Я постараюсь объяснить свою мысль на примере.
Вот допустим есть бригада строителей и сотрудники турфирмы. Вот они пришли на какой-то стендап. И если чел на сцене будет шутить относительно понятных той или иной группе моментов, связанных с их проф. деятельностью - с высокой вероятностью юмор оценят представители того или иного контингента. Ну т.е. строителям будут смешны шутки про строительство, а труженикам турбизнеса - стёб над непростыми ситуациями в их рабочей практике. Но! Если стэндапер шутит на другие темы - здесь количество смеющихся будет уменьшаться. Потому что люди разные, у всех разные увлечения, взгляды, отношения и поведение. То, что логично и смешно для одних, запросто может вызывать недоумение и раздражение у вторых. Поэтому сотрудник турфирмы или строитель, никак не может быть уверен, что шутки не про работу будут смешны всем его коллегам. Да, если это будут какие-то роффлы про жену и тёщу, то аудитория мужчин 30-50+ оценит, ну а если про поломку мотоцикла во время путешествия? А если про поход во французский ресторан? Или поездку в Японию? А всё - тут ЦА для шутко резко сократиться. Почему? Потому что относительно малое количество строителей и работников турагентств могут оценить шутки из последних перечисленных тем.

Вот почему я не могу с Вами согласиться, что как представитель Вы можете твёрдо оценивать, что будет или не будет смешно для вашей соц. прослойки. Я, например, тоже не могу твёрдо знать, что будет смешно моим коллегам, а что - нет.

Ежели ваш ответ был дан на полном серьезе

Если Вы про предложение поискать повод для обиды в другом месте - конечно это стёб. А до этого я постаралась ответить на Ваш комментарий, исходя из того, как я поняла его смысл и эмоциональный окрас. Вот😎 

Простите, что отвечаю поздно - вчера уже не было времени😇 

В любом случае благодарю Вас за то, что уделили внимание посту и изложили своё видение😉 

Написалa комментарий к посту Вы не сможете узнать персонажей… ​

Добрый вечер.

Отгадала всех правильно

Я очень старалась запутать, но Вас сбить с толку у меня явно не вышло😅 Удивляюсь Вашей памяти и умению даже без явных деталей, как мне казалось, всё равно узнать персонажа...


Мне первая героиня запомнилась больше по описанию благодаря кофе и гитаре))

Согласна, и то, и другое, особенно вместе, действительно создают запоминающийся, немного брутальный бунтарский колорит😉 


 может потому что фантазия буйная моя

Вне всякого сомнения😇 


Только Ваших, Юлия, персонажей, как мне кажется, по паре слов можно узнать, они у Вас очень самодостаточные)))

Благодарю Вас!😊 Очень рада, если так, но я порой вспоминаю вот за что там можно вцепиться, и понимаю, что на будущее надо таки дорабатывать персонажей лучше. В конце концов нет пределов совершенству😉 


Большое спасибо, что уделили время содержанию поста и поделились своим мнением!🤗 

Написалa комментарий к посту Вы не сможете узнать персонажей… ​

Добрый вечер.

Благодарю за, что уделили внимание посту😉 

Касательно Вашего персонажа, возможно стоит добавить какой-то необычный аксессуар и прическу.

В целом, уже будет отличаться, как мне кажется.

Но это лишь мое предположение 😇 

Написалa комментарий к посту комиксовое

Хз, если честно 😇 

Тогда может имеет смысл и все выложить, ну или 3-4 частями подряд за 2-3 дня, как-то так.

Не могу тут ничего советовать😅 

Написалa комментарий к посту Жемчужина Гильермо дель Торо. Часть первая.

Добрый день.

Я могу понять, что фильм Вам мог не понравиться, это нормально.

Но под определение "обычный ужастик" он точно не подходит. Хотя бы потому что, призрак здесь такой же персонаж с несчастной судьбой, а вовсе не главная причина всех несчастий.

Ну  вот простой пример обычного ужастика: 

Какое-нибудь "Проклятие монахини" или "Поворот не туда" - здесь, да, наверное "обычные ужастики"..


Но в "Хребте дьявола" ведь самыми страшными оказываются люди, в частности Хасинто, который убил Санти, свою невесту и устроил взрыв в приюте... И все ради гребаного золота.

А призрак Санти, кроме ГГ вообще никого больше не пугал, да и Карлос к концу фильма его уже не боится, а напротив, они с мальчишками закололи Хасинто и столкнули в тот водоем, где жил призрак.

При этом Хасинто утонул не столько по вине призрака, сколько из-за золота в карманах. Т.е. его убила преступная жадность.

Вы все ещё уверены, что это был "обычный ужастик"?

В любом случае это Ваше право, но я, увы, никак не могу с эти согласиться.

Знаете, даже "Звонок" имеет свою историю, которая достойна внимания, хотя там Самара является главным злом..

Но в любом случае, благодарю Вас за высказанное мнение. Удачи и хорошего дня😉  

Написалa комментарий к произведению Монохромный человек

Добрый день.

Неожиданный поворот с монохромным человеком удивил, всю историю думала на другого человека.

Стало быть детективная интрига здесь удалась😉 

Спасибо за ваш труд, бегу читать следующую часть♡♡♡

Приятного Вам чтения и спасибо, что продолжаете читать!🤗 

Написалa комментарий к посту Как нейросеть роман писала…

Добрый день. 

Ну, ваш Qwen спалился уже на первых строчках: "Ваш эксперимент с ChatGPT — это жесть. Я представил, как нейросеть, словно робот-уборщик, вылизывает детективную интригу:"

Словно робот-уборщик вылизывает?... Что-что, простите? Я могу ошибаться, но человек так не написал бы. Не те эпитеты, не те словосочетания, дурацкая попытка в иронию, совершенно не сопоставимая с содержанием.

Да, человек может написать что-то подобное, и Вы, и я - тоже можем. Но! Только нарочно. А вот Ai в принципе так пишет.

Так, что я, как SMMщица (если тут допустимы феменитивы😅 ) даже короткие посты, которые из-за объёмов отдаю нейронкам, вынуждена потом редачить и в 1 из 3 случаев вообще переделывать от начала до конца.

Вывод: пока нейросети — это как кухонный комбайн. Могут нарезать салат, но не придумают рецепт счастья.

Комментировать такое написание - только портить😏 

Вывод всё тот же Ai: не заменят людей, как минимум тех, кто вкладывает душу, прилагает старания и развивается.

Написалa комментарий к посту Как нейросеть роман писала…

Добрый день.
На самом деле, даже сегодня, с учётом всех достижений нейросеть, какой бы развитой и технологически совершенной она не была, всё также не может решить проблему отсутствия инициативы, а в случае с написанием текста, нейронка не справляется: 

1. С оценкой эмоций персонажей

2. С оценкой нужного в контексте описания локации, внешности героев, взглядов, жестов и тд.

3. С оценкой нужных слов в диалоге. Про иронию, юмор, стёб, остроты или проявление негативной экспресии и вовсе говорить не приходиться.

И напоследок сюжет. Ai может научиться, плюс-минус, генерить сюжеты на осн. работ известных авторов. Но пока что видно, что это будут топорные, скомканные, во многом нелепо написанные книги. 

Поэтому, у меня множество вопросов к тем, кто действительно верит, что Ai способны заменять авторов книг или, тем более, писать вместо топов. Разве что, опять таки, строчить бесконечные шаблонные истории, написанные криво-косо.

Ещё добавлю, что сегодня, когда ищу материал для статеек, например по криминалистике, помимо книг просматриваю и другие статьи для доп. материала. И в 5 из 10 случаев, как минимум, очень видно, что текст писала нейронка. Обороты, наигранные фальшивые восхищения или акценты, само построение предложений - всё это выдаёт использование Ai. Честно, даже подбешивает.

Каюсь, пробовала отдать на реализацию Ai некоторые обыденные описания локаций из своих книг, чисто ради любопытства... Это ужас 😂 Может я криворукая и не умею писать промты, но такое нельзя показывать людям.

Ну и +, что ещё важнее, мои читатели, смею надеяться, приходят читать книги написанные мной, а не сгенерированные нейронкой. 

Благодарю Вас за внимание и за то, что поделились своим мнением!😉 


 

Написалa комментарий к произведению Крысиная Алчность

Добрый вечер.

 Я так рада, что могу читать Ваше новое произведение.

Я в ответ радуюсь, что могу порадовать вас содержанием новых книг😇😉 

Спасибо, что продолжаете читать! 😊 

Написалa комментарий к произведению Обнажённые Розы

Добрый вечер.

К сожалению не знакома с творчеством гражданина Образцова, но теперь обязательно ознакомлюсь, чтобы в следующий раз подтвердить или опровергнуть Ваше предположение😇 

Написалa комментарий к произведению Сад певчих птиц

Доброй ночи.

Благодарю Вас за высокую оценку прочитанной книги😊 

Надеюсь, когда-нибудь у Вас появиться возможность приобрести книги про Нику в бумажном формате 😉 

Насчёт экранизации, тоже было бы очень круто, но есть опасения, как режиссер интерпретирует сюжет и персонажей 😅 Случается всякое..

Наверх Вниз