Написал комментарий к произведению Закон Хильми
Спасибо, и вас, Алекс, приглашаю и дальше читать книги. Следующая будет готова уже в выходные)
Заходил
Спасибо, и вас, Алекс, приглашаю и дальше читать книги. Следующая будет готова уже в выходные)
Надеюсь, понравится! В любом случае буду рад узнать ваше мнение!)
Буду ждать! Приятного чтения)
Приятного чтения! В следующие выходные планирую ещё одну книгу начать выкладывать, но она в процессе написания. Однако, надеюсь, будет интересно;) присоединяйтесь!
Отличная задумка и потрясающее исполнение!)
Спасибо за мнение! Ну вот возраст у героя такой. Все мы тогда были немного... Страдальцы) будем надеяться, что ГГ других моих произведений вам понравятся больше!
Благодарю за мнение. Прообразом Магарм стала структура Иностранного легиона образца 90-х- 00-х по воспоминанием причастных. А вообще буду рад услышать, что именно вам показалось "садо-мазо") вполне возможно, в будущем включу в работу над ошибками!
Здравствуйте, это во-первых, во-вторых, я тоже считаю, что это было хорошее время, особенно 60-80, но сути моего рассуждения это не меняет, а оно в следующем: никогда ни в одной стране мира "маленький человек" не был свободен: его всегда держали пайкой ли, идеологией, либо какими другими способами управления. Когда то поводок натягивали сильнее, а когда то слабее, но все же. Попытки освободится были: от локальных, до глобальных типа коммунизма. К сожалению, проиграли, что лишь доказывает мою теорию.
Не совсем понял. Вы могли бы цитату предоставить или чуть подробнее раскрыть что вы имеете ввиду
Про какого турка вы говорите я не совсем понимаю.
Ок, помню. В чем проблема? И где двойные стандарты?
Все, понял, но никаких двойных стандартов не вижу. Она не имела право этого сделать? И да, при всем великолепии, что было в СССР за анекдот реально могли посадить. Что не делает его (СССР) менее великим образованием. Что именно вас смутило?
Всем желающим понять, о чём именно идёт спор рекомендую прочитать 9 главу. Заодно и мне объясните где именно я допустил "двойные стандарты", либо плохо отзывался о СССР
Понял вас. Там говорилось о системах. То, что всеобщая, доведённая до абсурда, толерантность - плохо, а после говорится о том, что в каждой идеологии, либо госсистеме всегда есть методы кнута для "обычного человека". Вот и все. Где то их больше, где-то меньше, но они всегда есть. Общая мысль- со времён Рима ничего не менялось - есть патриции, а есть плебс. Патриции ВСЕГДА имеют больше прав. При любой системе. Нет?
Что ж, спасибо за мнение! Я присмотрюсь к ней внимательнее. Доброго вечера!
Добрый день! Не припомню, чтобы ГГ превращался в спецназера. Наоборот, он говорит, что до толкового бойца ему сто верст и все лесом. Буду рад услышать примеры моральной пластичности и ваши варианты действий в подобных условиях. Заранее спасибо!
Все остальное - лишь момент воспитания инструкторов Уно. Зачем именно нужно готовить и подвергать не самым слабым нагрузкам не слишком сильного, опытного и подходящего для этого психологически пацана я рассказываю в конце. Со всем уважением, автор.
Благодарю за мнение и желаю всяческих удач!
Спасибо за мнение, буду стараться!
Тут имеются ввиду больше психологические реакции на стресс. Например, известны случаи, когда женщины, защищая детей, совершали вещи, находящие едва ли не за грань человеческих возможностей. А Клифф Янг? Он выиграл 6-дневный марафон в возрасте 61 года, пробежав без отдыха и сна 135 часов подряд. Он просто не знал, что нужно спать! Поэтому мне кажется, что закаленная психика бойца нивелирует недостаток подготовки детского тела.
Кстати, я первые две главы третьей книги выложил сегодня. Будет интересно узнать ваше мнение и о них, Sator (к сожалению, не знаю вашего настоящего имени))
Тут я с вами не совсем соглашусь. Примером может послужить аутогенная тренировка в той ее части, когда мысленная проработка движений не так сильно уступает реальной в случае отработки каких либо технических действий (например, бросок мяча в кольцо). Подробнее можно почитать у того же Линденманна. Кроме того, согласитесь, даже на "буханке" мастер сделает новичка на раз. Александр ведь не делает ничего запредельного, а всего лишь совершает несколько простых движений, где не так важна сила и даже наработка. А по поводу постепенного восстановления кондиций тела будет чуть позже. На будущее же я обязательно учту замечание и постараюсь тщательнее прорабатывать такие моменты.
Надеюсь, эльфы вам понравятся) хоть произведение и не закончено, но мне оно нравится больше всего, что я пока писал!
О, про афганца. В тексте я прописал, что Александр конкретное движение отрабатывал многократно как раз к этому событию) Хотя в первой книге я действительно наделал много ошибок и некоторые моменты смотрятся не столько фантастикой, сколько сказкой)
Ну что же, опыт - тоже хорошо!)
А я как раз только эльфийский и пробовал... Писать) меня штырит! Очень надеюсь, что понравится и вам!
Благодарю, буду и дальше стараться!
Первые не верят, что они вторые (по сути ;) . А,скорее, основное различие в самоназвании. Доброе утро! Спасибо за оценку! Работаем, в следующие выходные хочу выложить ещё одну главу ( надеюсь успеть, а то начальство оно такое - задачи накидывает без заботы о принципиальной возможности их выполнения!)
Станислав, спасибо, великолепная и очень атмосферная глава. Хотел задать вам вопрос: каким образом вы прописывание "дворцовые интриги". Сами придумываете или обращаетесь к каким либо источникам? Заранее спасибо!
Благодарю за ответ! Я как раз собираюсь себя попробовать в жанре боярки (до этого писал в других). Если что то найду - обязательно напишу)
С удовольствием ознакомлюсь с вашим! Возможно, что- то применю и в своем)
Я в плане оформления и т.д.)) фото я в сети найду!)
Хотелось бы верить! Я просто ещё не совсем разобрался с платформой АТ. Не так давно здесь зарегистрировался.
Меня просто интересует, что ими движет! Это что-то связанное с недостатком доминантности?
Тогда буду относиться к этому как к неизбежному злу)))
Спасибо за мнение. Тогда не буду париться на их счёт!
Буду помнить, когда в следующий раз увижу минусы)
Благодарю за мнение! Похоже, на них действительно не стоит обращать внимания
Хех, у этой записи через несколько секунд после публикации рейтинг опустился до -3, а количество просмотров все так же равнялось нулю)))
Ага, то есть отрицательный рейтинг все же влияет на функционал?
Не читал, но осуждаю)))
Спасибо большое за информацию! И вам всяческих удач)
Ого, понял. Спасибо за ответ! Буду стараться не запускать этот вопрос)
Да, у меня и с этим постом была также ситуация. Рейтинг понижен, а просмотров нет!
О, я новичок. Увы, ничего о нем не знаю)
Эх, как написал выше, я тут новичок, поэтому, к счастью, ещё не встречался с ними :)
Спасибо, буду знать! Я всегда за диалог, но к сожалению, уже успел повстречать очень странных личностей на этом ресурсе. Я, правда, просто уходил от дальнейшей беседы с ними.
Да, тоже буду знать. Одно обвинение с "минусовальщиков" снято?;)
Тоже верно. Сейчас посмотрел - вы правы.
Нууу.... Возможно. Я понимаю, когда такую оценку ставят моим книгам. Но в абсолютно нейтральной ветке обсуждений с ДРУГИМ человеком - это выше моего понимания!
Хм, а откуда новичок на платформе мог об этом знать?;)
Тоже верно! Буду чаще пользоваться этими каналами)
Хм, идея интересная. Однако с какой целью он это делает?
Написал комментарий к произведению Закон Хильми
Спасибо, Алекс! В выходные постараюсь выложить ещё одну готовую книгу, так что, как говорится, оставайтесь с нами!)