Niraon

Ради такого контента - можно. В зависимости от цены, конечно, но однозначно привлекательно.

Для не знающего первоисточник поясните, пожалуйста: насколько канонично расположение главного отделения и главы БК не в Менаджери?

Это же инквизиция. Так что максимум - лёгкое упоминание "освящённый тысячелетиями терморектальный криптоанализатор позволил добыть определенное количество полезной информации. Мы продолжаем работать - начинаем разогревать паяльник."

Так то, нигде не сказано, что данный конкретный призрак не может иметь/раскрыть/получить каких-либо сил. Да например - банальный визит в библиотеку духа/драконам/храм и вуаля: навык одержимости теперь как-нибудь распространяется на духов. После чего майндфачим аватара и отпиливаем ему голову с произвольными последствиями вплоть до абсолютно фатальных. Это, конечно, утрированно-наглый вариант. Но и помаленьку  приобретать различные ништяки , после чего их крайне мерзопакокостно применять вроде как не звучит бредом. Или, скажете, нельзя непонятной неканоничной сущности изменяться по желанию автора?

Аааа я не могу развидеть аугментированного Ленина - варбосса с когтем мегаклешни, заткнутым за отворот пальто и с стремительно бегущими  на фоне орками в красных цветах, у которых в лапах знамя со скрещенными силовой мегакувалдой и мегасерпом. И над ними громовой клич YRAAAAAAAA!!!!!! 

И ещё за кадром остался разговор дам рода Шми.... Интересно!

Ждать ли нам проду в этом году, уважаемый автор?

Прошу прощения за оффтоп, но всё же тянет спросить: Дамбигад, Дамбидолг или Дамбинорм?

С учётом того, что причиной стал Танос, взорвавший камни, злые асы с него и будут спрашивать. Так что в одной из вселенных Мстюнов может встретить грустный фермер с перчаткой в ж...

Если он попадет в оригинал, ему будет очень непросто. Ибо комикс с древней рисовкой.

Резко изменить траекторию полета у Кроу получилось) живо представляется вопль кота из Том и Джерри с мультяшным улетанием в закат

Той, которая делает басовитый "вжуххх"

Согласно авторскому желанию, таково видение красоты по мнению Локи. В ином фанфике, включая ваш, оно, безусловно, может отличаться. Насчёт физической внешности конкретно Шторм я с вами, в целом, согласен, но до сего момента мудро этого не афишировал. 

О них не было ни слова. Авторским произволом (вспоминаем Стефана Стренджа) характеристика может широко варьироваться включая "совсем о них забыл" и "случайно грохнули обоих"

Просто для прояснения терминологии, не относясь к данному произведению: есть ли термин характеризующий текст с крайне везучим героем? Когда не противореча общей логике мира все значимые аспекты играют в пользу конкретного персонажа?

А главное, в тексте есть и другие, несомненные достоинства. 

Душевно прошу - скиньте ссылки! 

Посадить спеца на фанфики и смотивировать - будет косплей с пруфом- будет прода? Действительно, труднореализуемо.

Шалти в форме на троне - топ!

То-то и оно, что и сказано - прочитал. 

https://author.today/work/141873?c=11041631&th=11041631

Да и в целом - привыкайте приводить примеры. А то будет что-то вроде вашего комментария - слова то говорит правильные, и говорить вроде умеет, причём развернуто, но херню же лепит , факты передёргивает, походя оскорбляя зайцев. И впечатление от талантливого комментатора остаётся тягостно - брезгливое.

За сим предлагаю не разводить ещё одну драму на сотни сообщений.

Странно, парой комментариев ниже ваши показания были диаметрально противоположными. Вы определитесь, издавать книгу или это херня, пустота и вообще?

Невыносимо радостно знать, что прода планируется, пишется и, возможно, будет. 

Осквернитель производителей чая

Возможно, договор с драконом по факту является партнёрским , о дружбе или вообще об оказании услуг по прейскуранту? Т.е. он на деле не слуга ни разу?

Мне показалось, что вы их оправдывает. Поэтому, пояснил, где они оказались не правы. А по "могло бы сработать" есть такая штука, называемая правоприменительная практика).

Ружья разные бывают. Чеховские и Бондарчука.

По этому поводу принято тихо, но прямо договариваться, оплачивая услугу. А здесь прямая попытка поиметь. Во всех смыслах.

Иииии, победу в эпистолярном поединке со счётом +298/-700 уверенно одерживает пользователь с ником Sedrik&Rakot !

111? 140 уже. Похоже, все прочитавшие долистали, прочитали и добавили ещё и от себя)

Да. Такое случается. Ты привыкнешь.

Так есть уже давно. Ищи на самиздате.   Путь "синигами" называется

Один тут уже посадил в камеру из которой невозможно сбежать.

Которые в него высадили авансом, не уточняя, просела ли у него уже аура, или сотню снарядов назад пополам порвало. Не аргумент

Роман же король воров? Вот он и сопрет Дракона! Или тормознет, побеседует и склонит к суициду через взрыв мозга.

Оставлять в живых убийцу, пойманного на попытке тебя прирезать за бабло - вообще идея.... Нездравая. Вне зависимости, какие там у них в конторе, якобы, правила. Просто потому что ему могут и ещё разок лично заплатить, а он, крайне вероятно, согласится. Хотя бы помочь прирезать. Зато, это просто шикарная возможность обзавестись легальным подопытным. Ну и на ингредиенты, опять же.

Ваше мнение, ваше право, безусловно. Единственное "за" - утверждение Михаила о том, что "точно встретим Огрена и Шейлу". И спасибо за то, что не забываете о произведении.

И гномики, не забывай о гномиках! Ну и читатели.....

Судя по написанному, упоролись вы ДО сочинения этого, кхм, концепта. Слов просто нет, и даже "техноересь!" звучит как похвала. Как-то даже умиляют пренебрежительное настроение "мне так нравится", и фраза "ничего сложного" обрубающее все прочие аспекты бытия.

Перечитывал Локи, узрел текст своего комментария в тексте. Радостно. 

В шапке есть кнопочка "награды". 

Локи просыпается и понимает, что лежит в остатках заначки алкоголя и кокаина (для черных друзей-подруг) Тони, в которую он прилетел от удара Халка в битве в башне старка в конце мстителей 1..... 

Потеряешь львиную долю удовольствия. Для понимания рекомендуется знание сюжета Варкрафт 3, не WoW. Впрочем, написано очень хорошо.

https://author.today/work/138331?c=10863636&th=10863040

Ванпанчмен

То самое чувство, когда прочитал Кинга и пошел смотреть ванпанчмена. С удивлением в конце понял, что оного Кинга в сериале 2,4 минуты пафосного присутствия. Но сам по себе одноударник хорош

Кстати,  насчёт думоть. При создании объекта(явления,свойства,концепции) что будет превалировать в прямом противоречии? Коллективное бессознательное или четкий оформленный посыл создателя, подкреплённый личными убеждениями и опытом? 

Это к вопросу "нельзя ли выгнуть раком глобальные постоянные мира опосредованным воздействием?"

Спасибо, но не зашло моментами выгибания здравого смысла и логики мира хотелками персонажа

Ну, вариант "он очухался в теле Х из фэндома У и начал действовать по своему разумению, пользуясь знаниями из будущего" уже лет 20 как прокатывает ) Да и в Вашем примере есть оригинальные варианты. Из годных - концовка Prey(нового)

Я вас уверяю, в природе существует много так называемых писателей с напечатанными книгами, чей слог намного хуже того, что Вы демонстрирует в данном фанфик. Я бы посоветовал бы все таки попробовать реализовать пару идей и опубликовать её, хотя бы здесь. "Дорогу ведь осилит идущий", не так ли?