50
6 130

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Оборона Дурацкого замка. Том 4

Дальше будет объяснения почему некоторые навыки, эффекты и пути развития новых типов энергии были отклонены системой? 


Возможно опечатка: дважды сделан перерасчёт плотности энергии в одно и то же значение (1.85). 


Написал(-a) комментарий к произведению Дельта. Том IV: Без будущего

1.Ну, смысла спорить и вправду не много, потому что меня изначально вообще другой вопрос интересовал (может ли гг поглотить способность другого эволвера). А способность принца саида я привёл в качестве примера. Да и, я в принципе, не против посравнивать видения ситуаций на произведение, мне так же интересны чужие взгляды на этот момент.

2. Аргумент с погодой не принимаете значит. Зря. На мой взгляд, это именно вы путаете "божественный дар с яичницой". (Не очень точная метафора, как по мне , но да ладно)

почему так: автор использует термин ПРОГНОЗ, а не пророчество или предсказание.  Обратите внимание на это. Прогноз - это вполне научный термин, обозначающий математическую модель, отражающую процесс или событие в реальности с определённой долей вероятности, а пророчество - это около научное, обозначающее что-то мистическое, таинственное, не поддающееся объяснение, логике и описанию. Поэтому пример с погодой очень даже уместен. 

3. Про писателя-фантаста. То что он классик и признан в большинстве стран мира, не делает ему большого веса в разрезе этого произведения (и опять же среди тех 12 произведений, про которые я говорил, так же есть достаточно признанный писатель)

Написал(-a) комментарий к произведению Дельта. Том IV: Без будущего

Это софистика.


1. Вы приводите аргументы из вообще другого произведения другого автора, говоря: "в том произведении писателя-фантаста все закончилось плохо из-за предсказаний, а значит и в этой книге все закончится плохо также из-за предсказаний". Игнорируя то, что это абсолютно разные произведения, с разными авторами, с разным мироустройством и, возможно, с разными задумками. Мои аргументы начинаются и заканчиваются в рамках одного произведения. Если у вас есть какие-либо контраргументы и примеры,  то я призываю вас не выходить за эти рамки(сравнивать и проводить параллели с реальностью допускается) . А пока ваш довод не принимается.

(кстати, в ответ на ваше одно произведение я могу привести пример 12 произведений с похожими способностями к предсказанию как в данном, где использовались знания о будущем, при этом спасая мир от катастроф или для личного использования без пагубных последствий для себя или мира в целом )


2.

 "А вообще жить по предсказаниям рано или поздно оборачивается бедой,и это уже без всяких писателей-фантастов,это уже в жизни людей вообще"

 из примеров в реальной жизни могу привести пример прогноз погоды, т.е., если я смотрю погоду на неделю, живу и одеваюсь в соответствии с этим прогнозом, то меня постигнет беда или катастрофа так получается? В таком случае у вас слишком фаталистический взгляд на мир. Или вы имели в виду что-то другое? Опять же, вы не привели никакого примера, чтобы можно было однозначно вас понять. 


3. В 11 главе 4го тома автор говорит, что навык Саида работает скорее как прогноз, чем как способность заглянуть в будущее. 

нет будущего, куда можно заглянуть, - в этом мире теория относительности не работает, время и пространство не настолько взаимосвязаны."  

поэтому этот навык, на сколько я понял, скорее похож на инструмент, которым пользуются метеорологи и статисты, чем предсказатели и ясновидящие. Если бы от таких инструментов мир бы постигла катастрофа, мы бы уже давно наблюдали её в реальном мире, из-за тех же самых метеорологов, которые посмели делать предсказания о погоде, но этого ведь не происходит.


4. Вы как то поздно спохватились. Гг уже начал менять будущее, использовав дважды откат времени. И поменял вектор развития человечества. Он использовал знания о будущем, чтобы усилить себя, деда и человечество. Так что уже нет смысла отказываться от этого навыка.


+ Меня больше интересует не какой навык герою следует поглотить, а сама возможность забрать навык у другого эволвера. Сможет ли он создать виртуальную днк от другого человека. И что произойдёт, если он поглотит эволвера с навыком как у гг полной трансформации(абсолютной)? Он получит усиление основной способности, или дополнительную спираль днк, или вовсе ничего не произойдёт? 

Написал(-a) комментарий к произведению Дельта. Том IV: Без будущего

Не согласен. 

Надо ли гг? - На мой взгляд очень надо. 


1. Один ли из всего человечества? - Возможно и один(если не считать черную), иначе об способности предвидения будущего было бы известно больше, а не одни лишь слухи. 


2.Сыграет злую шутку с гг? - молоток тоже может сыграть злую шутку с человеком, упав ему на голову. И что? Мы должны отказаться от молотка потому что он вреден для здоровья? это не аргумент.


3. наверное Поэтому принц Саид и был лучшим легендарным стратегом в прошлой жизни потому что делал одни неверные прогнозы и совершал ошибки одну за другой. Серьёзно? Здесь дело не в том может ли гг ошибиться или нет. А как часто он будет это делать. Саид тоже ошибался, но дело в том, что он ошибался в разы меньше, чем другие стратеги. В этом его особенность. Поэтому и стал легендарным. Он делает наиболее точные Прогнозы. С учётом того, что гг потерял способность путешествовать в прошлое и исправлять свои ошибки, для него лучше иметь альтернативу, чтобы совершать меньше ошибок. И способность саида в этом поможет.


4. Способность саида срабатывает тем точнее, чем больше собрано информации о цели прогноза. А кто больше всех из людей владеет информации о происходящем в мире? Это гг. У него знания больше чем двух жизней. У него знания и настоящего и частично будущего, например, ему известно про амфибий. При всех стараниях саида (даже если ему подробно описать ситуацию), ему будет гораздо сложнее сделать прогноз про новое вторжение, чем гг. Поэтому эта способность лучше всего подходит именно гг, чем любому другому человеку. 


5.что вы имели в виду про фактор накопления мелких ошибок? Чем на большее время делать прогноз, тем больше отклонение модели от реальности? Ну это очевидно всем статистам и метеорологам. Если смотреть прогноз погоды на 30 дней вперед, то есть существенная доля вероятности, что метеорологи допустили ошибку и через 30 дней дождя не будет, но по мере приближения этого дня, метеорологи будут делать корректировки, и вероятность ошибки будет снижаться. В статистике это называется модель корректировки ошибок/погрешностей. Благодаря ей можно избегать процесса накопления мелких ошибок и неточностей.


6. Можно ли извлечь из неё пользу? Да! Например, чёрная. Её способность предчувствие смерти, как я понял, это некоторый аналог, также позволяющий видеть будущее, но более ограниченно(он показывает её возможную смерть). Благодаря этому навыку ей удаётся избежать собственной смерти и смерти участников её группы, выходя победителем из схваток с нименьшими жертвами и затратами и пожиная плоды этой победы, становясь одной из сильнейших групп всего человечества. Скажите ей что её навык зловреден и бесполезен - расмеется в слух.  


7. Не нужно забывать, что этот навык только после 3й эволюции, когда Саид поглотил ядро сильного. А каковы его перспективы, когда его пользователь превзойдет отметку в 30% и поглодит ядро древнего? Может пользователь вообще получит возможность манипулирования вероятностей? Или что-то похожее. Человечество находится только в начале своего развития, а этот навык уже показывает такие возможности, но ведь помимо них, у него есть гораздо большие перспективы. Про это тоже не стоит забывать.


8. Эта способность поможет спасти жизни членам его группы, как и способность чёрной, поможет лучше сориентироваться в постоянно меняющемся будущем, учесть больше последствий тех или иных решений, например, он даже не предполагал, что в сделке с видеоигрой может быть двойное дно, а если бы была такая способность, то она бы ему подсказала возможные риски. В этом и проблема. Он даже не знал на что обращать внимания в сделке с сюли чень. Если бы был прогноз, подготовился бы лучше.  Способность указала бы на те факторы и тонкости, которые ускользают от его внимания 


Могу ещё написать несколько пунктов, только длинновато получается. Переходим к выводу. Что лучше видеть варианты будущего и иметь возможность огибать возможные ошибки и катастрофы, или быть слепым и идти на ощупь? (Напомню, что он потерял возможность отматывать время вспять и исправлять ошибки.) Выбор, по-мойму, очевиден. 

Теперь смысл понятен? 

Написал(-a) комментарий к произведению Дельта. Том IV: Без будущего

Может ли гг поглотить днк другого эволвера и украсть его внешность и способность? Я не помню чтобы хоть где-то говорили, что это невозможно. Полная трансформация(слабая) позволяет эволверу принимать облик других людей, полная трансформация(высшая) облик монстров, а полная трансформация(абсолютная) создавать виртуальную днк + принимать облик донора. По идее нет каких либо противоречий, если гг украдёт способность другого эволвера. Например, принца саида с его способностьб видеть будущее. И тогда не надо мучаться, придумывать какие-то хитроумные схемы и планы как получать от него прогнозы и при этом не спускать с поводка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дельта. Том IV: Без будущего

Мне кажется, что можно обыграть принца саида следующим образом: найти какого-нибудь эволвера со способностью ментального контроля (на типа ментальных вихрей, но только для людей) и подчинить сознание. А потом заставлять делать прогнозы. Оставлять без внимания и на самотёк эволвера с такой силой - верх безрасудства. Слишком много неудобств может доставить. А просто убить - жалко. Его способность можно использовать для борьбы за выживание человечества. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оборона дурацкого замка. Том 1. Том 2

+ Ещё он так и не изучил свиток "Клыки полуночи", подаренный после победы над демоном культиватором, даже через день после пробуждения, хотя порывался как только встанет на ноги сразу же прочитать что ему досталась за награда. Даже вскользь не ознакомился с содержанием свитка.

Написал(-a) комментарий к произведению Оборона дурацкого замка. Том 1. Том 2

Квест должен был быть выполнен или провален после окончания первой волны, но при просмотре логов после битвы он не упоминается вовсе (как будто его никогда и не было или автор просто про него забыл) 

Написал(-a) комментарий к произведению Дельта. Том IV: Без будущего

Возможно опечатка:

Всё, что выше головы, было прикрыто тряпочкой. Тело лежало неподвижно, как и подобает мертвецу. 

Наверное: 

Всё, что выше шеи, было прикрыто тряпочкой... 


Голов-то у них нет? (да и в принципе, у человека выше головы ничего нет. Чего там прикрывать-то?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Дельта. Том IV: Без будущего

Наверное, он сравнивает с лиангом специально. У лианга и у Всеволода произошли мутации их способностей. Так, например, у Лианга простой гравитационный толчок мутировал в гравитационную ладонь, а у Всеволода стальное тело в стальное усиление

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

Рад внести свой вклад в произведение))


Еще одна опечатка в том же предложении: Архонт - это ведь не только очень лакомый источник опыта (миллион за убийство, как минимум)  "  ,  "   но и Системное оружие ...


Пропущена запятая перед союзом "но".


+ ещё одна Опечатка 5й абзац сверху:

В отличие "от" меня, Циркон вовсе не бесполезна для своего экзоскелета. Она может не только на ходу заживлять ....


Пропущен предлог "от".

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Какие у автора планы на камонтоку Минамото? Способность быть ходячим подавителем Убер жёсткая. Особенно для диверсантов и бусшумных убийц. Если бы такая способность была, например, у теней Аматэру, насколько бы сильно повысилась их результативность во время захвата кораблей, когда шли бои в узком пространстве? Можно даже поручать убийства виртуозов. Подкрасться врубить камонтоку, сделав из виртуоза обычного человека, и выстрел в голову. Сложность именно застать его в радиусе действия способности, но на то они и диверсанты чтобы планировать как это провернуть. (Другие рода не смогут создать подобные отряды, так как стоимость подавителей запредельная около 2 ярдов рублей + они очень редкие и радиус всего 10 метров против 30 у камонтоку)

Эта камонтоку осталась у гг и его сестры. Гг уже никак не сможет передать ее, но вот сестра вполне может. Ритуалом + через детей (главное чтобы у мужа если и была камонтоку, то заблокированная). Можно целую подветвь рода создать с такой камонтоку. Или просто ритуалом передать слугам, чтобы создать ветвь слуг с такой камонтоку, в которую войдут и тени Аматэру. Мне кажется эта камонтоку - слишком большой козырь, чтобы не потрать сил и времени на его сохранение. Вопрос решается одним ритуалом и все. Минимум усилий.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Возможно, маска повелителя стихий, даёт 100 у.е. в  усиление контроля, а маска повышения ранга даёт 50у.е. в контроль и 50у.е. в повышения мощи. В целом получается, что обе маски усиливают одинаково, но одна сильно увеличивает одну характеристику, а другая две характеристики, но слабее.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Повелители стихий известны тем, что они обладают контролем (синхронизацией) в 90% над бахиром, а виртуозы в 80%. Т.е., надев маску повышения на ранг, виртуозу можно достигнуть контроля повелителя стихий? Тогда в чем смысл и отличия от маски, которая позволяет стать повелителем стихий (эту маску одевала Этсу, когда пыталась убить гг в хранилище возле Рюкю), но при этом она не стала по силе равной виртуозу?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Мне кажется, что не должны. Иначе это было бы слишком жёстко и дисбалансно. Они бы в себе сочетали качества подавителя и прерывателя в одном лице. В таком случае на  них не должны были действовать подавители. Это было бы настоящей немезидой для всех бахироюзеров. И их бы так просто не вырезали.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Как работает камонтоку Минамото? Понятно, что это живой подавитель и в радиусе 30 метров, от которого не будет действовать ни одна бахирная техника или доспех духа. Но не понятно могут ли сами Минамото при этом творить бахирные техники при активированной камонтоку или же они также будут жертвой своей камонтоку?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Тогда что такое Клан?

Мне до сих пор думалось, что Клан - это взаимовыгодное объединение родов (т.е. форма союза, т.к. рода могут спокойно по своему желанию покидать состав клана), а не форма подчинения. Поэтому я не думал делать род Чакри подчинёнными, а скорее союзниками в составе клана. Но если я думал неправильно и клан - это все же форма подчинения, то тогда - да, роду Чакри действительно нет никакого резона вступать в клан Аматэру.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Интересно какие рода войдут в состав будущего клана Аматэру? 

Есть идея: позвать род Чакри. У них с Аматэру много общего: зашкаливающая репутация, оба рода не лезут в политику и не имеют амбиций стать правителями своих стран, оба рода древние (4 место и 9 место). Плюс у рода Чакри есть очень жёсткая камонтоку (супер доспех духа),  что делает их крайне трудно убиваемыми для Ведьмаков + божественный дар в виде внешней молодости, который тоже очень практичен.

+ Если взять род Чакри в состав клана, то клан автоматически получит статус международного (для этого нужно чтобы твой клан признали правители двух стран как с Кояма). С другой стороны, кто если не Аматэру может позвать род Чакри в состав клана?

Для Чакри же выгода в следующем: они знают что гг - ведьмак и его примерный потенциал (называли его личинкой убийцы богов), поэтому с ним нужно дружить, а не враждовать, и держать его как можно ближе, с другой стороны дети от Патриарха могут быть виртуозами, если договориться, чтобы, например, Казуки подарил пару наследников для рода Чакри - это в целом увеличит мощь их рода ( + сейчас у Аматэру монополия на Патриархов). Также для углубления отношений - гг (или Казуки) может взять 4ю жену из рода Чакри. Плюс в составе клана Чакри могут заключить ряд более взаимовыгодных соглашений и контрактов с другими родами, также входящих в состав клана (например, о взаимопомощи в обороне своих земель, о совместных исследованиях или бизнес проектов) - это может повысить приток новых инвестиций и активов в их страну, а для Чакри - это не менее важно, чем благополучие своего рода (они являются защитниками Сукотая и для них важно, чтобы в их стране была стабильность и процветания, + на нее не покушались захватчики, а быть в составе такого мощного клана будет отбивать желания у многих сил или заставит их 2жды подумать перед тем как вторгаться в Сукотай, а для Аматэру - Юлии впредь не будут угрозой, т.к. одно дело пытаться вернуть активы из рук пусть древнего, но одинокого рода, а другое - идти против международного клана, в составе которого сразу два древних рода).

Наверх Вниз