Написал комментарий к посту О высокой литературе (осторожно, слабонервным не читать!)
Буйда вообще из лучших на сегодня.
Заходил
Буйда вообще из лучших на сегодня.
А вот этого змеря не у вас ли позаимствовал? Если нет -- то вот вам в коллекцию. Друзья пишут -- похож на девочку, которая ночью крадется покушать:
Мужичка на обложке не узнаю, а вот тетенька -- вылитая сестрица моей жены))
Почтенный бордос пьет кальвадос,
Шальной далматин -- бенедиктин,
Пятнистая такса лакает метаксу,
Бухая болонка сосет самогонку,
Рябой лабрадор -- брусничный ликер,
Дворняжка алкает любую алкашку.
Да, эта строка -- чудесная находка!
Есть пара корявостей, но в целом -- огого! Плюсую радостно!
Он не старый. Он просто полярный))
Ой, как хорошо. А мейн-кун на картинке точно с бодуна)
Во блин! А я "Вахи" несколько книг перевел. Правда, не боевки, а фэнтези, но там тоже сплошная махаловка))
Мерси за восхитительный пейзаж --
От радости дыханье сперло аж.
За рубаи отдельное спасибо --
Омар Хайяму трепетный оммаж.
Весьма... Такое ощущение, что нечто такое читал....
В этом смыысле Сенная давно переехала на Дыбенко.
Спасибо за подписку!
Кнопка -- роскошна!
Очень интересно! Не скатилось бы в ромфант))
Минеральную воду без глютенов и холестерина уже видели. Равно как и сало без сахара.
Полным фиаско, конечно же. Из финала помню слова Бога:
Дух беспокойный и порочный,
Кто звал тебя во тьме полночной?
Гоним какой причиной срочной
Покинул свой приют?
Ты зришь раскаты громовые?
Умерь желанья роковые,
Уйди, не то тебе по вые
Святые надают.
Ника, откуда вот такое вот? Это ж просто на вынос всего! Ты гениальна!
Задумка интересная. Очень рекомендую книгу ведущего военного теоретика 20-х годов В. К. Триандафиллова "Характер операций современных армий". Даст глубочайшее погружение в эпоху и в проблематику.
Занятно.
Две трети тезисов -- хороший стёб над плохой космической фантастикой,
Оставшаяся треть отменяет фантастику, связанную с далеким космосом, как класс.
Любую.
Попытка обойти ВСЕ перечисленные ляпы = признанию, что дальний космос В ПРИНЦИПЕ недостижим для людей.
И это правда.
Но такая себе... невдохновляющая.
Мне тоже такие "критики" попадались. Скоро понял: если Х. ругается, значит, получилось хорошо. А если вдруг похвалит... тут повод огорчиться))
Среди пистолетов имеються прелюбопытные штуки. Для одного теста понадобилось знакомство с "велодогом" -- миниатюрным пистолетиком, придуманным специально для велосипедистов, чтобы отстреливаться от собак. Таким, кажется, воспользовалась преступница в "Смерти на Ниле" Агаты нашей Кристи.
Ника, класс. А выложи сюда про доктора Али.
Флаг, скорее всего взяли с "Ленфильма" -- Славка там такелажником работал.
Сказочно!
Из советского справочника еще сталинских времен))
0.32-0.34. Каменноостровский)))
Хорошо! (И даже мой дом в кадр попал на пару секунд)
На самом деле работать над двумя вещами одновременно (желательно очень разными по жанру и тональности) -- дело вполне разумное. Начинает клинить и провисать один текст -- переходишь на другой. Потом обратно...
Оно понятно. Апокалипсисы задолбали. Но всякий раз, читая утопии, невольно задаешься вопросом -- а как именно "идеальный социум" ломает человеческую природу? У Сорокина в "Теллурии" -- это внушенный и поддерживаемый химически солипсизм, у Цюрупы в "Радуге" -- превентивная эвтаназия детей, склоных к агрессии, у Оли Денисовой в "Мертвой зыби" -- враждебная окружающая среда и высочайшая детская смертность. А здесь что?
Красивый текст! Ни фига не понял)))
Ой, вот Фаулза не надо в эту кучу((
Да, в общем-то, не особо изменился. Только сбросиил почти 50 кг.)
Ой, надо почитать
Я вот в дестве читал все подряд -- "Незнайку", исторические хроники Шекспира, Кассиля и Гёте, "Винни-Пуха" и Драйзера. Никто не объяснял мне, что для детей, что для взрослых. Помню, во втором классе без всякой задней мысли принес для внеклассного чтения "Японские волшебные повести". Стали читать вслух. А там: "Принц Иссицукури, снявши гэта, возлег на циновку с принцессой Курамоти..." У классной аж уши покрасснели.
Ну, не факт. Почти вссе толковые семинары и тренинги заточены именно под "разбор полетов", и многие состоявшиеся, даже именитые авторы в них с удовольствием участвуют.
Как же я вам благодарен за добрые пожелания!
Спасибо! Сейчас пишу очень мало, т.к. привык этим зарабатывать, а сейчас с этим сложно. Зато много перевожу.
Так ведь про "каждому по потребности", что немедленно трансформировалось во "все бесплатно" не Маркс придумал, и даже не Троцкий, а товарищи Хрущев и Суслов. Обоих давно уж нет, а эта ересь до сих пор в умах гуляет))
У меня с одной рецензией было куда веселей. Сначала один гений бахнул на мою книгу аннотацию к какой-то другой. Потом на основе этой аннотации другой гений выдал рецензию....
Озадачили вы меня первой фразой. Массовость легко подсчитывается -- тиражи, рейтинги, скачивания. статусы и т.д. По ним можно составить суждение. (И да, в отдельных случах я как читатель вполне сливаюсь с масссовым ("Лавр", Трнснуманизм Инк." "Остров Сахалин")
Наиболее разрушительные злодейства совершаются из-за полной убежденности злодея, что он-то и есть воплощенное добро.
Подтверждаю!
Эта история намного старше. Впервые слышал ее в пионерлагере в 60-х.
Это-то как раз понятно -- чтобы не палиться со своимм естественным возрастом. Проблема всех бессмертных)
Блин! А ведь не читал. Как же так-то?
..но космические
Рассказ с позиции героина -- интересный ход. Только слишком уж гуманным и ппростодушным предстает это подлое и коварное существо/вещество. Получается как бы самооправдание -- я мальчика не убивал, я хотел только помочь... И от героиновой ломки не умиирают (если только не кончают с собой в этом состоянии). Умирают от передоза.
Но для 17 лет -- очень неплохо. Цепляет.
Вспомнилось:
Знаменитый По Эдгар
Протянул мне портсигар --
Не хотите ль Беломор?
Я воскликнул: "Невермор!"
Написал комментарий к посту Должен мужчина участвовать в воспитании ребенка?
По первым трем пунктам -- не должен, но может, если есть к тому призвание. По пункту четыре - да. (а к комму "в первую очередь прислушиваться" -- да к обоим)