Николай

Давно не читал хорошую книгу Лукьяненко. После холодных берегов там вообще начался Александр Бушков с его 10-15 частями историй. Может подскажете что нибудь стоящее из Лукьяненко? Банальщину типа дозоров, зеркал и т.п не предлагать - прочитано и, к сожалению, только первые книги этих серий вышли стоящими, а третьи и четвёртый дозор вообще пробили дно. 

А рейтинг - действительно показывает не качество слога автора, а коммерческий потенциал. Тут Каменистому сейчас равных точно нет - Сургалинов пасётся на другой поляне )))

Более чем стоящая. А по поводу количества лайков могу предположить, что жанр литрпг мешает. Качество цикла «Синяя Канарейка» много выше чем большинство литрпг, даже топовых по рейтингу и комментам, но не хватает (к счастью) стандартной для литрпг воды - описания статистики и развития в мире и гг в частности, а так же «роялей» и т.п. По этой причине книга не заходит большинству любителей этого жанра, а значок литрпг отпугивает читателей, кому подобная серия была бы в радость (ввиду колоссального количества шлака, незаконченных или брошенных серий в этом жанре).
На мой взгляд подходящий жанр для этой серии - попаданцы, который стоит указать вторым или третьим номером. Но на первом месте - научная фантастика. Можно добавить детектив (глобальная цель то - найти преступников, кто подставил Вианта, узнать их мотивы) и приключения, как и уже указано в описании. С указанием правильных жанров может прийти и правильный читатель. 

Очень хочется, чтоб автор получил желаемый постоянный прирост читателей, а подобный комментарий позволит взглянуть на описание и указанные жанры со стороны читателя.

Огромное спасибо за ваш труд. Ждём продолжения с нетерпением.

paint.net именно так называется программа. Она официально бесплатная, обновляемая. По функционалу - среднее между стандартным пэйнтом и фотошопом. Но точно есть работа со слоями и чуть расширенный инструментарий пэйнта. Для непрофессионалов обработки более чем отличный вариант. 

Теперь улыбка почти на 2 минуты... читер - такой читер...

Полностью согласен. Автор стал ближе ритму и стилю нынешнего русскоязычного читателя. Хоть и не могу сказать, что я рад тому, к чему мы (читатели) пришли и, соответственно, привели уважаемых авторов. 

Спасибо

Серия немного изменила мое отношение к нынешнему Сергею Лукьяненко. Спасибо. 

Вот она (серия) приятно закончилась. Не пойму, зачем писать четвёртую книгу - опасаюсь, что может довести ее до классически банальных, рояльных романчиков.

Попробую. Спасибо 

Спасибо. Прочитал. Занятная ветка, точнее привой. Интересно, что и Артур использует в читере отсылки на персонажей, которые описаны в «ошибке». Без отсылок многое не понятно. Думаю, что скоро увидим, как Артур опишет посредников в своей серии ))

Подскажите пожалуйста, что за посредники (ещё и поименно)? Не могу понять о каких книгах идёт речь. Спасибо 

Если голосование ещё активно, то я за возможность избежать повреждений (некоторые пишут «уход»/«уворот»).
Избегать любых повреждений для персонажа, который постоянно на грани - более важно, чем метание молний/огня/яда/воды и т.п. с клинка, да и любая другая атакующая специализация малоэффективна для достижения глобальной цели (труп/инвалид не метнёт молнию, клинок не отрастит и брата не найдёт). Гг и так уже голыми руками всех крошить в состоянии, а вот избежать повреждений, увернуться от пули или молнии - это имба. В перспективе развития умения, вообще возможен практически iddqd. 

Рассматривать, как защитное умение телекинез (контроль клинков в радиусе) не совсем корректно, такая защита больше свойственна танку, чем дд ловкачу, да и держать ее постоянно не будет простым делом. Это не говоря о «удобстве» общения с группой в процессе «активной защиты»...