186
9 559

Заходил

Написал комментарий к произведению Ичиро Намиказе: Пока мерцает горизонт

Сюжет может и не плох, но автору еще далеко до нормальной книги. Поясню на примере: смотрели краткие пересказы фильмов на ютубе? Они позволяют ознакомиться с сюжетом фильма не смотря сам фильм (почти не просматривая). Вот этот фик тоже самое. Есть сюжет, есть скелет фанфика и все. Больше похоже на краткий пересказ сюжета. Максимум тянет на подростковый роман...

Написал комментарий к произведению Женя Шень. Свет души

Начиная читать хотелось дать не плохую оценку, но дальше пошла какая то дичь со вставкой текста из техно оперы Аргонова "Мы XXII век". Ну это такое себе как для автора. А потом вообще все пошло куда то... не туда (честно раза 3 переписывал свою фразу "куда все пошло..."). Концовка вообще... "обрадовала".

Такое ощущение, что автор хотел в начале написать книгу по  культиваторству, а в следующей книге переместить гг в мир ГП, но ему встал поперек этот жанр и он решил сократить культиваторщину и поскорее перейти в ГП, а дальше на той же волне даже толком не развив сюжет по ГП, тоже его закончил - первый год учебы даже толком и не начался.

В общем по личному впечатлению книга на 4/10

Написал комментарий к произведению Кошкодевочка локального значения

Глава 6 - не состыковка фактов сюжета:

Корабль приземлился без шума столкновения, информации о деформации от столкновения нет. Лис застрелился зря? Не логично, т.к. по расчетам он должен был либо сгореть (все оплавлено внутри), либо превратится в отбивную с брызгами кишок по стенам (не наблюдаем).

Написал комментарий к произведению "Я Терминатор"

Весь сюжет избегал металлодетекторов, не летая на самолетах. А теперь в пентагон собрался? Да он там ни в один кабинет не попадет без проверки на оружие через пару десятков КПП.

Написал комментарий к произведению The Resident of Apocalypse / Житель апокалипсиса

По сути не плохая книга и читать интересно. Единственное, что на мой взгляд портит впечатления о ней, это "инцест" и "гаремник", а так, если пропускать эти сцены, то читать вполне можно. Предупреждения автора тоже прочел, так что никаких претензий, только общее впечатление от прочтения. И кстати буду ждать следующую, если конечно она выйдет.

Книга на 7/10.

Написал комментарий к произведению Арабелум

Ваху читали/смотрели гораздо меньше людей, чем тот же марвелл или Толкиена. Да тот же терминатор посмотрело гораздо больше народа...

Написал комментарий к произведению Воительница Ширен

Слог хороший, читать интересно, хоть есть и орфографические ошибки. Не хватает тега "смена пола" как предупреждения, чтобы не было гневных комментариев. "Демоны" по описанию чем то похожи на тварей из фильма "Риддик", только кровососущие.

Хоть автор пишет что новичок, но слог почти как у опытного автора, хоть сюжет и не оригинален своими "поворотами" и событиями, но как я понял мир автор выдумал сам (ну или я не читал что то подобное).

Единственное, что выдает не достаточно опытного автора, это персонажи окружающие ГГ, т.к. за все 4 главы было очень мало диалогов. Фактически запомнились только разговоры ГГ с принцессой, королевой и генералом. При этом персонажи остались почти безликими.

Исправить ситуацию с написанием диалогов, и будет отличая книга. А пока что 7/10 за место 8/10.

P.S. У автора есть талант. И если его развить, его книги будет интересно читать.

Написал комментарий к произведению Другой Учиха Итачи

7/10 - сюжет не оригинален, но написан интересно и слог хороший. Единственный минус - в тексте почему то теги типа <tab> и т.д.

Ну и само окончание книги намекает на новый томик. Так что ждем...

Написал комментарий к произведению Мертвяк

Не сказал бы, что книга плохая. Читать можно, но мне к сожалению она не очень понравилась - где то на 5/10. Главная причина это характер гг и его поступки. Он СЛИШКОМ интеллигент, зануда и пацифист, это даже какая то гипертрофированная часть его характера.

В остальном же книга не плохая, и если не учитывать мое мнение по поводу ГГ, то остальные качества книги на высоте.

Но вторую часть читать уже не рискну, и так часть рассуждений гг читал по диагонали, т.к. это было очень-очень занудно.

Написал комментарий к произведению Красная атака

А мне все понравилось. И конец не затянут, и логически верен. Больше из этого сюжета врят ли можно было бы выжать. Все таки это сюжет старенькой игры, а не романа типа поттерианы.

В общем книга понравилась.

Написал комментарий к произведению Первые шаги #1

Чувствуется опыт в написании книг - слог не плохой. А вот с приключениями в академии хочется сказать, что автор слишком крутые проблемы создает для гг. Такие разрушения и бредовые мотивы, убийства ради развлечений в высшем учебном заведении. В общем чем дальше, тем бредовее все это кажется. А персонажи все больше кажутся дикарями, или обезьянами с автоматом. Извините, это вообще кто? Высшая аристократия на учебе, или мелкие барончики, устроившие охоту на двуногую дичь?

Честно говоря после прочтения этой главы, с таким уровнем бреда, желание читать произведение двлее сильно упало.

А были такие надежды...

Написал комментарий к произведению Жизнь номер два

Книга интересная, но последние главы все чаще начинают содержать в себе все больше эротический контент. Как бы все не скатилось в банальный гаремник с развратом...

Написал комментарий к произведению Горизонт

Очень не плохая книга. Диалоги на 4ку, продуманный мир и история. В общем читать интересно. Сейчас много книг от начинающих писателей, в которых даже диалоги толком прописать не могут.

Буду ждать новых глав.

Написал комментарий к произведению ТОЕ 1

Сплошной сумбур и как это все читать я так и не понял. Дочитал до середины 8 главы. Больше разбираться в этом бреде сил нет. Сюжет не плох, но эта "фишка" автора меня только раздражает. И чем дольше читаю, тем больше желания все это забросить...

Написал комментарий к произведению Опухоль

Оттуда же, откуда автор допускает вероятность попадания сознания в то, что фактически не имеет способности мышления. Опираясь на это - можно лепить любой характер, т.е. как злодея, так и героя. Если допускается сама возможность чего то настолько фантастического, то какая тут может быть вообще логика. Не вижу смысла в дальнейшем споре т.к. свою точку зрения я уже высказал еще в первом комментарии.

Написал комментарий к произведению Система. Том 1 - "Небесный Странник"

Сюжет интересный, прочитал за 1 заход. Но блин эти "блинчики" хоть по началу были забавны эти вставки, после начали вызывать кровавые слезы т.к. вставлялись чуть ли не через каждое предложение и только поэтому книгу читал в 2 раза дольше.

Написал комментарий к произведению О чем не поют баллады

А можно узнать о чем вообще сюжет книги? Попаданцы - понятно, маг.мир - тоже ясно, а о чем сюжет то? Из описания вообще ничего не ясно. А читать книгу с непонятным содержимым - время ресурс не восполнимый...

Написал комментарий к произведению Trinity: Паутина подземелья.

Не плохо, но есть ли смысл в простынях стат второстепенных персонажей? И даже если не второстепенных и возможна встреча в будущем, все равно есть ли смысл описывать их статы на текущий момент? Честно скажу, я их почти не читаю т.к. интересен сюжет. Да, интересно иногда узнать какие способности получила ГГ и как их использует, но очень уж замудрено-длинное у них описание.

Написал комментарий к произведению Чудо

Все потому, что большинство живет в тепличных условиях и читают книги про попаданцев, которым с самого начала дают кучу роялей, где мир делится на черное и белое, а читатель ассоциирует себя с главным героем и тонет в этой жиже из розовых соплей. В армии я много на таких посмотрел. И не скажу что там было тяжело или было что то ужасное, обычная служба. С утра подъем, пробежка 10км, завтрак, часа 4 строевой подготовки - когда через месяц такой строевой начинают опухать суставы и каждый шаг отдает болью, много работы - от таскания чего либо, до самого банального - красить бардюры или даже абсурдного - мыть камни, которые кольцами выложены вокруг саженцев деревьев. Все, чтобы не было лишних свободных минут и вся дурь, которая накапливается у людей не вылезала наружу. Отношение командиров к обычным рядовым как к какой то абстрактной записи в журнале. В таких условиях постепенно накапливаемое напряжение в людях начинает выплескиваться наружу. И многие становятся теми, кто они есть на самом деле. Некоторые даже сами себе удивляются, удивляются тому, что они начинают творить, как себя вести. Вылезают наружу качества, которых они в себе до этого не замечали. И чаще всего это не лучшие, а худшие проявления их характера. Очень малое количество людей остаются собой. И я даже представить себе не могу, какими могут стать люди, если попадут в схожие условия, описанные в книге.

Написал комментарий к произведению Арморн — Сталь вместо заклинаний. Том 1 + Том 2 + Том 3 + Том 4

Читать можно, но только, когда больше нечего читать.

1. Повторы, это не стилистический прием. 1 раз повтор, это прием, 2 раза - это уже звоночек к правке. 3 раза - это ИИ пишет текст и автору лень его редачить. Здесь в одной главе можно встретить и 10 повторов.

2. Стиль общения 1-2 человек может быть одинаков. Ну максимум 3-4 с натяжкой, что военные. Но когда все общаются одинаково, это опять сигнал, что текст всех диалогов писал ИИ. Для ИИ можно задавать роль, кого он будет отыгрывать, когда выдает текст. Здесь нет даже этого. Все люди в этом романе общаются одинаково, как копии ГГ по характеру.

3. Начало дня, повторяемые события (Например приезд торговца), конец дня. Все как под копирку. Я читаю уже не первое произведение написанное ИИ. В них тоже самое. Еще один звоночек, что "автор" не редачит текст.

Мой вывод такой: идея автора, но текст полностью или почти полностью пишется ИИ. Автор либо участвует в редактуре лишь частично, либо не участвует вообще. Лишь задает направление сюжета и меняет промты, если сюжет движется не в том направлении. В итоге мы получаем не автора произведения, а автора промтов для ИИ, с идеей, но не с произведением.

Произведения 2.5/10

Автор 3/10

Я не против ИИ, но я читатель. И в библиотеках хочется встречать авторов, хорошие произведения, а не идеи, реализуемые ИИ через промты и не авторов промтов...

Написал комментарий к произведению Маг Воды

Цитата: "Автор не умеет писать...". Зачем отпугивать читателя? Это же совсем не так! Тут только 2 варианта: либо у автора невероятный талант (или/и опыт, если это не первая книга), либо это не его книга. Да, это фанфик, но зато какой! Приятно наткнуться среди тонн "мусора" на такой алмаз!

Написал комментарий к произведению квест с Алисой

— Хо Вон-а, — Су Хён заглянула в комнату. — Ноутбук нужен? У меня сессия скоро начнется, курсовую надо доделать. Преподавательница прислала правки.

— А… да, конечно, — я прикрыл крышку. — Забирай.

-------

Я развернул ноутбук, открыл work-zilla.

— Алиса, отслеживай новые задания. Переводы, вёрстка — всё, что можно сделать за вечер.

(Это все через несколько абзацев)

Написал комментарий к произведению квест с Алисой

Прочел, пока все отлично 🙂 

 Есть некоторые ошибки с текстом типа повтора слов, но думаю все постепенно будет исправляться.  А так вообще никаких претензий к произведению, даже с ошибками читается легко.

Написал комментарий к произведению квест с Алисой

А можно хоть какую нибудь аннотацию о чем конкретно произведение? Кто гг и кем он является в новом мире? Причем тут тег "ИИ" - в сюжете будет упоминание ИИ? Как связан сюжет "чужой шкурки" и тег "социальная фантастика"? Вот вообще ничего не ясно о чем произведение. Дайте пожалуйста краткое описание что меня ждет как читателя этого фика?

Наверх Вниз