10
4 997
25
1 620

Заходил

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 6: Кровавый Император

Если до того дошло то в книге нахуй вообще сука будущее!!! И кому захуй сдались демоны в современном христианстве, нету их в современных религиозных догмах!!! Ну и не приплетай Российский патриархат он объективно слишком молод для того чтобы задавать тему общемировому обряду. Ах да Библия не столько коллективный труд, сколько устав и даже у современных христиан он млять отличается (православные, католики и англиканцы). Там тоже разная интерпретация, там вообще имя Вельзевула, Белиала и Бельфегора причисляют к именам как Сатаны так и Люцифера. Ибо имя им ска ЛЕГИОН.

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 6: Кровавый Император

сука иди нафиг мудозвон, школьник. Читай не жопой а глазами. Сатана и Люцифер разные существа с разными корнями как в теологии так и в мифологии. Функция может быть похожей или не дай бог одинаковой но ничерта это не одно творение. Даже слова произошли от разных млять языков, ьак что засунь свой язык себе в задний проход и сиди смирно!

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 6: Кровавый Император

Сатана́ (от ассир. ܣܵܛܵܢܵܐ, Sátāna ивр. ‏שָׂטָן‏‎ śāṭān, др.-греч. σατανα satana, арам. סטנא sóṭono, геэз śayṭān — «сатан(а)» — «противник»[4], «клеветник»[5], от сев.-зап.-семитск. корня *śṭn «сатан» букв. «быть враждебным», «обвинение»[6]) — в религиозных представлениях авраамических религий — главный противник небесных сил на земле и в небе.

Классификация демонов по связи с шестью грехами

Этот вид классификации основывался на той мысли, что демоны подстрекают человека к грехам. Так, в 1589 году демонолог П. Бинсфельд дал такую связь высших демонов с пороками:

Люцифер — гордыня;

Мамона — алчность;

Асмодей — похоть;

Сатана — гнев;

Вельзевул — чревоугодие;

Левиафан — зависть.

В 1801 г. оккультист Френсис Баррет издал в Лондоне книгу «Magus or Celestial Intelligencer», в которой изменил связь демонов с грехами. По Баррету:

Мамона — демон искусителей и соблазнителей;

Асмодей — князь мстителей;

Сатана — демон обмана;

Вельзевул — властелин "богов".

Кроме того в список демонов были внесены:

Пифон — князь духов лжи;

Велиал — вместилище порока;

Мерихим — предводитель духов, вызывающих заразные болезни;

Абаддон — демон войн;

Астарот — демон обвинителей и инквизиторов

Написал комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга восьмая

Мне интересно как магический зверь начал млять жиреть. Те же маги люди жрут за десятерых и ничего а Юкихэ ест три раза в день с мелкими перекусами, бегает по утрам с Гендзи и с ним же тренируется, да с таким питанием он должен здохнуть от недоедания а не жиреть.

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 6: Кровавый Император

Скорее грехи трансфармировались в иную форму став частью классового навыка. Да был намек на чето такое из их бонусных навыков от Удачи демонолога. Типа щит из Вельзи, копье из Мамона, браслет из Асмодея итд.

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 6: Кровавый Император

Ок. Тогда у меня ещё вопрос. Вроде как упоминалось что часть опыта за убийство демонами передаётся Андрею? И у него сейчас несколько десятков демонов чистят нехилую часть фронта от зомби. Он и с этого ничего не имеет? Или все таки опыт падает? Просто одно дело когда скажем у него три четыре демона а не почти сотня. Там даже 1% уже не мало.

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 6: Кровавый Император

Я все еще не могу понять то ли у автора с памятью что-то то ли для сюжета нужно чтобы Андрей не проверял что там дропнулось в виде сфер навыков и предметов с Ленина и четверти его войска. Перед отправкой к авроре самое оно было усилиться по максимуму а гг тупит как севшая батарейка и от Кэтсуми в этом плане пользы не более чем от утюжка.

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 5: Гонка Уровней

Самих вампиров мало. Возможно из-за особенностей класса, среди топов вроде тоже вампиров было совсем мало, только Князь. И он как известно он из Англии вроде, там туманы дожди а у вампирчиков вполне может быть светобоязнь.

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 5: Гонка Уровней

Учите анатомию сударь. За человеческое самосознание как личности отвечает хорошо если 10% от общего объема головного мозга. Остальное это адекватная реакция на те или иные раздражители. У Ани предположительно поражение кары головного мозга в частности и лобной доли в общем. Она не реагирует на внешние раздражители или реагирует плохо. При стирании личности она вела бы себя как животное ибо более углубленное поражения психики возможно лишь при атрофии частей г.м. Вполне возможно что у нее был обширный инсульт.

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 5: Гонка Уровней

Если бы проблема была в разуме справился бы простой менталист или психолог. И не надо мне тут обосновывать способности этих классов с точки зрения лже-науки сам в меде учусь. Разум человека относительно простая вещь в отличии от строения нейронов головного мозга. Если так угодно разум есть набор данных, а мозг их носитель и данных в нем может быть в разы больше чем нужно для существования личности.

Наверх Вниз