Заходил
Опять новый день. Погода не то что бы мрачная, просто завсегдатые тучи опять перекрыли пути солнцу, но я и не жалуюсь. Я все также продолжаю писать новый рассказ. Не знаю, выйдет ли их этого что-то, или ж нет. Но я уверен в одном, что каждый последующий день будет лишь помогать мне. Покуда ночь длиннее дня, то мой продуктивность на пике.
Сегодня, изучая типы нейронов, мне пришла в голову мысль, а точнее новая идея. Я бы хотел, для кого восьмого рассказа придумать новый способ передачи информации, чуждый человечеству. Думаю, что я смогу это воплотить в жизнь.
Пользователь удалил свой комментарий.
Вот новый рассказ. Надеюсь, что вам понравится. Не особо длинный, но всё же.
В общем, вас в скором времени ждет полномасштабный рассказ по главам. Буду публиковать, как смогу.
Уверяю, вам точно понравится. История наполнена загадками, неоднозначностью и мистикой. Даю вам небольшой намёк: Рузвельтский инцидент.
Вау, интересная статья! Спасибо вам.
Удачи!
На самом деле ничего сложного нет. Основные реакции на внешние факторы — это миндалевидное тело и общее скопление базальных ганглий.
Есть множество учебников, в частности и по нейробиологию, которые на пальцах объяснят, как и что работает.
Ну. Есть такой рассказ. «Герберт Уэст — реаниматор». Там наглядно показана локальная ошибка.
Я склонен к использованию локальных ошибок, нежели обычных вырвиглазных. Ошибки не нужны всем жанрам. Это и дураку понятно.
Но если ты пишешь в а-ля детективе, где главная ошибка — это преступление/заговор, то будь добр ее (ошибку) раскрыть. И если даже она и будет, то пусть стоит подстать всему произведению.
А не просто Вася гулял, поднял палку, убил человека, и из этого вытекает основная история. Нет и ещё раз нет. Сначала раскройте Васю, объясните, почему он так сделал. И да, ошибки из чего-то должны выходить, и лучше держать эту интригу: а почему? (даже на третьем плане). Всё дальше, лаконично раскрывая ее по ходу рассказа.
Но сюрприз, всё можно написать хорошо, не следуя каноном. Тут вопрос мастерства.
Был рад, если помог.
Всегда пожалуйста!
Ну, типичный сценарий мультфильма от студии «Пилот». У них мотивы +- похожи.
Признаться честно, я сгнил... Когда я слышу русское имя в рассказе, то понимание приходит... Либо экскременты, либо что-то на подобии «Майора Грома»
Хорошо. Я просто с других сайтов привык уже писать: «Рад, если помог». А так. Вот мое мнение насчёт этого поста..
Не смотри на меньшее, смотри на большие. Пятиактовая система))
Очень рад, что наши мнения совпали!
Вторая картинка, как будто скайримчик. Выглядит здорово!
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Ну конечно, клише клешированное, но посмотрим на исполнение.
Я предпочитаю героев, которые берут характером и имеют личность.
Чуток прошелся глазами. Чеховское ружьё застрелилась...
Рекомендация. Либо ты строишь ситуацию на характере, либо характер на ситуации. В иных случаях выходит второсортный калл.
P. S. Чеховское ружьё в помощь
Не вы случаем пишете истории по типу «Свинтус»? Просто стиль очень похож.
На удивление, в отличие от моих дерьмовых рассказов, тут даже композиция соблюдена. Ого!
И рассказы писал Филлип, а не Дженкинс. Там самая элементарная экспозиция стоит...
Написал комментарий к произведению Художник из глубин
Спасибо большое, за отзыв!