Написал(-a) комментарий к произведению Окно на Европу
Слишком много всего и на шару. Персонажи прям типово картонные. Постоянные диалоги ни о чем. 13 глав прочитал, дальше сломался. Пол книги прошло, а действий нет, одно словоблудие
Заходил(-a)
Слишком много всего и на шару. Персонажи прям типово картонные. Постоянные диалоги ни о чем. 13 глав прочитал, дальше сломался. Пол книги прошло, а действий нет, одно словоблудие
Срочно нужен редактор. С трудом прочитал 1 страницу
Каменистого читал. Тут труба пониже и дым пожиже
Так Колобок в стиле РПГ уже лет 10 как написан. На Фикбуке было
ГГ просто жалок и не вызывает положительных эмоций. Все его достижения вопреки логике, просто по воле автора
Срач на кубикусах увидел и решил посмотреть
Бред
Автор, не пиши больше. Если вдруг напишешь, то не публикуй
Нормально так
Закончилось на полуслове. 5 неполных листов
Елисеев, поменяй рекламиста!
Запятой не хватает. Если это обращение
Начал читать из-за тега "адекватный герой". Возможно у нас разные понятия адекватности
Думаю если прогнать через переводчик туда-сюда разные языки, то результат будет более читаем. Идея неплоха, текст - кровь из глаз
Получается это первое совещание без трупов? За 10 книг то. С почином!
Несуразности лезут с самого начала. Просто прочитав учебник истории можно было бы избежать большинства из них
Давно не читал "Придворного", даже забывать начал. А тут с первой же страницы снова захватило. Фирменный стиль или почерк автора сразу же не даёт и шанса отложить чтение на потом. Пока не прочитал не смог даже на перекур пойти. Благодарю!
Теперь нормальный совет
Из авторов женского полу я знаю только Карину Вран, остальных поспешил забыть как страшный сон. Фото ее никогда не видел
Если бы гному или эльфу ухо в драке откусил, то мог бы получить татуху с лицом Тайсона
Отлично. Похоже ГГ вышел на новый уровень. Теперь не получится сыграть на ставках, воспринимать будут не пацаном. Добро пожаловать в высшую лигу
Вопрос со сроком жизни невесты/жены так и не раскрыт. Люди же волнуются
Насчёт обреза трехлинейки могу сказать, что автор слегка неправ. До 150 метров промахнуться почти невозможно. Из практики могу сказать, что тут главное 3 сустава должны быть на одной линии - кисть, локоть, плечо. Кабан ложится с первого, редко второго попадания. Единственное, для руки подростка 11-12 лет отдача слишком уж лютая, руку "сушит" сильно, иногда может вывихнуть плечо. Все зависит от привычки
Про неточность слышал неоднократно. Это было типа странной шутки. На кабана, косулю или перелетного гуся ходили только с обрезом. Дальность 150 весьма условна. Картечь в контейнере бьёт на 100-120 метров и до перелетного гуся не добивает почти, а обрез бьёт уверенно. В лесу же дистанции редко превышают 100 метров и подростки спокойно охотились на кабана по осени. Охота на гуся была именно подростковой забавой, за кабана могли и ремня всыпать, т.к. он считался опасным противником. Обрезы были и трехлинеечные и из австро-венгерской, названия не скажу, но патроны подходили. В каждом доме пара-тройка лежала именно для охоты
Вдоль границы с Румынией и Молдавией. В 80-е подворные обходы были часто, изымали не только обрезы, но и дульнозарядные, егеря постоянно конфисковывали и родителям жаловались и в сельсовет писали и в комсомоле постоянно об этом говорили. В начале 90 ездил в гости там сейчас все строго.
Вроде и книгу хвалят, негативных отзывов нет, а вот лайков подозрительно мало. Иногда заходишь по рекомендации АТ на откровенный шлак, который уже год как висит недописанный, с парой комментариев, а там тысячи лайков. Воруют их?
Цикл прочёл с удовольствием. На ворчание типа вот первая/первые книги цикла были лучше, ГГ странный, вот я бы на его месте..., не стоит обращать внимания. Это традиционное ворчание под каждым циклом.
Киллхантер - гаремник, а Глэрд - боярка? Нужно срочно перечитать. Упустил или не увидел.
Так за пафос уже было сказано неоднократно. Это такой общепринятый стиль общения в среде аристо во время мероприятий. В быту общаются же нормально. С подчинёнными пафос приветствуется же в небольших объемах. Если я правильно понял
Прям прилично получилось
Очень даже прилично. Хоть раз АТ выдал в рекомендациях нормальную книгу
Планового хозяйства 30 лет как нету, а приписки остались. Дожили.
Мне непонятен только смысл этих приписок. Платят то читатели, а не боты. Если книга не очень, то и оплаты не будет. Я так понимаю. Но я могу ошибаться. Поправьте меня если что
Так это все ради шанса попасть на 1 страницу? А если таких будет много, то "честным" туда не пробиться. Хитро
Празднуют
Автор, как всегда, радует стабильностью. Качество, сроки, объем - даже самым дотошным читателям, я так думаю, не к чему придраться. Спасибо большое за творчество!
Снова гаремники всплыли? Исходя из банальной логики, в гареме должны быть больше одного представителя противоположного пола. В какой книге автора это вообще нашли. Одно время пеняли на Килхантера. Я перечитал его снова и не нашёл. Теперь уже Глэрд. Хоть бы номер книги назвали
Отлично, логика действий понятна. Некоторые будут возмущаться типа так не бывает, а почему, а если, не верю и прочее. Недовольные будут всегда и они орут громче всех. Логично и вовремя закончить серию сложно для большинства авторов. На мой взгляд тут все получилось отлично. Открытый конец даёт простор для фантазии, всегда можно будет вернуться даже через годы и продолжить серию или писать по мотивам. Автору благодарность за труд!
Октябрь
Благодарю! Прочиталось легко, приятное послевкусие. Через пару месяцев нужно будет перечитать ещё раз. Каждый раз перечитывая находишь что-то новое, не замеченное при первом прочтении. Интересуюсь какие творческие планы на будущее?
Если теперь перечитать цикл заново, то многие моменты заиграли совсем другими красками. Интрига закручивается весьма интересная
Довольно реалистично, всем на всё... Главное вовремя пост написать с правильным хештеги. А через месяц никто и не вспомнит
Глэрд один из немногих, чья мотивация и причины поступков раскрыты в комментариях под каждой книгой. Даже особо искать не нужно, они выделенны автором и даже собранны в некий сборник. Так подробно мало кто из авторов вообще отвечает на вопросы
Если через сотню лет его начнут изучать в школе, то ответы на вопросы типа "что имел ввиду автор..." уже есть. Причем ответы авторские, а не придуманные критиками
За столько лет не потерять в качестве текста, не идти на поводу хейтеров и закончить так, чтобы у читателя осталось желание перечитывать... Браво!
Вычитывать и переписывать, а еще лучше отдать на редактуру
Нормально так. Жду продолжения
Пока довольно прилично получается
Хорошо пошло, но мало. Прода планируется?
По поводу активности вопросов нет. Пишите в своем ритме. Бывает авторы идут на поводу комментаторов и заваливают плюшками, динамикой ... с первой главы. Потом теряется логика произведения в постоянных поавках.
Пока все ровно и логично, читается легко. Начальные главы были неуловимо похожи на приключения Сигурда из Звездной крови. Могу ошибаться, просто недавно прочитанное добротное произведение показалось похожим на другое
Написал(-a) комментарий к произведению Время ещё не пришло
Цикл зачётный, начинал читать давно ещё на СИ