иванов иван

С третьей главы прям интересно. Почти мистический хорор с закосом под очень страшное кино.

Благодаря вашему комментарию прочитал "Как бабка деда на себе женила". В голос не ржал, но действительно весело. Подписался и на автора и на Вас. Начал читать "Эрея". Пока нравиться. Спасибо.

Я тоже надеюсь, что поднявший руку на жену главного героя окажется в числе погибших. 

Прочитал на одном дыхании. Жажду продолжения

Эх, жаль не успел прочитать Ваш коммент, который был удалён модератором. Уж больно интересно, что вы ответили, думаю в выражениях вы не стеснялись

Ну может с рекламой у дамочки перебор, но что касается отсутствия цензуры для детского контента она права. Да и в том что любой чудик может, чему-то учить тоже права. Может грубо, но по делу. Иногда такой бред встречается, что его создателя удавить хочется. 

А мне интересно, почему все прицепились к этому термину "натуральный обмен"? Вроде литературный портал, люди должны быть образованные, умеющие читать между строк и выхватывать основную мысль из текста. Однако, читая комментарии, складывается впечатление что основная масса людей очень ограничена. Автор статьи на мой взгляд очень наглядно показал никчёмность медийных личностей. Действительно случись чего, им нечего предложить людям. 

Подобная ситуация очень хорошо описана а романе Бориса Громова "Рядовые апокалипсиса". Мир рухнул и люди начали создавать анклавы, что бы выжить. Там очень справедливое распределение ресурсов. Кормят всех, сечка, перловка, суп с запахом мяса. Жильё - казарма. Хочешь улучшить свой быт? Не проблема рискуй жизнью, добывая продукты, инструмент, медикаменты в городе кищащем зомби, или иди работать на стройку, лечи людей - делай что-то общественно полезное. А вот менеджерам, артистам, чиновникам в таком мире место в самом низу иерархической лестницы. Все кто неприносят пользы - дармоеды, которым дают минимум, из жалости, что б не померли. Справедливо? Как по мне, ДА!  Но это фантастический роман. Однако и в нашем мире, соглашусь с автором, распределение ресурсов крайне не справедливое.

Это вы про Тарасову?

Согласен.

Очень точный комментарий. Удивлён в его рейтинге. От меня плюсик.

Вадим, вам не писали хороших рецензий? У вас зависть?

Один от меня. Не люблю необоснованных обвинений.  

Человек живёт и выполняет ежедннвные задачи со своим весом, мне за 40 лет вес 85 рост 180  школьный норматив по подтягиваниям сдам свободно. На занятия трачу не более 30 минут и то далеко не каждый день. Плюс у меня тяжёлая физическая работа, что не способствует востановлению, работал бы в офисе результат был бы в разы лучше.  А скидывать всё на вес, как минимум глупо, отсутствие желания и лень вот и все причины. Саммо Хун китайский актёр и режиссёр. Видели, что этот пузан со своим весом на перекладине вытворяет. А уж школьные нормативы расчитаны на всех. Конечно есть толстенькие, которым всё сложно даётся, а 75 кг при 180 роста вполне нормальные показатели, что бы не напрягаясь подтянуться раз 12-15. Я в 11 классе 42 раза подтягивался, при том же росте и весе, но я правда с турников летом не слезал. Но сути это не меняет, за одно лето с 0 до 16 раз дошёл выучил кучу элементов воркаута. Хотя мы это дворовой гимнастикой называли. А пришёл просто сам на детскую плошадку заниматься, с пузом и весом под сотку в 9 классе. Одно лето и я почти атлет. Всё дело в желании. Оправдания всегда легче искать, чем что-то делать.

Челночный бег очень поможет быстро забежать в подъезд от несущейся на тебя собаки. Да и в целом, что-то сделать в стрессовой ситуации шансов больше у физически развитого человека, чем у рохли. А ещё за пределами города тоже есть жизнь и там тоже живут люди и ходят в школы на уроки физкультуры. Мне умение быстро забратся на дерево как-то жизнь на охоте спасло. Кто знает что такое секач-подранок меня поймёт.

Ну если так рассуждать, то и уроки физики  или химии или математики ничего не дают. Ни один школьник не сделал выдающихся открытий. Пока в школе не будут преподавать профессора с многолетним опытом - это неболее чем разминка для ума. Ну это исходя из вашей логики. Любой школьный предмет это база и физическая культура не исключение. Не умеешь подтягиватся на дерево не залезешь. Да и смысл челночного бега вы мало понимаете, видно что на физре ворон считали или были освобождены. Челночный бег вырабатывает умение перейти в ускорение с изменением траектории движения. У нас была нормальная физкультура и отличный учитель, а если вам неповезло с педагогом не стоит ставить крест на предмете в целом.  И что касается физкультуры в целом, то победителем шоу Титаны второго сезона стал простой физрук обойдя 110 профессиональных спортсменов и олимпийских чемпионов.

Ничего не понятно, но очень интересно.

Ну на счет телефонов я бы согласился. У меня ребёнок договорился идти гулять в час, друг позвонил - задержится на полчаса, мой сел в комп играть. Нужно миссию пройти, позвонил, ч то он теперь на полчаса задержится. Как итог идут гулять не в час, а в три или вообще не идут. 

Раньше всё же если не успел вовремя - уйдут без тебя и будешь бегать искать. Всё же более ответственно подходили к некоторым вопросам в условиях когда нельзя позвонить.

По поводу бродячих собак. Законы то у нас принимаются, вот только одни не следят за их исполнением, а другие не боятся смехотворных штрафов. Хотя когда человек вышваривает на улицу собаку, то становится потенциальным убийцей и штраф тут уже не подходит, должна быть уголовная ответственность со сроком заалючения как за пособничество в убийстве, не меньше. Вот тогда может, что то изменится.