ASQ

Уважаемый автор! То как Вы пишите - писать нельзя, сразу же получили бы двойку в школе. Повествование от первого лица ведет главный герой, или рассказчик, все остальные действующие лица описываются от третьего лица. Либо все повествование идет от третьего лица. У Вас же в начале повествование начинается от первого лица, в виде сына, затем от первого лица, но уже отца, а во второй главе от третьего лица, описывая приход в себя Майкла. И следом Майк ведет рассказ, но уже от первого лица! Другое дело, если бы Вы описывали в первой главе действия Майка от первого лица, а во второй от первого лица но уже Рудольфа! Тогда да, это было бы правомерно, но внутри одной главы менять характер повествования нельзя. Надеюсь вы исправите написанное и в дальнейшем не будите повторять таких ошибок.

Уважаемый автор! Я приведу Вам ряд примеров. Пример первый - два предложения. Предложение первое: - Я люблю Машу! (высказывание  от первого лица) Предложение второе: - Ваня любит Машу! (высказывание от третьего лица) если каждое из этих предположений представить, что это глава которую написали Вы, то Вы написали примерно следующее: - Ваня люблю Машу! Согласитесь - звучит коряво? Так же коряво воспринимаются и Ваши главы. Далее. Жанр в котором Вы пишите называется - повесть. Не фантастика, не попаданцы в магические миры, не фанфик, а повесть! Ибо фантастика, фэнтези и т.д., это не литературный жанр, а литературный ПРИЁМ, который использует автор, для донесения своих мыслей читателю. Первый попаданческий РОМАН написал, Вы не поверите, Марк Твен и назывался он "Янки при дворе короля Артура" 1889 год. Все законы "жанра", заложенные Марком Твеном, соблюдаются и до сих пор в любом произведении данного направления. Повесть, жанр в котором пишите вы. Повесть - означает повествование, то есть рассказ о жизни главного героя. Если Вы используете обращение от первого лица, применительно к различным персонажам, то возникает справедливый вопрос. А кто из Ваших персонажей главный герой?  О ком Вы собственно пишите? От чьего имени Вы ведете этот рассказ? От Майкла, Рудольфа или Маклауда? Повесть, это рассказ о событиях которые лично видел и в которых лично участвовал рассказчик, то есть главный герой. Или события о которых слышал рассказчик. В первом случае это повествование от первого лица - как пример это Николай Метельский  цикл "Маски". Во втором это Лермонтов "Герой нашего времени", повествование от третьего лица. Определитесь - чью собственно историю Вы хотите нам рассказать? Теперь перейдем к критике. Критиковать, то есть находить художественный инфантилизм и не логичность сюжета, проще говоря логические дыры в сюжете, пока еще рано - слишком маленький объем повествования. Но уже большую подножку Вы себе  сами поставили. Первое правило фанфика - нельзя писать о том, о чем еще автор не написал! У Метельского Синдзи только научился пользоваться пространственным карманом, благодаря скольжению, а у Вас уже присутствует артефакт, который исполняет эти функции! При чем Синдзи об этом артефакте ни сном ни духом! Вы в своем уме? Это то, что первым пришло в голову, на остальном даже заморачиваться не хочу. Мой Вам совет, перечитайте Метельского, с тетрадочкой и запишите все способности ведьмаков, о которых пишет Николай, а как их использовать подскажет Ваш литературный талант. А придумывать того, чего не придумал автор оригинала - это самодеятельность. Как вариант выхода из этой ситуации - Синдзи не знал об этом артефакте потому, что он был представлен в единственном экземпляре. Рудольф нашел этот артефакт, и тот был привязан к нему на генетическом, уровне именно по этому им мог воспользоваться его сын Майкл. И именно из-за того, что этот артефакт в единственном экземпляре и привязан к посредственному мастеру и его потомкам и идет весь этот сыр бор, о котором американцы даже не подозревают, да и Маклауд с Кощеем знать не могут. Ну как-то так:).  P.S О том где: "вернее где можно это прочитать чтобы не допускать такие ляпы" отвечу в личку. С уважением ASQ

Кристофер Воглер. Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино

Уважаемый Семён Афанасьев! Момент с пневматикой, сразу видно, что Вы не в теме, абсолютно мимо кассы. Да, действительно существуют девайсы, как кастомного, так и промышленного производства, которые выдают до 300 (как правило 200) джоулей. Только и цена у таких изделий около 3000 долларов! И это не считая обвесов, без которых дальше 50 метров стрелять не реально! Да, калибры от 9 до 15 миллиметров, да на 50 метров можно и кабана завалить, но на 50, а не на 200 метров! Собственно писать много букавок не планирую, для желающих вот ссылка - https://forum.guns.ru  раздел - РСР, пневматическое оружие. А в общем, серия нравиться, жду продолжения.

После первого прочтения долго плевался. После второго прочтения, делать было не чего после 6 перечитывания ВПНТ, с грустью понял, что автор исписался. Тимур конечно талантлив, но косплеить самого себя в СОГ, Мастере слуг и теперь в Ласточке - это уже перебор! Если бы Ласточка была в ВПНТ вместо Лизы и Таящегося, то еще куда бы не шло, а так... Драматургии в "Таящемся" больше, чем в этой поделке, да и "Таящегося" Тимур умудрился с косплеить в виде "Султана". Я конечно понимаю, что Андрей Веселухин уже достал автора, но и Артур Конан Дойл известен как художник слова "Шерлоком Холмсом", а не "Затерянным миром" и "Маракотовой бездной". Лично мой выбор - буду читать только ВПНТ, а остальной высер игнорировать.

Подсадил друзей на ВПНТ - теперь мы не друзья...

Авторы, вот это то, чем дерется ГГ (только без цепочки) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B0 и это не коса, это серп! А вот боевая коса https://zen.yandex.ru/media/history_of_weapons/boevaia-kosa-groznoe-orujie-povstancev-5b1eb418380d8f081673be37  Правда одно и тоже?:)))

Все бои которые Вы описывали - это бои Кусаригамой, а не боевой косой. Боевая коса - это древковое ДВУРУЧНОЕ оружие и средней дистанции, а не как Вы пишите - ближний бой. Если у Васи действительно боевая коса, то он не может использовать техники многорукого боя - руки заняты одним предметом:) А вот если у него кусаригама - то легко. Если же Вы настаиваете именно на боевой косе, то Вам необходимо было обрезать древко до рукояти (акцентируя на этом внимание несколько раз) и превращать косу в своеобразный хопеш с внутренней заточкой, тогда все было бы тип топ. Что бы Вы поняли капкан, в который себя загнали - косаньеры были эффективны против кавалерии, а в пешем строю они чаще всего проигрывали из-за не возможности нанести прямой удар, то есть укол. По сути - боевая коса - это копье, которым нельзя колоть, но можно резать. Так, что Вася такой же копейщик, как и Петрович:)

Ответ на загадку прост, собственно Милан подсказал. Закольцовываем веревку, получаем петлю, спускаемся, подтягиваем веревку, развязываем узел, дальше действуем так же.

Теперь по произведению. Очень много "ошибок новичка". В начале действует запрет на мародерство, а потом уже не действует, когда Андрей обшаривает другие тела. И таких ошибок много. Бороться с такими ошибками просто - тщательно составлять план произведения (как учили в школе, при написании сочинения). Чаще перечитывать то, что написал.  Следить за пунктуацией - местами не понятно где прямая речь, а где текст от автора. Договориться с друзьями, что бы при прочтении исправляли опечатки - опечаток много, иногда приходиться догадываться о чём идет речь. 

Андрей дал задание юристу выяснить, что стало с его активами (квартира и фирма). Вот только не надо делать его хозяином какой нибудь корпорации - это уже было у Саймака или Хайлайна, уже точно не помню, давно читал. Оптимальный вариант ( с учетом задания юристу и 40 лямов, которые он может теоретически срубить с Милкивей, а забывать про это не стоит иначе очередная  "ошибка новичка" выскачет - нарушение формальной логики) это кто-то из Микивея выясняет реально состояние ГГ, и быстро подписывает с ним договор о том, что с ГГ списывается долг, ему дается некая сумма компенсации в счет активов ГГ. То есть ГГ остался без долга, с деньгами, но его все равно кинули:) Логика тут простая - не фиг было описывать как ГГ заполучил долг и намеки, что он может его аннулировать, а тут еще дорогая недвижимость в Москве и фирма...

И надеюсь последнее на сегодня, чет устал за день. Опыт и умения, они же навыки, тут однозначно - рука лицо:( В подобных произведения все происходит по двум сценариям - или идеалистическому ( например как в "Матрице" - загрузились знания и ты крутой боец), или материалистическому - личный опыт, опыт и еще раз опыт, а цифирьки лишь констатируют достижения. В случае данного произведения, и исходя из того, что уже написано, "купив" базу знаний ГГ получает только знания, а опыт применения надо нарабатывать самостоятельно. Почему на этом заострил внимание? Потому, что не понятно ( из произведения не понятно) о чём идет речь. Если идеализм, то почему ГГ не получает все кайфы от покупки умений ( как например в "Матрице"), а если материализм, то нафиг ему вообще покупать эти умения?

Ну и в качестве бонуса - "Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино." Кристофер Воглер. Удачи в творчестве.
Мифологические структуры в литературе и кино

Утра доброго! Тут дело не в "запрете на мародерство", а в нарушении логики произведения, которое Вы сами и устанавливаете. Просто не стал дальше развивать эту тему, иначе пришлось бы перечитывать и указывать на каждый момент. По поводу долгов - оптимальный вариант тот, что я описал - долги списали, денег дали, но надурили. А умный человек поймет, что даже с 10 лямами в новом не известном мире - он никто и звать его ни как. Если Вы хотите показать, что ГГ творческая личность, то условные "10 лямов", будут ему как раз в тягость и обременение, что должно способствовать либо развитию ГГ (только не вариант графа Монте Кристо), либо его падению в бездну. Как один из вариантов драматического развития ГГ. Но это не главное - главное определиться с опытом. В диалектике есть - тезис, антитезис и синтезис.  На мой взгляд - синтезис будет состоять в том, что используя Роя ГГ сможет загружать в мозг ни только информацию по способностям, но и опыт (как в "Матрице"), но, что бы этот опыт заработал, его надо применять на практике, а то забудется. Но Вам как творцу виднее.

P.S. Буду читать и дальше - будут косяки - буду писать, с уважением Александр.

Просили не спойлерить, я не спойлерил, ну раз Вы такой дотошный - отрезаем 25м привязываем, на втором конце делаем петлю, через нее пропускаем 50м и делаем кольцо, спускаемся, подтягиваем узел, развязываем, дальше продолжать, или можно было понять, что и в первом посте имелось в виду то же самое, но без спойлера?

Уважаемый Дмитрий, у автора большие "проблемы" с открытием и применение "окон". В одних случаях "якорь" обязателен, а в других и нах не нужен. Так на вскидку: резня устроенная Кириллом отряду Бельского раз; перемещение Никиты Силыча не к Кириллу, а не вдалеке от каравана Бестужева, два.  Можно и других несоответствий найти, но лень.

Уважаемый автор! Я специально взял слово проблемы в кавычки. И про опыт деда и про нехватку этого опыта и сил у Кирилла и так все ясно - Вы об этом писали или намекали не раз. Я же когда писал о "проблемах" имел ввиду другое, но не озвучивал, так как отвечал на пост Дмитрия. С помощью "окна" можно отправить противника хоть на Эверест, хоть в Марианскую впадину, хоть разрезать его "окном" пополам, хоть выставленным окном отправлять туда же стрелы и техники противника . А это уже имба. Жесткая и не контрящаяся. Вот, что бы обойти эту имбу, на мой взгляд, Вы и используете ограничения Кирилла разными способами, что приводит к некоторым несоответствия изначально поставленных условий. С уважением Александр.

Сам мучился над проблемой - как показать, что Кирилл имба и при этом почему он еще ею не стал. Ведь Кирилл до того, о чем писал я, мог не додуматься, а вот Росомаха додумался бы за пару секунд.  Ответ нашелся простой и красивый - объяснения цесаревичу почему он не может "вести" больше учеников. В этом его сила и уникальность, и его же слабость. Как эфирник он сильнейший на данный момент, но и слабейший потому, что он только сам освоил свою силу процентов на десять.  Поясню свою мысль: как классический эфирник он нуль, так как из за манипуляций отца и матери сразу перешел в высшую лигу эфира, куда 99% эфирников путь заказан. А потому до имбы ему пахать и пахать. От сюда и ответ на вопрос, почему дед смог телепортироваться перед караваном Бестужева - он входит в тот самый 1%. Никита Силач и как классический эфирник достиг в эфире всех вершин, раз смог перейти на новый уровень,  и в постижении "эфира Кирилла" обогнал оного процентов на 20-30. С уважением Александр. 

Уважаемый Дмитрий, Кирилл достиг такого уровня развития, что "бой с бельскими" (о котором написал автор, и на который Вы ссылаетесь) может производить в промышленных масштабах. О чем и написал автор описывая бой Кирилла с Владимиром Александровичем, однако, что бы этого не произошло и Кирилл победил другим способом, автор  наделил Владимира Александровича способностью блокировать открытие окон. В примере с Никитой Силычем противоречие состоит в том, что Кирилл почувствовал бы даже попытку деда открыть окно рядом с собой. О чем сам же автор и пишет: демонстрация Кириллом Бестужеву перемещение за спину оного и удивление, что Бестужев этого не почувствовал и объяснение, что любой одаренный чувствует открытие рядом с собой "окна"; рассказ Ольги о том, что она чувствовала как Кирилл приглядывал за ней. Так, что вариант предложенный автором отпадает. С уважением Александр.

Уважаемый Дмитрий! Вы исходите из того, что Кириллу нужно какое то время на постановку якоря (при этом Вы забываете про "разгон"), а вот автор в начале боя с Гдовицким показал, что плевать Кириллу на это и тут же сам себя ударил по рукам применив к Гдовицкому абилку "я в домике". Если Вы этого не поняли, то вот Вам ответ автора на некоторые мои замечания: "Благодарю за пояснение. И да, насчёт имбы, Вы абсолютно правы. Всеми силами стараюсь этого избежать". От умения Кириллом оперировать окнами во время боя уже ни куда не деться, тем более вспомните объяснения деда перед дуэлью с Бельским. Как автор будет дальше выкручиваться я не знаю, но джина из бутылки он уже выпустил. Что же касается того, что Кирилл не мог заметить открывающаегося окна - автор четко дал понять, что любой одаренный заметит, а уж такой гранд как Кирилл тем паче. Слов из песни не выкинешь, а автор сказал "А" и как результат - противоречие на лицо. Как это противоречие решается я написал автору в ПМ, тут писать не буду - возможно автор примет его во внимание, а тогда это будет уже спойлер. С уважением Александр.

Уважаемый Дмитрий! Извините, что затянул Вас в столь поздний диспут, но раз уж так получилось я продолжу. Есть законы формальной логики Аристотеля, которые гласят: а не равно b. Есть диалектика Гегеля, где тезис противостоит антитезису и объединятся с ним в синтезисе. Автор использует эти законы (не будем заострять внимание на том, что делает он это осознанно или на автомате, в данном случае это не важно) и вносит некую логику в свое произведение. А именно: дано - бой с боевиками Бельского во время которого гг во всю использует "окна" (уровнем боевиков в данной ситуации можно пренебречь ибо для нас главное, это то, что делает гг). Рассказ Никиты Силыча о том, как противостоять Бельскому в дуэли опускаем - он мало информативен, хотя и в нем есть некоторые зацепки. А вот начало боя Гдовицким - самое то! В начале боя гг использует "окна" на автомате!!!! И то, что автор наделяет  Гдовицкого абилкой "я в домике" говорит только о том, что автор выпустил джина из бутылки. Управление "окнами", как это делают в аналогичных произведениях наши узкоглазые друзья запущенно. И с этой маленькой, но уже имбой ни чего не поделать. Почему автор не переписал начало боя с Гдовицким я хз. Я пользуюсь только той логикой, которую автор сам использует в своем произведении, при этом законы этой логики все равно написали Аристотель и Гегель:) Ну не хочет автор делать из гг имбу - его право, тогда пусть объяснит нафиг нужна посредственность цесаревичу? А с тем, что гг посредственность в противном случаи Вы не будите спорить? Повторюсь - автор попал в капкан собственной логики - гг имба, который не должен быть имбой, отсюда и нерф гг в каждой битве - то он это может, то не может. Альфред Бестер в романе "Тигр!Тигр!" описал законы телепортации: "нельзя телепортироваться в место в котором не был/ место в котором не был можно телепортироваться, если знаешь координаты (это подсказка как дед мог открыть окно, которое гг не заметил), так же как законы робототехники описал Азимов. И это не литературные законы, это законы логики. Написал, что гг использовал во время боя "окна" изволь и дальше развивать эту тему, а финт ушами, что Гдовицкий может контрить открытие окон второй раз уже не сработает. В противном случаи у автора комплекс "творца" и он обычный графоман. И это я рассматриваю только небольшие логические не стыковки, о том, что мир, который описывает автор не жизнеспособен я вообще молчу - иначе придется делать полный критический разбор произведения, а писать курсовую, после 23-х лет после окончания института у меня желания нет. С уважением Александр.

«— Демон… Ладно, начну с того, что половина Гарагарахэби считает Токийского Карлика Кояма Шиной.

— Ох, нарвешься ты когда-нибудь, — покачал я головой. — А что другая половина Гарагарахэби считает?

— Что ты либо очень сильный Учитель, либо слабый Мастер-универсал.

— Ну а это они с чего взяли?

— После твоего налета, по-другому не скажешь, осталась запись системы наблюдения, на которой показана часть твоих боев. Стоила эта запись на удивление мало. М-да, так вот. Судя по этой записи и по рассказам охранников, ты использовал «молнию». Уже одно это говорило о твоей специальности, а тут еще и скорость. Но кроме этого были кое-какие признаки применения стихии ветра. Буквально пара моментов, но внимательному взгляду и этого хватает.» Книга вторая глава первая.

«— Ты смотрел ту запись, что я тебе давал? — спросил Акено через пару минут тишины.

— Да. Это однозначно Учитель, — ответил ему отец. — Сильный, правда, но Учитель.

— Он нам нужен?

— Если бы его не нужно было искать или он сам упал бы нам в руки — да. А так напрасная трата ресурсов, с возможностью настроить этого Карлика против нас.

— Но универсал, отец!

— И что? Ты не хуже меня знаешь, что это за зверьки такие. Мастером этот парень наверняка станет, но использование двух сил… — покачал головой Кента. — Мастером, в отличие от Учителя, он будет слабоватым.

— Но все же… пусть и слабый, зато Мас…

— Ты так хочешь заполучить паренька себе?

— Да. Возможно, еще можно его переучить.

— Нет, нельзя, смирись с этим. Он уже… универсал.» Книга вторая глава третья

«— Ну да, — сконфуженно потер кончик носа Сэн. — Такое не скроешь. Стоп, а как же Токийский Карлик? Ты ведь читал недавно сводку.

— И даже смотрел запись. И именно поэтому я не верю, что за ним никто не стоит. По-любому он из какого-нибудь рода со своим полигоном.

— Да ерунда, отец, тогда бы его семья не позволила ему идти по двум путям. Кому нужен Мастер-универсал?

— Вот! Вот поэтому мы и не будем лезть в это дело.

— Э…

— Дурак! — не выдержал отец. — Назови мне род, который не только может себе это позволить, но и который уже не одно поколение этим занимается!» Книга вторая глава четвертая.

Думаю этого достаточно для понимания почему ни кого не интересует сравнение боев бахоюзера-универсала Токийского Карлика с Патриархом Аматэру.

Мнда... Слов нет, одни эмоции. Нет, я конечно понимаю, что Пушкин, Толстой и Достоевский на фоне автора просто отстой, но не до такой же степени?

Пункт первый - Кагами ожидаемо проиграла. Если бы Кагами выиграла, то это заняло бы пару предложений, а так большой задел на будущее.

Пункт второй - а с чего Вы решили, что Отои и Антогонист не одно и тоже лицо? Моя память может ошибаться, но Кагами, Рафу, Этсу и Акено дружили со школы. Отсюда два вопроса: как Рафу, Кагами и Акено профукали беременность Этсу и ее ребенка?  Рафу взял Этсу в жены не девочкой? Вы серьезно? И это в Японии описываемой автором? Допустим было "изнасилование", Рафу пожалел Этсу, но допустить, что бы Рафу забыл ребенка жены и пустил все на самотек, мне в это как то не вериться. Спорить об этом вопросе конечно можно, но бессмысленно - все в руках Метельского.

Пункт третий - эти корабли Синдзи по большому счету не нужны. А уж без команд на время войны с Хейгами и вовсе обуза, а так не большая плата малайцам за войну на его стороне с одной стороны, а с другой - король Малайзии хоть еще не друг, но уже не враг - сам вляпался, не зачем было бежать на встречу с Синзи - волосы назад:)

Пункт четвертый - мы, читатели, не знаем содержание всего интервью, но из того отрывка, что нам показали, а почему бы и нет? Вы правильно заметили, что Стивен аристократ. Вспомните Тоётоми. Тоже аристократы, но свой косяк за то, что из-за своих планов вынуждены убить ребенка они прикрывали злостью и оскорблениями. А вот старейшина рода выполнил все договоренности с Аматэру, хотя как мы помним мог и прокинуть Синдзи. Был не прав, да еще и проиграл, но как аристократ повел себя правильно. Так почему же и Стивену не быть таким же? При чем тут пытки? Стивен прекрасно понимает, что его просто кинули ( в контексте фильма "Жмурки") - он убил племянника, пытаясь его спасти, а его ни то что спасать, его даже не пришли убить. Его  просто кинули. Нам же автор не показал, что Стивен горит пламенной и пылкой любовью к Аматэру Синдзи? Нет не показал, а если бы и показал, то было бы именно так, как Вы и описали. А так очередной разочарованный идеалист.

С уважением.

Нет, там было (дословно не помню) что-то типа того: "Мне это не грозит - чужой бахир я в себя точно не впущу". За цитату не уверен, но для Синдзи камонтоку Юлиев безвредно.

А с чего Вы решили, что кроме Акено, Синзи и Мизуки еще кто-то в курсе? Акено глава рода - он решает кто и за кого выйдет замуж и кому и что при этом говорить. Мизуки просто запретили говорить об этом до официальной помолвки. Синдзи - смотри пункт с Акено. Мы знаем, что Синдзи договаривался с Акено, но мы читатели не знаем, говорил ли тот же Акено об этом с Кагами? Пока все сюжетные ходы не раскрыты делать подобные заявления глупо. 

Акено скорее Кенту выпорет чем Синдзи, ибо считает ошибки и косяки Синдзи своей не доработкой или кознями Кенту или сторонних лиц.

В данной ситуации все нормально - аккаунт то Норика создала когда была еще Кагуцутивару.

Камонтоку матери передается детям, а вот у же у внуков только отцовский. Лень искать, но Метельский этот момент объяснял. Там был разговор о двух камонтоку одновременно.

Согласен на все 100% - достаточно простой констатации, что клана, родов и их семей больше нет. 

Вы действительно забыли:

«— Демон… Ладно, начну с того, что половина Гарагарахэби считает Токийского Карлика Кояма Шиной.

— Ох, нарвешься ты когда-нибудь, — покачал я головой. — А что другая половина Гарагарахэби считает?

— Что ты либо очень сильный Учитель, либо слабый Мастер-универсал.

— Ну а это они с чего взяли?

— После твоего налета, по-другому не скажешь, осталась запись системы наблюдения, на которой показана часть твоих боев. Стоила эта запись на удивление мало. М-да, так вот. Судя по этой записи и по рассказам охранников, ты использовал «молнию». Уже одно это говорило о твоей специальности, а тут еще и скорость. Но кроме этого были кое-какие признаки применения стихии ветра. Буквально пара моментов, но внимательному взгляду и этого хватает.» Книга вторая глава первая.

«— Ты смотрел ту запись, что я тебе давал? — спросил Акено через пару минут тишины.

— Да. Это однозначно Учитель, — ответил ему отец. — Сильный, правда, но Учитель.

— Он нам нужен?

— Если бы его не нужно было искать или он сам упал бы нам в руки — да. А так напрасная трата ресурсов, с возможностью настроить этого Карлика против нас.

— Но универсал, отец!

— И что? Ты не хуже меня знаешь, что это за зверьки такие. Мастером этот парень наверняка станет, но использование двух сил… — покачал головой Кента. — Мастером, в отличие от Учителя, он будет слабоватым.

— Но все же… пусть и слабый, зато Мас…

— Ты так хочешь заполучить паренька себе?

— Да. Возможно, еще можно его переучить.

— Нет, нельзя, смирись с этим. Он уже… универсал.» Книга вторая глава третья

«— Ну да, — сконфуженно потер кончик носа Сэн. — Такое не скроешь. Стоп, а как же Токийский Карлик? Ты ведь читал недавно сводку.

— И даже смотрел запись. И именно поэтому я не верю, что за ним никто не стоит. По-любому он из какого-нибудь рода со своим полигоном.

— Да ерунда, отец, тогда бы его семья не позволила ему идти по двум путям. Кому нужен Мастер-универсал?

— Вот! Вот поэтому мы и не будем лезть в это дело.

— Э…

— Дурак! — не выдержал отец. — Назови мне род, который не только может себе это позволить, но и который уже не одно поколение этим занимается!» Книга вторая глава четвертая.

Ответ банально прост - Синзи надо разобраться кто такой Отои и откуда он взялся. А иначе бы он просто послал Отои сказав, что девочку уже приняли в род и идите лесом.

После того как вы написали: - "Судьбы мира, боги, ушедшие, местные игры престолов..." дальнейший вопрос перестает быть актуальным. Но действительно интересно - как?

Потому, что если после года кланы (любой страны) не удержали заявленные территории, именно заявленные, а не удерживаемые, то они из соискателей родовых земель превращаются просто в агрессоров, которых мочить может кто угодно. На данных конкретных землях. 

Так в том то и цимус, что назвав ее Кагуцутивару - Норико дважды ткнули носом:)

Вы ошиблись. Согласно эдикту родовыми землями становятся те земли которые вы назвали своими и которые удерживаете. Приведу пример - вы назвали своими землями территорию равную одному квадратному километру, а удерживаете территорию равную стам квадратным километрам.  Но в зачет вам пойдет именно этот  квадратный километр. И наоборот - заявили сто, а удержали километр - зачет не сдан и вы из соискателя превращаетесь в агрессора. Все это объяснялось в книгах посвященным Малайзии. Именно по этому английские кланы и не сдали "зачет" - они удерживают меньше территории чем заявили, а это повод уже вмешаться японскому императору и это не будет рассматриваться как война между Японией и Англией.

Так то оно так, только дальше вступают тонкости международной политики, о которых нам в будущем и расскажут, а так сидим гадаем.

Ну тогда уж Идзивару старейшина ёкаев, который самолично за Сином приглядывает:)

Супа хочу. Обычного супа. Бульон из свиных ребрышек холодного копчения. На раскаленной сковороде пассерованные  лук, морковь, картофель и грибы. И все это в прозрачный, ароматный бульон, где уже доваривается фасоль. И отдельно нарезанный тонкими пластинками соленый огурец, пересыпанный маринованным луком и политый деревенским нерафинированным маслом, от аромата которого аппетит разыгрывается сам собой, даже если ты сыт. И как вишенка на торте рюмочка холодной водки. Супа хочу. Пошел готовить.

А можно уточнить - что двигать и куда? И будут ли при этом фрикции?

Скорее всего зеленый борщ с щавелем.

Тушку Синигами промыть и аккуратно снять кожу, лучше доверить это таксидермисту, ни у каждого в музее есть чучело синигами. Отделив мясо от костей (кости тоже отдать таксидермисту) мясо пересыпать нитритной солью из расчета 20 грамм соли на килограмм мяса. Нитритная соль предотвратит мясо от ботулизма и придаст ему нежный ветчинный вкус. Выдержите мясо в холодильнике в течении трех дней, периодически делая ему массаж. Массаж сделает ваше мясо более нежным и сочным. Сердце, печенку, почки и легкие нарежьте мелкими кусочками и добавив внутренний жир смешайте с гречкой, предварительно посолив и щедро сдобрив специями. Полученную  начинку поместите в синигами и нежно укутайте остатками мяса. Обернув синигами фольгой можете смело отдать его в объятья духовки, разогретой до температуры 70 градусов. Выпекайте синигами до тех пор, пока температура внутри синигами не достигнет 60 градусов, после чего избавьте блюдо от фольги и придайте мясу золотистую корочку, разогрев духовку до 180 градусов. Сочное и нежное мясо синигами будет украшением любого стола, а его чучело усладой для глаз.

Запечённый Синигами в собственном соку

Нормально, 16-20 грамм на килограмм. По опыту скажу так если кусок не более килограмма, то и 1% хватит, а если больше то до 2- х % надо добивать, а то плохо просаливается. Иначе шприцевание или рассол.

Ну так должен же дядя Кайсо что-то бормотать, когда Аль придет квест сдавать? Ну а по книге - спасибо, что на "Демона рода Шосе" не похожа, а то устал читать, как авторы косплеят сами себя. И да я сентиментален - каждый раз плачу, когда финал демона перечитываю.

По разному, но вялянье у меня не очень, варено-копченое получается лучше всего.

Давайте не будем тему спамом засирать, если интересно - пишите в личку

Подожду, когда книга выйдет целиком. Потом закурю и выпив чашечку кофе дождусь сообщения - "Книга была отредактирована". Сообщение "Книга была отредактирована полностью"  пропускаем, также как и "Книга была отредактирована полностью, бля буду". И только после того как придет оповещение, что вышла новая книга, а следом, сообщение: - Произведение было опубликовано целиком и помечено как "завершено". Вот только после этого, мы с пивом будем наслаждаться, а пока ждать, ждать и ждать.

Ну после 06.06.2020 - 01.12.2021 - слов нет, автор пронзил пространство и время. Что же касается самой финальной главы - ее конечно еще надо отшлифовать, а концовка логически выверена - ни добавить ни убавить. Пока читал переживал, что автор сдуется к финалу - ан нет -автор нашел оригинальное и логическое завершение. Жду продолжения.

Для тех кто не понял финал книги - книга заканчивается большим бадо-бумом. А это значит, что количество развилок сюжета так велико, что ни в сказке сказать, ни пером описать! Для особо одаренных поясню - если добавить эпилог, то можно и всю серию закончить:))) Но это не наш путь - ждем продолжения!