Александр Богданов

Да, верно. Я когда написал уже, подумал о вращении планеты относительно пары звёзд. Ну, в романе она вращалась. Так что да :)

А какие ещё варианты есть у планеты, если её с противоположных сторон с постоянной силой будут растягивать две звезды?

Только это не приливные силы. Приливные силы - это когда тело движется в неоднородном гравитационном поле. А тут планета будет просто покоиться между звёзд. Но разнонаправленные силы в любом случае разорвут её рано или поздно.

О том и речь! Хоть кто-то меня понял. Но там были не мало отличающиеся от звёзд на ночном небе, а именно два полноценных солнца, одно из которых всегда на небе. Ну ерунда же?

С таким умением вести дискуссию и оперировать аргументами вы далеко пойдёте.

При чём тут экзопланеты? Любая экзопланета вращается вокруг одной из звёзд, или даже вокруг обеих. Но в любом случае всегда есть моменты, когда обе звезды по одну и ту же сторону от планеты. Не бывает экзопланет, которые всегда между двух звёзд. Их разорвало бы на куски в таком случае.

Что вы там про физику говорите?

Нет, это невозможно даже теоретически. Планету разорвало бы в клочья. Невозможна ситуация, когда на планете в любой точке всегда день. К сведению.

Прочитал ваш пост и возмутился. Да как так, уважаемые Олди, да такую дичь пишут! А потом почитал ваши же комментарии и успокоился. Оказывается, проблема в терминологии. Я под заклёпочничеством понимаю не совсем то, что вы. Для меня это, скорее, положительное действо. Я понимаю под ним то, что писатель должен хотя бы поверхностно разбираться в той сфере, о которой пишет. Пишешь о мушкетёрах - прочитай хотя бы пару исторических книг о том времени, об оружии, об обычаях и манерах, о социальном строе и пр. Ну или хотя бы Википедию, если совсем лень. А не так что: в моей голове бытует мнение, что мушкетёры были вот такими, поэтому я так и буду писать. Автор должен быть готов к тому, что если он пишет околесицу, где ляп на ляпе, то и получит соответствующую реакцию.

И в этом плане заклёпочничество полезно. Автор должен знать если не все заклёпки, из которых состоит его мир, то хотя бы основные. И вот тогда он имеет право даже сознательно нарушать какие-то правила, если того требует художественный замысел. Но это уже высшее мастерство.

И мне почему-то кажется, что вы не из тех, кто будет писать, не проштудировав перед этим матчасть. А значит, мы с вами на одной стороне.

Однако любую идею можно довести до абсурда. Заклёпки не должны замещать собой сюжет и художественную ценность текста. Когда остаются одни заклёпки - это тоже плохо.

То же самое и про читателей. Если читатель видит вопиющий ляп, из-за которого весь сюжет рушится сразу же, то что плохого в таком заклёпочнике? Я вполне понимаю его справедливый гнев. Мне до сих пор памятен роман (не ваш, разумеется), где сюжетообразующим элементом является планета, вокруг которой вращаются две звезды, и поэтому там всегда день. Ну нельзя же так с законами физики!

А вот если читатель видит только какие-то мелкие, несущественные заклёпки, не видя текста - это уже другой разговор.

Думаю, Баржик мудак, но перфораторы у него хорошие.

Ничего себе! А я думал, Олег маленький. И вообще, у него только лицо есть и немного плеч.

Всё, ты подсел на иглу Казаковского одобрения! Как я тебя понимаю!

А вот не скажи :)

А у меня три котика!

Потому что гнёшь свою линию! Потому что хочешь создать что-то стоящее для себя, пусть даже непопулярное.

Ты молодец!

Вот у нас в офисе такой опен-спейс. И больше всего мне в нём мешает даже не то, что я вижу соседей, а они - меня. Фиг с ним. Но вот звуки и запахи! Когда весь офис шумит, это очень неудобно. Ладно я, могу наушники надеть и включить погромче. А если надо с кем-то поговорить? Запахи - вообще вопрос отдельный. Соседняя с нами фирма, которая делит тот же опен-спейс, каждый вечер бухает. Тоже весьма демотивирует.

Поэтому я в основном работаю удалённо, хотя до офиса пешком 20 минут идти.

Держись там! Сходишь в туалет - ставь струю в угол. Перед чисткой зубов лей кипяток в умывальник.

Это прекрасно! А про отношение Гуру к остальным - совпадение 100%!

Скажи честно, сколько раз за свою жизнь ты повесился и воскрес?

Такое чувство, что комментаторы читали только заголовок. А логику тех, кто наставил минусов статье, вообще понять не могу. Видимо, чувства верующих были оскорблены. Коля, держись!

Дык я и не обижаюсь! Просто интересно, какие могут быть мотивы. Вот ты рассказал несколько вариантов, спасибо.

Спасибо большое! Я подумаю насчёт аннотации.

Ну вот, нет же противоречий :)))))

Держи лайк!

Но на самом деле для меня это важно, скорее, из желания всё знать и раскладывать по полочкам. Ну вот люблю я определённость, ничего не поделаешь :)

Так и делаю - плюю и запоминаю :))))

Но вот, решил уточнить, может, напрасно я про кого-нибудь запомнил? И, как оказалось, действительно! Так что в любом случае полезный пост, что бы там ни думали минусаторы.

Почему вы так думаете? Вы мой список подписчиков-то видели? Я оставил в подписчиках только одного, у которого десять тысяч таких, как я, в подписках. То есть кому я априори неинтересен.

Тем удивительнее! Ведь тут это просто взаимная подписка.

Во да, меня эти лимиты пока вообще не волнуют :)))

И без длинных волос. И без шрама под глазом. Эх, годы мои!

Угу, ко мне иногда приходят такие, с десятками тысяч подписок.

О, глупые мы! Не слушали тебя!

Интересненько. А зачем тогда вообще ввели такой механизм? Да не, не может быть. Но если дадите ссылку, буду рад почитать.

Разумеется. Но речь-то именно о взаимной подписке. То, что называется термином "друг" конкретно на этом ресурсе.

А вам-то чем мой блог помешал? Раз вы даже решили зайти и прокомментировать?

Всё так :) Но тем не менее, мне интересны причины. Если кто-то смелый придёт и скажет: ты - никто как писатель, я тебя читать ни в жизнь не буду! - я даже не обижусь. Просто хотя бы яснее станет. Но ведь не найдётся же смелых!

Так заходят же, негодники! :)

Я старался :)

Тебе спасибо!

О причинении добра же!

Олег, я понимаю, что это трудно... Но сдерживай себя! :)

Спасибо! Рад, что понравилось!

И всё равно Богдашов просочился :))))

Андрей, тут ещё хуже. Просто ты такой один.

Интересно, на что рассчитывают комментаторы, которые присылают фрагменты чуть более 1000 символов - 1020, 1040 и пр.? На то, что Олди считать не умеют?

Спасибо! А вот и третий как раз подоспел.

Уже 6 :)

Водки много не бывает — знает даже такой трезвенник, как я. Сколько ни возьми, всё равно придётся бежать за добавкой — первое, чему научили старшекурсники молодых салаг.

Когда я выходил из общаги, мимо пронёсся сосед по этажу — кажется, третьекурсник. В его руках развевались два непрозрачных полиэтиленовых пакета, и не оставалось никаких сомнений, чем они заполнятся через десять минут. За продуктами с такими пакетами студенты не ходят: незаметно пронести мимо охраны волшебную жидкость — вот их предназначение.

На часах около десяти вечера. Самое время подтверждать мудрость старшекурсников. За пару месяцев я уже успел разобраться с местными обычаями. В конце концов, программист я или кто?

А в местные обычаи прочно вошло обильное употребление. Удивительно, сколько алкоголя умещается в студенческое тело! И что самое интересное, это не мешает учёбе. Каждый год отчисляют четверть факультета, вот только трезвенников среди отчисленных столько же, сколько и алкоголиков. То есть никакой корреляции.