Александр Богданов

Неужто те самые марсиане? С Грелочки?

Понимать, как работает "всё", вот вообще всё-всё в мире, невозможно. Ни один живой человек не сумеет охватить всевозможные ситуации и их последствия. То, что автор не знаком с книжной индустрией, вообще никак не говорит ни о его литературных талантах, ни о его личностных качествах.

Хотите ещё накидаю примеров подходящих? Да запросто.

Вы приходите в ресторан. Дорогой, красивый. В меню картинки аппетитные. Вы заказываете недешёвое блюдо: раз в год-то можно себя побаловать. А оно на вкус оказывается весьма посредственным: в соседней столовой и то вкуснее кормят, и в десять раз дешевле. Что из этой ситуации следует? Что вы не продумали ситуацию? Не устроили инспекцию ресторана с дегустацией? И вам из-за этого писать нельзя?

Другой пример, как раз про мошенников. Вы покупаете квартиру. Нашли продавца, заплатили аванс перед заключением договора. А потом выяснилось, что объявление о продаже они не сняли после выплаты аванса (хотя должны). Вы негодуете и требуете вернуть аванс. А они: фигушки. Что из этой ситуации следует? Что вы не продумали ситуацию? Не взломали их сайт, не обзвонили всех прошлых клиентов, не устроили опрос? И это значит, что вам из-за этого писать нельзя?

Бред же. Мошенники бывают самые разные. И попадаются к ним самые разные люди - и с большим опытом, и литературно одарённые.

Как это не утверждаете? В теле статьи и даже в заголовке вы называете его редактором. Без кавычек, без слов "как бы" или "мнимый". Вы даже не предполагаете, что это обман. Похоже, вы поверили, что это и есть редактор. И обратите внимание на комментаторов: большинство тоже поверили.

То есть проверять информацию столь сомнительного человека у вас не возникло желания, а вот охаять крупнейшее издательство на основе непроверенных данных - возникло.

Вот так и рождаются слухи.

Вы, видимо, совсем плохо представляете работу издательства и уж точно совсем не знакомы с редакторами Эксмо. Совершенно точно, что главный редактор не стал бы: а) сам писать новичку, б) тем более вступать в длительную переписку, и, наконец, в) требовать такое. Это мог быть какой-нибудь неопытный литагент того же "Эксмо", но, скорее всего, просто мошенник, прикрывшийся громким именем издательства.

Правы вы или нет? Не думаю. Хамить в любом случае не стоило. Если это действительно был литагент "Эксмо", то в чёрный список вы точно попали.

Что касается Хелависы - у вас какая-то каша в голове. "Эксмо" выпустило только одну её книгу, "Ангелофрения". Весь тираж в 3100 экземпляров был распродан. А вовсе не тысяча. Тысяча была у "Сказок, рассказанных в октябре", к которым "Эксмо" не имеет никакого отношения.

Похоже, ваш собеседник просто надурил вам голову, а вы поленились проверить.

Странная у вас логика. Смешали в одну кучу неуверенность в себе, отсутствие опыта общения с мошенниками и неумение писать. Вообще-то эти три фактора совсем никак не связаны.

Автор может быть сколь угодно гениален как литератор, но, например, вообще ничего не знать о книжной индустрии. Я знал таких людей, которые просто не знали, с кем надо общаться и что делать, чтобы тебя напечатали. И вот к ним приходит такой мошенник. А они даже не знают, что можно как-то напечататься бесплатно, а кое-где за это даже деньги заплатят. Можете поспрашивать тех же ИСПшников - среди них многие уверены, что печататься можно только за свои собственные деньги. И талант тут вообще ни при чём. Они могут быть графоманами, а могут и не быть. Но их дезинформировали.

Так как связаны талант и отсутствие опыта в общении с мошенникам? Да никак.

Как связаны неуверенность в себе и отсутствие опыта в общении с мошенниками? Да никак.

Это вы, умудрённый опытом, знаете, что не стоит издаваться за свои деньги. А некоторые, талантливые и вполне уверенные в себе авторы, просто не знают других способов.

А вы всех под одну гребёнку. Чудеса.

Надо не просто напомнить, а очень долго и упорно напоминать. Не все такие упёртые, как я.

Всё ясно.

Ну, для кого-то важно быть напечатанным. Знаю людей, которые так и не получили гонорара от Эксмо, и при этом не парятся: напечатали же. Кроме того, Шико без гонорара - сейчас чуть ли не единственный способ выпустить свой сборник рассказов. Есть ещё Ридеро, но там тоже, гонорара, очевидно, не будет, и не факт, что выйдет дешевле.

А почему? Интересно. В статье выше про Шико ни слова.

авторы ведутся на такие аферы не от хорошей жизни

А деньги они отдают от хорошей жизни? Зачем вообще платить, чтобы быть напечатанным? Если это настолько сильный фетиш, что автор готов заплатить - ну, кто ж ему запретит. ИСП и Ко этим и пользуются.

Да, Иванов, Барздун и пр. Сейчас они в Севастополе. Я сам с ними не работал, утверждать не буду. Может, и бесплатно могут напечатать. Но гонорара точно не будет.

ИСП - это Гриценко. Там всё, что угодно за ваши деньги. Они даже могут напечатать книгу с большим тиражом и красивой обложкой, если очень много заплатить. И диплом за деньги напечатают. И медаль. И Кубок. Всё, что угодно за деньги.

А вот Шико... Против Шико я ничего не имею. Они честно печатают за деньги (не такие уж и большие) и отдают тебе тираж на реализацию. Знаю несколько отличных авторов, которые там авторские сборники рассказов выпустили. В общем, я могу чего-то не знать, но со стороны Шико мошенничества я не встречал. А вот ИСП - те ещё доилы.

А их фейкового московского офиса и не существовало вовсе.

Ну Гриценко-то найти проще простого. Он на всякие литературные конвенты постоянно приезжает. Роскон в Москве, БуФест во Владимире, Аэлита в Екатеринбурге... Приезжайте, поймайте его.

Ну и с Церерой надо что-то делать... Она же крошечная, не держит атмосферу. Чтобы там просто так по улице ходить, надо применять какие-то технические ухищрения. Ну или под куполом всё это держать. Но тогда непонятно, зачем черви-паразиты - можно же просто убрать воздух из-под купола. В общем, мне не хватило объяснялки.

Прекрасный рассказ! Только "поначалу" пишется слитно.

Она!

Адвоката еле удержали!

Хорошо! Чудесная минька. Тот самый случай, когда читал и думал: что за хрень? А последняя фраза всё по местам расставила.

Спасибо! Я вообще добрый. Ну, когда не злой.

Прекрасный рассказ! Грустный, жестокий, напряжённый, но очень жизненный. Берёт за душевные струнки.

Я вот тоже в последнее время сомневался, какой толк в конкурсах. А потом как попёрло! Проект "Зеркало", его продолжение - зеркальная волна. Туда же берут как раз тех, кто на конкурсах доказал, что он могёт. То есть если раньше не было особого смысла участвовать в сетевых конкурсах, то теперь всё изменилось. Это реальный путь в издательство.

Ну и да, быстрая обратная связь, все дела. Тут уже зависит от уровня конкурса, а не от его самосудности. Вот Грелка или Мини-Проза самосудные, но там и уровень участников высокий. Они реально могут помочь сделать рассказ лучше. А вот какой-нибудь "Корабль поколений", где я сейчас участвую - там три четверти рассказов тихий ужас в литературном плане. И все эти МТА хвалят друг друга и восхищаются. Вот такие конкурсы - да, потеря времени.

Вот что означает литературный негр!

Ыыыыы!