Александр Богданов

А нет таких книг. Не потому что все книги плохие. Просто читательская аудитория расслоилась окончательно. И каждый может найти себе по вкусу. Тысячи книг себе по вкусу. Нет больше книг, которые читают миллионы.

А можно пример дичи, которую он втирает? Дичь в студию!

Классная!

Прекрасно! Почтительно обнимаю твой чёрный ботинок!

Люди хорошие в целом... (с)

Какой классный малыш!

Это хорошо, это правильно! Любой труд должен быть оплачен.

+

Кисююююн!

И тебе того же желаю!

Good Will Hunting

Травля хорошего завещания.

А, ну идея-то у меня давно витает. Роман в рассказах - есть такой формат. Но спасибо в любом случае!

Хороший вариант. Но чтобы это взлетело, надо заниматься этим каждый день. Если поставить перед собой цель зарабатывать хоть какие-то ощутимые деньги. Но я не ставлю перед собой такой цели.

Хорошая идея. Но для этого надо писать в одном жанре, мире, с общими героями. А у меня всё вразнобой.

С красивыми обложками пробиться куда проще, чем без них.

Хороший хомякобус!

А как тогда появляются новые известные авторы? Если неизвестных никто не читает. Для этого и нужны обложки - чтобы выделиться среди тысяч таких же.

Автор, разумеется, есть в любом произведении. Не обязательно как персонаж, но любое произведение передаётся через призму личного опыта автора. Автор пишет то, о чём он знает. Либо не знает, но имеет какие-то представления. Автор пишет об именно таких роботах или эльфах или сексуальных властелинах или нагибаторах всего мира, какими он их себе представляет. Именно он, автор, не кто-то другой. Любой диалог, любая сцена - это автор. Даже если автор не разговаривает как гопник, а ему надо передать диалог гопников, автор будет описывать именно то, как лично он, автор, представляет диалог гопников. Похоже на реальность получится или нет - другой вопрос. Но всегда это будет именно авторское.

Крутой чел!

Ааааа! Какие классные!

Ух ты! Вот прямо сама? Классно!

Благодарю!

А это где?

+

А запись есть? Я вчера не смог прийти.

Котов ко всему!

Поздравляю!

Наноногой.

Старый волк, старый волк, старый волк стучит в окно...

Пустили! Спасибо.

Три минуты уже стучусь - не пускает организатор.

Проблема самокритики - то, что автор знает, что он там имел в виду. Знает всю подноготную и то, что осталось за кулисами. И это очень сложно удалить из мозга. Потому мне и надо года три, чтобы рассказ отлежался, чтобы я мог на него взглянуть, как на чужой - чтобы хорошенько забыть его.

Потому что мне, с моим тайным знанием, может казаться, что в рассказе всё понятно, а читатель может и не увидеть чего-то важного для меня. Нет, я понимаю, что люди читают ж... по-разному, но тем не менее. Если из десяти читателей ни один не увидел изначальную задумку автора - это повод задуматься. Если одна линия полностью затенила другую, которая предполагалась главной. И так далее.

Офигенные итоги! Респект и уважуха.

А почему вы не согласны? Я же про себя говорил. Наверное, это у разных людей по разному. Я же подчеркнул, что говорю именно про себя. Чужие тексты мне просто анализировать, в своих - бревна не вижу. Да, иногда помогает, когда отлежалось. Но у меня текст должен отлежаться года три, чтобы я взглянул на него иначе. Пара дней или даже месяцев ничего не решает. В моём конкретном случае. Но я думаю, я не уникален в этом.

Что он получил? Фрагментарные знания, касающиеся конкретного текста, который написан в конкретной форме с ее ограничениями и особенностями. Ему подметили недочеты, но он не знает, как устроен текст, как разные его аспекты взаимодействуют между собой.

Это интереснейшая мысль! Никогда раньше в таком виде не формулировал, но в целом согласен.

Узнав это, вы не всегда будете писать идеально, но вы как минимум начнете видеть, где проебали композу и голос.

А вот тут не согласен. Даже зная теорию, в своём собственном тексте очень сложно заметить ошибки. По крайней мере, мне, про себя говорю. И для этого как раз нужен взгляд со стороны. Та самая критика, те самые фрагментарные знания о конкретном тексте.

Одно другому не мешает, а, напротив, дополняет. Не понимаю, зачем противопоставлять эти два подхода к саморазвитию.

Отличная прокрастинация!

Итог странный. С чего делать такой вывод об отрасли в целом? Это провал одного конкретного фильма. Одной конкретной сценаристки. Прекрасную ЧЖ сняла она же, но тогда она не прикладывала рук к сценарию. А тут приложила. И - не шмогла.

Но делать из этого далеко идущие выводы про закат больших экшн-фильмов в целом - ну такое себе.

Одобряю!

Вижу скрытого кота!

Как вкусно нарисовано!

Новогодний коооотик!  

Прекрасный автор!

Красавец какой!

Уррррааааа!!!! Скальды уже пишут свои висы о тебе!

Ты чудо-женщина! В хорошем смысле этого слова!

Как вам не стыдно, "хвалёные Олди", год за годом писать последнюю хорошую книгу! Пишите и дальше, и пусть каждая книга станет последней хорошей!

У меня всюду скачивание только для друзей. Я никакой не коммерческий автор, рассказы мне денег не приносят, так пусть читатели хоть подпишутся на меня, что им, жалко, что ли? :)

Это прекрасно!

Ты прекрасна! Рад за тебя и твои итоги! Так держать!

Ааааа! Какие классные!