L

Честно- серия за-ши-бись. Оочень редко мне удаётся найти то, что я могу нормально читать, во всех смыслах. Единственное- я, лично, желаю чтобы в итоге наш инженер всё-таки изменил себя под свой нынешний пол

1. Честно говоря, мне больше нравился оригинальный вариант, да и незачем Андеру это всё знать

2. Как-то смирение со смертью Бранда выглядит более... жизнеспособным и лучшим вариантом

3. Всё с осколками, как по мне, было очевидно, и незачем было изобретать велосипед

Ты сам описал работу комментаторов

Я что хотел написать, мне, в целом, книга-то понравилась, но... что за стиль повествования+слог? Например, если он прошёл обучение обращению с оружием, то почему бы в тексте этого не подчеркнуть? И, моё личное– гильдия убивцов не обучает скрыту? Серьёзно?!

Ну а так, счастья, здоровья, читателей, опыта, просветления авторского и орфографически-повествовательного, спасибо

Р.S.-знаю, что поздновато, как-никак шестая книга

Знаете... Я ещё не добрался до этой книги, да даже прошлую не дочитал, но постатаюсь высказать свои мысли

По орфографии и оформлению текста в целом— зачёт. Может, конечно, это мне в последнее времы невезёт, но поизмельчало в последнее время это, хоть тут и есть некоторые ошибки.

По содержанию: я, каюсь, не слишком понял, что хотел донести автор, ведя Вову ТАКИМ путём так что... От его похождений хотелось плеваться, закатить истерику, набить морду как ему, так и "манипуляторам" всем. Нет, серия мне +-зашла, шутка ли, прочеть 5.5 частей, однако мне подпарчивает всё именно то, что Владимира, блять, используют вас кому не лень, такое чувство, что мозги в этом направлении у него исчезают и переносятся в удачу для гг(за неё, кстати, ничего не скажу, это ещё, можно сказать, малая компенсация) и уровень переигрывания  его оппонентом. Да, было пару моментов триумфа нашего Бобика, однако слишком теряется на общем фоне, несмотря  на ярковыраженность. Касаемо тупости- напрягает её постоянство и усугубление, нужен хотя бы один критически-сюжетно-гиперважный(не загнул, я серьёзно) переигрыш в почти полную сторону неофита или тестировщика, хотя, не исключаю, что это будет тот момент, когда "удача закончится и понадобятся эти три вещи", ближе к ¾ или ⅗ цикла.

Уровни сил. Это п#здец того же разлива, где с одной стороны понятен опыт противника, время на потготовку и т.п., плюс неопытность Владика, а с другой— здесь им тоже вытирают пол, несмотря на все победы и успехи. Всем же надо показать насколько они топы, что они альфы, что Мастера Мглы- лохи подзаборные, а они всё видят, всё, сука, знают, они-то мегамозги-трижды-гранд-великие-мастера в сравнении с рыбкой-гг, который(дальше от меня) мог использовать и прокачивать способности и не только процентов на 40 эффективей если бы просто постоянно это делал и не забывал ничего, как, например морок, или ещё хуже... В общем- желаю ему более-менее нормального суперучителя и три месяца на самое эффективное обучение по всему, впридачу без новых активных навыков. Исключительно интенсивный рост.

Честно говоря, расписывая здесь комментарии я почти всегда только критикую, но не пишу плюсы. Всё дело в том, что если бы мне не было интересно, не нравилось бы или произведение являлось бы пустым, бессмысленым и несмешным(пунктик на юмор, но меру знаю), то хрен бы я распинался и пытался донести своё никому не нужное мнение.

P.S.- сорян за ошибки

P.P.S.- чесслово, названия взяты почти с одного момента в книге каждый раз, как с потолка. Сбивает с толку, я так довольно долго не решался взятся за всё это

P.P.P.S.- филигранное балансирование меж реальностью и вымыслом, аплодирую стоя, но встать лень, поэтому снимаю воображаемую шляпу.

Можешь фотку с обложки скинуть?

Таааааааак, а что за шифр в главе "Итоги"?

Уже ничего, мне просто, видимо, один раз попался баг

Спасиб

Я понимаю, что не вовремя, и скорее всего не нужно, ноо.. Автору нужно пересмотреть написание диалогов:

 Стоит вводить охи, вздохи, сник, вскинулся и т.п. Это поможет лучше выстроить диалог, ввести больше понимания для читателя кто говорит, добавит эмоционального окраса.

 Снести к хуям абзацы в диалогах. Укоротить,  перемежжать с другими, добаылять что-то между, типа описания- глаза горят, часто дышит, скрывает волнение. СЛИШКОМ ОДНООБРАЗНЫЙ СТИЛЬ НАПИСАНИЯ. Диалог, описание пейзажа, промежуточные действия, системные сообщения- неважно, что это, такое чувство, что ничего не меняется. Нужно чётче выражать их: выделять системки не просто на отъебись капсом, а, например, хоть какой-то рамочкой, по не использовать, блять, enter в речах, ибо непонятно иногда, где говорят, а где взгляд со стороны, ибо думаешь, что это опять комментирование  действий персонажем.

 Нахрена повторы?!?!? Миху или Мих один раз сказал, а потом либо для него это новая информация(через 8-то секунд, даааа, это врям время, через которое всё забывается), или он это тому же разумному говорит, и снова та же реакция. Нет, такое, конечно не часто, но проскальзывает

 По редакту у меня почти нет пререканий, грубых ошибок или ещё чего нет, но иногда проскальзывают слова, которые нужно заменить на более подходящие или... ну, например было "не вново", а лучше- "не ново, не знаю как объяснить это.

 По сюжету всё ок, да и не для этого я писал, это, скорее, к фишкам

В целом, всё хорошо, но, пожалуйста, если прочтёте, то хотя бы примите к сведению и посоветуйтесь с более знающим чем я человеком на эту тему, да и почитайте схожие произведения, в некоторых, может, и подчерпнёте или поймёте о что я пытаюсь донести

P.S.- Извините за ошибки и мат, писал на эмоциях, а за полржительную от меня оценку считайте отсутствие отрицательной, иначе я не комментирую

P.P.S.- вам бы поменьше упоминать СССР, чтоль, или приводить через текст не два раза одно и то же, а хотяб одно и то же, но сильно разными способами и не моментально, а, допустим, оч позже и мельком

Извиниться стоило и, наверное, стоит. Я не то, чтобы писатель, на редактора у меня нет образования и вряд ли будет, критик как из Лизки возможный учитель- сам седьмым чувством уловлю, даже не обдумаю, на эмоциях решу, а выйдет странно- вроде чувствую, что всё верно сказал, сам понял, только потом не знаю как выкрутиться. Каюсь, читаю не здесь и с перерывами по месяцу бывает, поэтому и сравниваю невольно.

В общем, пример отредаченный я не приведу, вообще считая, что это сильно зависит от видения и представления автора ситуации в тексте, но постараюсь объяснить:

 "— Не могу. Абрамчик, сука. Подставил по полной. Видно узнал у Толика что-то, похоже, Толик смог на ставках против нас большие деньги срубить и перед смертью о них рассказал. Теперь у меня в соседнем лесу менты раскопки ведут, я пробовал свои контакты подключить — бесполезно. Шум уже большой. Абрамчик сам там трупов навалял и сам же на них журналистов навел.

Умный гад, но я теперь под микроскопом. Срочно следы заметаю. Подвальчик переоборудован уже под винный погреб. Но не это главная проблема, пример Абрамчика многих заставил задуматься. Я это по рожам своих вижу. Суки, я их из грязи вынул, а они меня уже хоронят. Рано. Есть у меня еще кое-что. Но это ладно, мои проблемы, я их решу. Ты мне скажи, что это ты в интервью про Лидера Белой гвардии задвинул? У тебя на него что-то есть? Ты в самом деле его считаешь тем идиотом, что Терру с нуля делал?" 

— это диалог из 5 тома. Итак, что мы можем сделать: во-первых, парой вставок о том, как говорит Прохоров, вроде "скривился", "буквально процедил", "уже спокойно продолжил" или о его поведении- " перевёл взгляд", "взглянул в глаза собеседнику"(не уверен) и т.п. можно выстроить эмоциональную составляющую диалога и сделать портрет более красочным, плюс, такие мелкие детали создают атмосферу, более подходящую сцене. Во-вторых(тут без примера, т.к. вы его не написали): возьмём ту же главу 43 и её производные. Я могу понять, почему не  описываются все локации- трудоёмкость, ненадобность, да и сам стиль вашего здесь написания это не предусматривает, так что всё, что дальше- это меня понесло. Так вот, могу понять, однако в любом случае, здесь это нужно, т.к. эпизод имеет некое промежуточное ключевое значение. Здесь гольф клуб, встречаются не последние(даже на тот момент) в экономическом плане люди, однако Пете светиться нельзя, поэтому выбирается либо доверенное место, что сомнительно, т.к. никаких контактов с персоналом, что это бы хоть минимально символизировало нет, как и другой подобной атрибутики, значит +- неприметный или они не парились по этому поводу. В первом случае можно описать минимально и свести к обыденности и немного сыграть на разнице атмосфер между разговором и клубом, применяя в промежутках соответствующие эпитеты(и опять без примеров, какой я плохой). Кстати, опять же, наверное не в тему, но было бы неплохо сократить объёмы сказанного одной стороной разбивая на меньшие части, вставляя между ними обстановку, мысли собеседников и заменяя объём ёмкостью сказанного, можно примешивать сторонние факторы: я услышал, мне доложили, слушатель доклада догадываеться до какой-то части сам и т.д. Возвращаясь к теме, богатый гольф-клуб додумаете сами: "солидно" там, "богато", в общем, фантазия у меня уже кончается. В третьих: почитайте "Роркх", хотя бы глав 10. Это не реклама. Терра, по задумке, должна продвигать русскую культуру, так ведь? Это, кстати, связано с проблемой видов. Собственно, Роркх- это чуть ли не лучшее произведение по части передачи атмосферы. Да, это немного не по профилю цикла, но не мешает. Просто, чтобы читатель почувствовал то, что задуманно, нужно не отклонятся не только от общей задумки книги, но и соответствовать её содержанию. Тут я, может, и загнул немного, но вы слишком сосредоточились на неполном социуме(посыл разговоров и намерения людей, видимо, вам очень въелись, раз они везде переделываются под гг), забывая про остальное. Я конечно, ленивый, и сам бы такого не сделал, но просто иногда упомянать предков, литературу, кухню и ещё пару вещеймне кажется не совсем достаточным, но, слава богу, и не чрезмерным, хотя проскальзывает, но это, скорее, влияние момента, видимо, было. Нужно было чуть глубже копнутьв эту тематику, чуть больше элементов и более явными их сделать(опять сорян за ссылку, но иногда это можно увидеть в "Игре топа"). Помню ещё момент про квартиру Михалыча- атмосфера есть, окружения нет- тип, да, если вы знаете, что такое там, не знаю, пусть будет "советский уют, перенесённый сквозь время", то это не значит, что многие также поймут(тут загнул, но, надеюсь, донёс правильно).

В общем, не хватает всешнего антуража, мелких деталей, да даже общих. Некое общее настроение не выносите в прямое объяснение, желаьельно это больше оставлять между строк или, блин, не пихаль это в каждый диалог и в каждое обсуждение, тошно становится. Вроде всё, но я хз, почти ночь, так что мог что-то упустить.

P.S.- как всегда извиняюсь за ошибки, не юный археолог/переводчик с машинного, исправить боюсь из-за того, что потом могу случайно поменять всё, а это та ещё морока.

P.P.S.- я там не совсем, наверно, про СССР имел ввиду, да и просто погорячился на этом. Извиняюсь, что так мало по фактической теме, на таких примерах, да и при общении в коммнетариях мне не слишком удобно, хотя и при других форматах я вряд ли сделаю или скажу что-то путней.

P.P.P.S.- спешал фо ас проверил- что тут, что там- текст одинаковый

Блин, только сейчас понял, что конкретики так и не вынес, уж тут точно извините.

Пните меня, когда выйдет глава

Не хочу обидеть автора, ноооо... у тебя не получается писать литрпг: что забытые земли, что это... даже не знаю... Изначальная задумка и иногда начало неплохое, однако потом корабль "реализация" терпит крушение. Так что я забыл те земли и повернул налево на этом перекрёстке...

Просто такое чувство, что ты натыкаешься на нечто мешающее- в забытых землях это было преобразование героя в... я даже не знаю как описать... в общем, он начал морально гнить, да и мир как-то в итоге потерял хоть что-то, за что можно было бы зацепиться.

Здесь же... ну, давайте сойдёмся на том, что мне просто не понравилось, ок?

Как итог: автор, скорее, может задать идею, общее направление, но дальше пока- не в его возможностях

P.S. извиняюсь за ошибки

P.P.S.- удачи и желаю тебе найти ту самую изюминку, что подправит и скрепит, придаст смысл, подарит цель, покажет пути, завершит образ, обратит гниение вспять, или преобразует его и т.д.

Да не за что) Считай, что я и твои герои не сошлись

Поздновато, но...

Юмор

Юмор, юмор, юмор

)))

666 наград, лол

Ахренительно.

На всех ПАРАХ

Нуууу, тебе явно нужно отдохнуть недельку, так что выруби Музу и спрячься в парке атракционов)

Да, но да. Именно поэтому я никогда не бываю уверен. Или я набаарот угадал)

Печально... И хотел бы не дать ему безумия, боли и смерти...

Когда продолжение?

*злобный смех*

Дико напоминает Андердога в некоторых моментах

Я не читалч но...

Пффф! Кхе кхе... Это тоже Порог?!

ЮХУУУУУУУ!

Не присевается, а присваивается

Что с вкладками способностей "Аура" и "Манипуляция энергией"? Санитар их уже давно получил, но про них ни слова

Аура это восприятие?

Угу, спасибо. Ещё бы вспомнить, что произошло раньше- контроль пространства, или изгнание шедевра...

В этом случае, скорее, памяти не за что зацепиться, или наоборот

Так, стоп, а как он забрал выкинутый на пол браслет?

Не, ок, мне тогда показалось, что его Синдри подобрал

Окей, это: завуч, серафим и командир, хз кто или как пятый, игрок, монах, серый антимаг, тут даже объяснять не надо, и хирург.

Кто четвёртый? Или я с пятым ошибся?

Спаибо, когда заглягул в циклы- нашёл их

отродье Гейбов

Под стол...

И ещё, вроде как, Управляющий Дворца назвал "Чака" Гедом во время "допроса"

Ты думал, что это Ушедший, но это был я, Чел1856397434!

8 глава:

Кодекс УК РФ

Кодекс уголовный кодекс РФ?

Не прАкачка навыков, а прОкачка. 12 глава

Почти коммунистическая Вечность... *вдоооооох...* КРЯ!

Каждый сходит с ума по-своему...

Там в выполенных условиях 4 и 4, а не 4 и 5

Или много, раз не доходит

Желаю тебе целого редактора и лишние 12 часов отдыха в день

Меньше поселения! Определённо...

Это навык, а не способность

*cвист*

А проблемы и бесполезность этой системы пробивают любое дно...

...

Это как процессоры Байкал и AMD году так в 2017