Заходил(-a)
Ммм... реанимация? Нанотех? Путешествия во времени (обязательно вместе с клонированием, конечно же)??
Что ж, будем ждать вторую книгу. Вдохновенья вам (и мозги ГГ)!
P.S.: #Скаллиживи, Ваня ... снимись уже с ручника...чудак на букву "М"((
Вопрос в том, действительно ли это предложение - их инициатива, или это интрига высших из их кланов.
1.1) Если инициатива детей - то все просто: они тепличные дети, которые свой первый настоящий бой успешно просрали. И тут их спасает от смерти/ужасных научных экспериментов "сссстрашшшное чудище", которым их в детстве пугали (которое к тому же сбежало во время их первого знакомства). Если допустить, что все правда, и у них действительно такая ж.о.п.а., как сказали ГГ, и все, единым гуртом, готовы пойти за ним, то...у них, с их точки зрения, просто нету иного выхода ("У меня для Вас других енералов нетути").
1.2) + они же не читатели, и не в курсе... деталей приключений ГГ.
1.3) + что туповат - им тоже ничего: легче воздействовать на него, интриговать за его спиной, использовать его, чтобы строить свой жизненный путь. А умные решения ... ребята из Аналитиков как-нибудь да родят да глав.герою в мозги вложат, если что))
1.4) + "Мелковат" как боевая единица??? Как говориться, встречают по одёжке. С учетом того, что он "ТотсамыйЛиквидатор" и то, как он всех врагов на их глазах раскидал...у них м.б. явно другое мнение. \
А так эта глава - пока что лучшая в этом томе. Жду продолжения)
1) Значит, либо они наврали, и это все интриги старших, либо ... да - они считают, что смогут влиять на него.
2) Ммм ... разве не военным лидером клана? Он будет скорее генералом, а не королем древности, что ведет своих рыцарей в бой.
1) Почему нет? Дать молодым шанс сбросить пар и самоутвердиться (хотя, ИМХО, мелкие не то чтобы врут...явно преувеличивают, говоря о вымирании их поколения), поиграв в нЭзависимость + расширить свое общее влияние в других крупных городах. Что до ГГ...ну не знаю. Просто не понятно как к нему на самом деле относятся. То, что один из главарь повел себя как, цитата: "Заносчивый мудак" , ни о чем не говорит.
2) Я имел ввиду образно, как вид лидера главы клана. А так да - даже на тупого Саржа не тянет, максимум - призывник 2х недельной давности, что не умеет как следует думать... и использовать свои возможности (подробности опущу, а то получиться целая "простыня" текста :) ).
И то верно. Пожелаем ему вдохновения.
Вот именно это меня в их речи и настораживает - что они так быстро вымирают от отсутствия перспектив и смысла в жизни. Ну не может быть старшему поколению настолько пох на своих детей. Поэтому их предложение....ммм...очень уж мутное).
Может быть и лояльным, и стойким, и монолитным внутри. Но для этого нужен эдакий древнегреческий полицейский, третейский судья, которых ни с кем ничем не связан. и тут как раз ГГ объявился)
Это точно - забавная и опасная зверушка + не удивлюсь, если в курсе всех приключений ГГ в Благовещенске. Так что первое впечатление уже сформировано.
Ммм...сюжет пошёл наворотами. Это радует)) Отличная глава, автор, жду продолжения!
P.S.: ОМГ...неужели...чудо случилось? ГГ стал пользоваться МОЗГАМИ??? Пока еще с перебоями, в конце так и вовсе стал тупить как обычно...но они у него ЗАРАБОТАЛИ?? Божечки-кошечки, это уже прогресс! Это просто Шаг Нила Армстронга для отдельно взятого человека!
Ммм...если честно:
Когда мне нравиться какой-то персонаж и/или книга, я начинаю о ней размышлять, "препарировать" её, типа "Чтобы я сделал на месте персонажа в такой-то ситуации?" и т.д..
Несмотря ни на что, эта книга и эти ГГ (Иван, Люся) мне очень понравились.
НО: мне сейчас 25. Я сравниваю ГГ с собой 5-летней давности...ммм...если без мата - СЛИШКОМ у него много глупых ошибок, которых можно было избежать, просто "на завалинке посидев" и подумав минут 20-30, даже с учетом отсутствия информации. (как нибудь попозже их распишу, а то целая "простыня" выйдет)... видимо, я слишком высокого о себе мнения 
...
P.S.: Справедливости ради - скорее всего, на месте ГГ я бы умер на эпилоге 1й книги, в больнице((
Как говориться, армейская дубовость - она везде армейская дубовость)). Это как хроническая инфекция у некоторых по жизни.
Будем надеяться, что автор все это подробно распишет. Может, у них слишком сильная жажда к могуществу, или какие-либо серьёзные обстоятельства...
К тому же "практически прямым текстом" - это, скорее, интерпретация молодежи. Тут, скорее, как в анекдоте про кошку и горчицу - добровольно-принудительно((
С одной стороны - полез зря. Опыта нету, с интеллектом не очень, отношение новусов... без коментариев... Но после всех его злоключений и потерь он осознал, что "Миром правит Единство" и что в одиночку систему не заборишь. Так что решил потихоньку, тихой сапой, создавать свою систему, чтобы быть от всего этого шобла независимым (как говориться, терпи, казак, атаманом будешь)) + не забывайте о его дяде/маме/знакомых, коими его могут шантажировать, если он заартачится.
Так он вроде и не собирается никого спасать. Пока...
Да, боевик на тему *одиночка с сверхспособностями vs Система* я бы с удовольствием прочитал. Но пока у автора и так неплохо получается...
С учётом возможностей парочки персонажей из 2й книги (без спойлеров!)...ему вполне себе могли помочь, ну или он был не в себе.
Спасибо за новую главу! Очень радует, что всю книгу у Вас получается держать темп произведения и его...хм...оригинальность/незамыленность, и при этом не "проседать" (а также то, что ГГ развивается умственно...надеюсь, что он не будет деградировать морально при этом).
Музы автору))
P.S.: Кстати, а то там с това`гищами-с-гор?? Их клан тоже атаковали??
Я к тому, что - там хоть кто-то из них выжил (ну, кроме сербки с синими глазами?)?
Просто интересно, что дальше будет с остатками клана Лолидзе, и что предпримет ГГ в их отношении??
Хитрые планы, интриги, страсти и неожиданные повороты... Да, вторая книга - просто супер, хоть сериал по серии снимай. Концовка, правда, смахивает на х/ф "Пятая волна" (но немного), что, впрочем, ничуть ёё не портит. Спасибо за Ваш труд.
С нетерпением жду следующего тома. Надеюсь, он будет столь же ... интересным и с хорошей, непредсказуемой концовкой))
Итааак....наконец-то я прочитал окончание сей прекрасной серии. Как говорится - mein Respektung автору. Ваша трилогия в 3й книге действительно развилась до очень высокого уровня, так что даже не стыдно и мини-сериал/ х/ф по ней снять.
Отдельный + за концовку: и оригинально, и ГГ все-таки выжил (???), и ... таки победили, чёрт возьми!
Желаю Вам вдохновения и дальнейших творческих успехов.
P.S.: Насчёт продолжения....ну, конечно тут можно было бы развить серию дальше как минимум по 3м путям (мир после 3 книги, приключение Ляха и его "программ" в ином мире, ну или вариант "возврат в прошлое" по принципу "Грани будущего"), но на всё Ваша воля, как говорится.
Ну, в сравнении с 1й книгой уровень роста просто превосходен, ИМХО.
Хм...и то верно. Да и расписать что-то в прдолжении будет и правда тяжело.
Что ж, вдохновения вам. Ждём новых произведений)
Да. Можно и так сказать. Концовку спойлерить не буду.
Эмм.... маленький спойлер - только в первой.
Своё мнение....хм...
Вопрос: вот лежит нечто на дороге. Оно выглядит как дерьмо, и пахнет как дерьмо. Вопрос: нужно ли трогать его ногой/рукой/пробовать на вкус, чтобы понять, что оно дерьмо?
Ответ очевиден)
Угу, это точно. Запашок убойный....и похоже, некоторым он очень даже нравится(( Я, правда, из тех людей, что предпочитают нормальные фрукты на вкус....
Впрочем, о вкусах не спорят....каждый ловит кайф от своего
Нууууу.....как знаете. Знатоку виднее, ибо я в этом не силен)
С такими не знаком.....и знакомится как-то не хочется, так что нет, спасибо)
С учетом характера Пелагеи/Преславы и концовки прошлого тома...мне за ГГ уже страшно. Надеюсь, ситуация разрешится мирно и без смертей)
Хм...а что - все логично! Оставить-то инструкции он оставил, но, как говорится - ни один план не переживет своей встречи с противником. И пусть она и не дура, и мужем мал-малость подученна, но теория - не практика (а противостоят ей весьма умелые и умные интриганы) + страх за детей (да такой, что крышу срывает) + боль от измены (самый то момент - покапать ей на мозги). Да и про кое-чью беременность также не забываем))
В общем главе 10/10 за очень логичное поведение персонажей.
Отдельная бригада
Извиняюсь, ошибочка вышла)))
Руби. Похоже, иллюстрация к фанфику Красная Королева.
Угу, песню "Выбор - есть!" 
:
Ни за что! Бой не окончен!
Враг не побежден! Пусть он силён...
Гибель моих войнов - не могу забыть!
Не могу простить!
Увы, именно что резкое ослабление минимум, т.к. нужно зачистить весь Юг от крымчаков, начать его колонизацию, переключить на себя торговые маршруты "Иран-Персия", чтоб деньга капала etc., а без достаточно сильного ослабления Великого Южного Пахана это будет ну оооочень тяжело сделать.
А вот если его ослабить настолько, что Европа и Персия попросту не смогут удержаться от безудержного наступления с 2х фронтов... эт уже совсем другой коленкор 
))
Вопрос эффективности/стоимости, КМК. При том, что ниша тактического/стратегического использования у них (в этом рассказе, по крайней мере) с мотоциклами\квадрациклами одинаковая (как вариант - см. мотоциклетные полки в ВОВ), багги, даже с учетом того, что стоит... хз, в 10-15 раз дороже, его сложнее ремонтировать, он прожорливее по топливу и в него легче попасть:
1) Более проходимый, манёвренный и устойчивый (диаметр и ширина колеса = меньшее давление на грунт даже при разнице в массе, распределение веса, высота центра тяжести (?) и т.д.).
2) Может быть более быстрым именно на бездорожье (из-за размеров более сильный мотор = выше энерговооруженность).
3) Более эффективен в плане перевозки груза/десанта (мотоцикл - 3 чела максимум, да и сколько в ту же коляску Цундапа груза то впихнёшь? Не говоря уже про буксировку на прицепе (все таки как то таскать прицеп с сеном к Уралу в колхозе и на войне по говнам... легкую пушку, например - это, ИМХО, 2 большие разницы). Багги же - 5, а то и 7 людей, и от 500 кг до 2х тонн груза только на себе + фактор прицепов и банальной возможности по буксировке).
4) Лучше вооружен и боеспособен во всех смыслах, т.к. его арсенал:
4.1) Более тяжелый (1 максимум тяж. пулемет у мотика в люльке, и то далеко не у всех в боевом подразделении. Остальное - максимум что нибудь станковое (АГС, легкие (50-60 мм) минометы - перделки, станковые гранатометы-безоткатки), только в виде груза, хорошо если не разобранные. Ту же 45ку или миномет 82 мм он уже вряд ли утащит.
4.2) Более разнообразый, т.к. из больше энерговооруженности багги может утащить все как:
4.3) Груз на себе/прицепе: легкое ПТО, батальонные\полковые минометы, зенитки уровня ЗУ-23-2. Мб, даже полковую пушку/универсальное орудие/ПТО (ЗиС-3/75 мм пех. орудие Вермахта/ советская зенитка С-60; Д-85/БС-3/PaK-40 и т.д.) среднего (57-100 мм) калибра или прицеп РСЗО (типа РПУ 14 или Небельверфер).
4.4) Свое собственное оружие (тяж. сдвоенные\счетверенные пулеметы, АГС, авиа-пулеметы типа "Миниган", безоткатки, автоматические пушки 20 - 40 мм. Даже легкую пто/универсальную артиллерию/минометы/РСЗО на него вполне можно запихнуть, как на немецкий Ганомаг).
5) Более живуч в бою (у него хоть мотор/бак/турель забронированны от пуль. У мотоцикла и того нету. К тому же не забываем про перевозимый десант).
И из всего вышеописанного следуют 3 вывода - в сравнении багги/мотоцикл первые:
1) Куда сильнее как отдельная боевая единица (1 простой пулемет vs сдвоенный монстр типа КПВТ/ ДШК или Миниган + АГС/ одна или сдвоенная зенитка/ безоткатка/ легкое ПТО/ РСЗО типа Катюши, что могут атаковать на ходу/короткой остановке).
2) Куда эффективнее тактически как в атаке, так и в обороне (все таки, как образный пример:
Группа мотоциклов: 36 мотоциклов, 118 человек Л\с = 18 пулеметов (вряд-ли тяжелых как ДШК) и ... ок. 54 пехотинцев с ручным оружием (РПГ, ПТР);
Группа багги: 36 багги, 180-252 человека л/с = 118 - 180 десантников + 18 АГС, 18 пулеметов (скорее всего, крупно-калиберных) + 12 одинарных/сдвоенных автопушек + по 2 безоткатки/легких ПТО/ установки залпового огня.
И это только то, что можно применить с ходу, без учета того, что багги тащат с собой/на прицепах.
Что будет более опасным и эффективным как при атаке на танковую роту на марше, так и при организации обороны захваченной точки в масштабе "взвод-батальон"?
Как говорится - без коментариев.
И, что, ИМХО, самое главное:
3) Куда эффективнее стратегически как отдельные крупные (батальон) подразделения/род войск:
3.1) +\- не-боевое применения (перевозка грузов или л\с по буеракам, вывоз раненых, постановка минных полей, функция БРДМ и т.д.).
3.2) Узкоспециализированное (инструментальная (аудио, опто- и т.д.) разведка, транспорт для отдельных команд разведчиков/диверсантов/саперов/артиллерийских или авианаводчиков, санитарные машины, машины связи, мобильные мини-штабы (а что?)).
3.3) И заканчивая непосредственно боевым применением (огневые налеты, засады, уничтожение тыла (склады, аэродромы) противника, мелких и/или очень важных подразделений противника (арт. или зенитные батареи, ремонтники, связисты, автоколонны), захват/уничтожение штабов, перекрестков дорог или важных точек (и иметь возможность их удержать до подхода подкрепления).
А еще быстрая организация "гибкой" обороны/ линии обороны в труднодоступном месте/во время прорыва противника, когда очень мало времени), обходы с флангов, уничтожение отступающих и многое другое.
В общем, повышенные затраты здесь слишком выгодны и эффективны по принципу Вольтера - не большие батальоны, а меткие стрелки ))
Что же отвечу по пунктам (предупреждаю сразу - я типичный кухОнный стратеГУС - диванный аналитеГ, и даже в армии не служил, если что):
1) В лесу, на сильно пересеченной или даже заболоченной (несильно) местности - неплохи. Уж всяко лучше, чем БМП/БТР/даже легкие танки (вес) или мотоциклы (4 широких колеса, меньше давление на грунт)
2) Среди болот (не просто заболоченных лугов или болотистой местности, а именно болот) они одинаково хреновы, возможно, что и по теореме Эскобара. Тут только шнекоходы/ специальные болотоходы затащат, ну или шасси на воздушной подушке))
3) Ну... настолько дохлые мостики не факт, что выдержат те же мотики при полной загрузке, так что раз на раз не попадает. Но да - багги тяжелее = меньше "проходимость по мостам".
4) Это так. Но:
А) Проходимость выше чем у мотиков = пролезет там, где никто не сможет и где его не ждут = меньше шансов что обнаружат вообще/больше шансов свалить лесами.
Б) Да, не расчитан. Но поскольку это война, то возможна любая неожиданность (ну или все просто пойдет по пи***). А при неизбежности активного боя (не повезло, враг переиграл, свои Хенералы идиоты и т.д.), имхо, багги лучше мотоцикла (см. прошлый пост).
Ну и в-пятых:
5) Это ооочень спорное утверждение ибо,
5.1) БТР/БРМ/БА на колесах м.б. и более живучи и бронированные, но вот по проходимости/маневренности/скорости они багги уступают, а совмещение сразу 6ти (!) характеристик (еще + огневая мощь + подобная техника должна быть быстро делаться + дешево и просто эксплуатироваться) - и есть ее главная ценность как боевой машины. Насчет огневой мощи - не думаю, что такая машина с зениткой/станковым оружием будет сильно их слабее.
5.2) Но даже если и такая ЛБТ лучше - это больше брони = меньше проходимость/маневренность/скорость = больше расход топлива + более сильный и дорогой двигатель (да и вся конструкция) + сложнее ремонт и содержание = хуже оперативность действия и ее стратегическая полезность + все это будет банально дороже как вообще, так и за 1 единицу. И не факт что эффективнее...
5.3) Не забываем, что даже с учетом новых заводов вся автотехника идет на тылы танковых войск/БТР для пехоты/арт.тягачи, и клепать еще больше ЛБТ для исполнения этих задач может быть просто невозможно. Так что за неимением гербовой пишем на простой.
На мотоцикле - увы, нет. Как и на багги. В основном Нива, раза 3 - УАЗик. Так что...хз. По крайней мере, я точно знаю, что легенды о проходимости Нивы - не преувеличение (если конечно не лезть в каждое болото без мозгов).
А вообще:
ИМХО, если уж использовать что то вместо багги для тех же целей - то лучше брать гусеничные легкие БМП типа БМП-2 и машины с тяж. оружием на ее базе, только сделать "гусли" максимально широкими, чтоб шире чем даже у танков, а не та узкая хрень, что у оригинальной БМП. Так будет куда лучше: проходимость и маневренность будет не хуже БТР, есть броня и живучесть, нормальный десант + он прикрыт броней+ больше огневая мощь, чем у БТР\багги (калибры более 100 мм.).
Да, это и дороже, и скорость пониже. Но если выбирать в плане Бмп/Бтр для подобного мобильного типа войск вместо багги, чтоб в сравнении была (заодно вместе со всем) и мобильность и живучесть ..уж лучше напрячься и наклепать БМПшек +БМР/легких танков/машин с тяж. оружием на ее базе.
Мда. Из огня да в пОлымя, ей-Богу.
Спасибо за проду. Вдохновения автору!
Спасибо за проду. Ждём продолжение)
З. Ы.: У вас опечатка в предпоследнем предложении - вместо "Анна" написано "Альфа".
Никак. Одно наложилось на другое, и получилось что получилось.
Вообще, этот вопрос очень редко поднимается, ибо в нынешние времена для многих ... весьма неудобен. Лично я, хоть и, ИМХО, неплохо знаю историю, про вопрос предательства церкви впервые прочел у Ланцова в рассказе "Корпорации Русь".
Как сказал Молчаливый Боб: о_о (долгое молчание) ... х_х ... нет слов (Джейк и Молчаливый Боб).
Присоединяюсь. 1994ый тоже предпочитает хорошие книги)
На букву "о", ИМХО - бОтан.
Кирпич мне в рот... оно живое, ЖИВОЕ!!1
Эхм... извините, не сдержался. Здоровья Вам, дорогой автор.
С нетерпением ждём продолжения)
Нет. Наоборот - дуросы произошли от неймодианцев где то 25-35К лет до ВК. Это потомки некоторых космических колонистов...
Искусство войны советую. Весьма и весьма годный фанфик (ну и плюс все выше и нижеперечисленное).
Похожа на эльфийский вариант Луны Лавгуд из Гарри Поттера (я слегка упоролся, простите )
Ммм...с Ультир для начала можно (которая магией времени владела). Маман ее вернуть по сюжету можно. А там... в общем, было бы желание))
В целом согласен.
Только вот проблема вовсе не в мужике. Если женщина захочет (Мира и Эльза уж точно), то найдет способ убедить мужчину...Мира, собственно, уже (см. главу), так что наш Казанова не откосит))
А доковыляет ли?
Просто когда персонаж после всего того, что он пережил и сделал в прошлых книгах, начинает себя вести именно так... Как говорилось в Бриллиантовой руке: "Если человек идиот - то это надолго!" :(
Так что будем посмотреть.
Можно и так. Но я, пожалуй, поступлю как еврей из анекдота: посмотрю, чем весь этот цирк закончится ;).
И да - варианты персонажей:
А) Суперспособный и предусмотрительный всезнайка-Мери-сьЯ, и:
2) Персонаж, который всего лишь не ведет себя как идиот, хамло и обезьяна с гранатой в одном лице, особенно с учетом того, как он был описан в прошлых книгах...
Как говорят в Одессе - это две большие разницы :).
Так что вдохновенья Вам. Будем ждуть проду)
Сложно и дорого. Такая операция очень просто может сорваться.
Поддерживаю.
Тем более с учётом того, что ГГ понимает, что есть "Западный Мир" и с чем его едят.
Тут придётся разворачивать хай тек и НТР как в рассказе Яра Сереброва "Сколль. Холод и мгла", не меньше, чтобы действительно изменить все к лучшему на Матушке Руси.
А все эти культурные обьекты... на одном содержании разорится ((
Tempus Coligendi от proxy_proxy по Гарри Поттеру передает привет. Сколько там лет уже...а... мда, там уже и высшая некромантия не поможет.
А ведь это могло бы стать и 8й книгой Здорового Человека, и сюжетом крутого перезапуска кинофильмов.
Увы 
...
Не подскажите, пожалуйста, название? Я хотел бы их почитать.
Написал(-a) комментарий к произведению Функция-1
Спасибо за продолжение! Глава отличная.
Вангую, что Скалли-то как раз вытащат. НО! ...единственные, кто это смогут сделать, будут ... Ланские. Так что от вступления в Систему ГГ не откосит))