5 739
73 477

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

У Башибузука сейчас пишется пятая книга Арманьяка. Но и другие циклы хороши. Что Южно-африканский, что Прознатчик :)

У Щека - цикл Герой значительно сильнее Резчика.

Каррера -достойно.но вторично....сильно вторично.

Самылов- Достаточно хорошо читается. Необременительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Если учебник Сопромата Всеволода Ивановича Феодосьева-то он скучен. По сравнению с его лекциями.

Но по сравнению с Алфутов Н.А., Зиновьев П.А., Попов Б.Г. Расчёт многослойных пластин и оболочек из композиционных материалов или Нелинейной динамики пластин и оболочек Вольмира  Сопромат как азбука или букварь :)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

А чего его не любить?? Примитив. Правило Верещагина для статически неопределимых балок как частный случай интеграла Мора...

С вами не согласны студенты РК5  (К5) или СМ1-3,4.(М1) :)

Это же не система 24 дифф. уравнений четвертого порядка в частных производных  как для оболочек с учётом краевых условий....

Как вспомню эти системы так пробивает на слезу....

Написал(-a) комментарий к произведению Страна Арманьяк. Князь Двинский.

В.В.Пенской. Иван и Девлет.  Статьи по Молодям.

Сборник статей истриков на милхистори. Русское войско времен Ивана 4.


Весь мобпотенциал времен Василия 3 был около 20-22 тыс поместной конницы. Ну пусть еще 1 боевой холоп на рыло. Это 44 тыс на всю землю. 

На Полоцк через 100 лет после Ивана 3 наскребают 62 тыс человек вместе с боевыми послужильцами. На большой царев поход.

Написал(-a) комментарий к произведению Страна Арманьяк. Князь Двинский.

Какие данные?? Данные есть только одни-разрядные книги , остатки которых в РГАДе, да Веселовский по землевладению. Из них как то можно свести воедино о количестве помещиков, о служилых корпорациях городов, да о десятнях типа Коломенской. И все.


То что написано в Московском своде -туфта туфтой.

Написал(-a) комментарий к произведению Страна Арманьяк. Князь Двинский.

Смотрим разряды по походу 1487 года

Передовой полк-первый воевода кн. Ряполовский

Правой руки-пнрвый воеаода кн.Оболенский с братией

Левой руки- кн.Семен Яромлавскиф и кн.Хованский

Большой руки- кн.Холмский и кн.Дорогобужский.


Конная отдельная рать Хрипун-Ряполовский и кн.Стародубский отднльная конная рать -только как загонная и обсервационная.


Итого :в передовом -не более 1.5-2.0 тыс. чел.

Правой -не более 2,5-3,5

Левой около 2,5-3,0.тыс.

Конная вспомогательная-от 500 до 1,5 тыс.

Большой - где-то 4.5-6.0 тыс.чел Итого макс. 15 тыс.человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Страна Арманьяк. Князь Двинский.

Нахера тчжелая латная конница в лесах близ Казанки и Суры или в Поле за Окой???

Единственным местом где могла использоваться такая часть была Псковская земля (в то время вассальная территория, не аходившая в состав Русского государства) против Ливонии...и все. На остальных ТВД ее ценность равна нулю и даже отрицательна...

Написал(-a) комментарий к произведению Страна Арманьяк. Князь Двинский.

А аот не надо ... К 1487 году и третьему походу на Казань в московском войске а) дружинников не было. Вообще. Был двор великого кнчзя и дворы удельных кнчзей. Б) вам пример битвы 1471 года под Коростынью говорит о том, что все щахваченные тчжелые доспехи москвичи " утопиша и и выкинуша в Ильмень".

Написал(-a) комментарий к произведению Страна Арманьяк. Князь Двинский.

Еще раз медленно. Какие дружинники в 1487 году??? Какие???? 

Второе. Какие тяжелые доспехи у "москвичей " во время походов на Новгород (на Шелони,Коростыни или у Демона), какие тяжелые доспехи во время судовых ратей на Вятку или Казань??? Какой таранный удар на Угре и стояния на Окском рубеже??? В 3 четверти 15 века -они исчезают как класс. И даже в необъявленной войне 1487-1494 года или 1500-1503 гг против Литвы тяжелых всадников уже нет как массового явления...

Написал(-a) комментарий к произведению Страна Арманьяк. Князь Двинский.

Все больше убеждаюсь, что у многих очень -очень плохо с пониманием прочитанного. Клиповость и мозаичность мышления приводят к нулевым результатам и оппонент спорит и дисскутирует исключительно с тараканами в своей голове.

А теперь медленно и с расстановкой.1. Я говорил только о второй половине 15 века (времена Ивана 3), ибо именно это время указано в романе уважаемого Автора. А именно -1487 год. 2. Я говорил только о восточно-европейском ТВД в пределах ВКВ и его границ.3. я ни разу не говорил о западно-европейских рыцарях в конце 15 века и их паноплии.

А теперь еще раз для альтернативно-одаренных. 

Какие есть дружинники в 4 четверти 15 века в ВКВ?? Какой комплекс паноплии используется в поместной коннице ВКВ?? Какой таранный удар вы собираетесь применять против Большой Орды и казанцев с большими и малыми ногаями при том, что у вас в наличии только ногайские лошади в товарном количестве для конницы???какой  средний размер (сколько четей земли) в среднем у помещиков в той же Новгородской земле или тверской и сколько там проживает арендаторов?? О какой тяжелой паноплии можно говорить при размере поместья от 100 до 300 четей??

Написал(-a) комментарий к произведению Страна Арманьяк. Князь Двинский.

Отвечу на два -три вопроса.И в последний раз.

1. Ориентализация русского войска к необъявленной войне с Литвой УЖЕ закончилась.

Можно судить по РК и паноплии поместной конницы, указанных в них.

2. Челяднин -заносчивый мудак, который и себя погубил и войско.

По вооружению в 1514 г можно судить и по ягеллонским памфлетам и по картине. Там в основном русская конница легкая и у них нет копий....

3. Мятеж братьев был в марте-мае 1480 года. Ко времени стояния (октябрь) на Угре конфликт был уже решен и урегулирован (и Андрей и Борис стояли вместе с Иваном Ивановичем на Окском рубеже) с помощью митрополита и матери.


Господи, какая же у вас каша в голове....

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Граммар-наци мод он.

ГипотЕзу;  те, кто; что-то ; отминусовать и тд




Мля, ну нельзя же в двух строчках делать столько ошибок. Весь смысл текста теряется за нагромождением синтаксических и пунктационных ошибок.

Граммар-наци мод офф.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя радсон

Не за что. Всегда готов оплатить труд автору достойного произведения. Спасибо вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Долгая ночь сержанта Никиты Гришкевича

Взято из белорусской ветки ГА.



"Цитата: 1Norther12 от 13.08.2020 17:48:33
Я, как киевлянин, ответственно заявляю.
Независимо от лозунгов, цвета кофточки, размера букетика, и прочей шелухи, дубиной надо вышибать мозги.
Всем без исключения, вышедшим майданить.
Тварям надо давать пример ужаса. Они животные, человеческого языка не понимают, понимают только жесты и интонации.
Давить гусеницами, и смывать из бранзбойта в канализацию.
При мне цветущую страну за два майдана опустили в навоз такие вот мальчики и девочки со светлыми лицами, и трогательными голосочками...
Только крошить, кровь по колено, мозги по асфальту...
Другого языка эта шваль не понимает.
Выловленых кураторов и организаторов в прямом эфире, с максимальной жестокостью запытать. Чтобы вой, кровища и текущее говно...
И насрать на мнение окружающих.
С глистами и вшами переговоров не ведут"

Написал(-a) комментарий к произведению Долгая ночь сержанта Никиты Гришкевича

Почему не на мове, протошумер?? 

Ремарка. В одном предложении две пунктационые и две орфографические ошибки. Поэтому,любезнейший, пишите на держмове..Русским языком вы уже не владеете...

Ремарка 2. Почему не в АТО, протошумер??? Или сражаешься на диване против руссоботов??

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога без возврата

Вы просто невежда. И все. 1. О 1 кананате тюрок, который  простирался от Манчжурии до прикавказских степей и на юге граничил с Персией Сасанидов, Византией и Китаем  вам неизвестно??? А ведь есть масса восточных источников о столкновениях тюркютгв 1 каганаиа и персов, византийцев и китайцев.

2. Перевозка специй, шелка и драгоценных и полудрагоценных камней и благовоний имеет рентабельность от 1000 до10000 процентов и не регламентирована сроками. 

И кстати, дань с Китайских царств кананат собирал шелком-сырцом и тканями, которые переправлялись в Персию и Византию самаркандскими торговыми домами. Которые монополизировали в 6-7 вв ВШП в центральной азии. И который шел из Китая по северным оазисам Такла-Макан, а из Ферганской долины распадался на северный маршрут по Прикаспию или на Персидский через Мерв и далее.

Написал(-a) комментарий к произведению Время перемен

120 тысяч войск. При Елене Глинской. Фантастика в следующем отделе... В Большой государев поход наПолоцк вместе с боевыми холопами, ертаулом и прочими, дай бог набрали 60 тыс. Причем оголили и сняли со всех рубежей детей боярских.  Какие , нахрен,120-130 тыс.???

Написал(-a) комментарий к произведению Время перемен

Как понимать тебя ,Саид???" Было собрано порядка 120-150 тыс человек"????

это ваши слова??? Тогда вопрос что включалось в состав ваших 150 тыс чел. Это состав войск или войска с посохой??? Скольео посохи, сколько войска??  Если при Глинской-стрельцов как регуляров еще нет, городовых казаков по северным городам наьерется от силы тыс 5. А поместных , разверстнутых по всей Руси 23 тыс человек,согласно Разряду 1556 года.

да еще касимовцев -тысячи 3 от силы...

Наверх Вниз