1 083
6 684

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дар Бахамута

Я тут в словарь заглянул и уточнил что инфинитив пишется дракониться. Думаю в отношении молодой самки верно говорить драконица, волчица, а в отношении взрослой дракониха, волчиха. А вот у древних греков ещё была дракайна.

Написал(-a) комментарий к произведению Дар Бахамута

А чего продолжать? Живя на границе сам размышлял на эту тему. Ассимиляция может идти как быстро и агресивно, тому пример Восточный Тимор где население в бедноте. Так и медленно как в Молдове где это не так заметно.

Написал(-a) комментарий к произведению Дар Бахамута

Если вдуматься, то устранение нового персонажа физически никак не повлияет на ситуацию в целом. Есть один вариант, но в данной вселенной я не вижу возможности его реализации. Да и не факт что он поможет.

Написал(-a) комментарий к произведению Дар Бахамута

А почему не поставишь цену на произведение или возможность отправить подарок? Глядишь на работу художника не пришлось из своего кармана тратится.

Написал(-a) комментарий к произведению Третий. Том 3.

Ну он скорее пожалел, чем спас. Она была не вооружена, а значит не цель. А вот дар псиона не подразумевает высокий уровень интеллекта.

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ из прошлого тысячелетия

Ну это просто. Будучи аристократом находился на домашнем обучении. А так как силу не проявлял, то учил язык демонов. Демоны то на государевой службе есть и наверняка не все знают язык людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ из прошлого тысячелетия

Вообще да. Ведь многие праздники и персонажи известные нам сейчас, были популяризированы США начиная с пятидесятых: Дед Мороз и Снегурочка прототипом которых стал Санта Клаус, который в том виде что знаем мы сейчас является рекламным персонажем компании Кока-кола из 1930 года. Хэллоуин стал популярным в конце двадцатого века в ходе глобализации. День всех влюблённых в РИ был, но ограничивались валентинками и баллами, а дурдом с подарками пошёл в нашу современность благодаря торгашам. 

В целом на момент прорыва демонов, в мире книги, в Америке только началась активная колонизация. А если принять что прорыв был не только в Евразии (в той-же Америке ткань пространства могла истончится благодаря культу мёртвых в Латинской Америке), то дело до колоний никому бы не было. То есть они были бы уничтожены и континенты превратились в плацдарм для демонов. Туда бы просто никто не сунулся.

Так что да, миру этой книги нужны свои праздники никак не связанные с нашим.

zanuda mode off

Написал(-a) комментарий к произведению Суд Солнца. Продолжение

Из-за ограниченности в способах передачи информации незаметно для посторонних. Может быть я просто преувеличиваю и здесь нет второго дна, а слова императора в отношении Шерлы просто проявление вежливости.

Написал(-a) комментарий к произведению Суд Солнца. Продолжение

Ох не простой субъект император, ох не простой. Ну не может тайная экспедиция (или кто здесь на их роли) передать скрытно такой объём информации о жене Килли.

И почему мне кажется я знаю что следующее сделать Маттео?

Написал(-a) комментарий к произведению Суд Солнца. Продолжение

Тогда непонятна смысловая нагрузка в указании того от кого достался дневник. У него было несколько дневников? Тогда подразумевается наличие нескольких несвязанных историй, иначе говоря циклов внутри одной вселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Суд Солнца. Продолжение

Из аннотации не совсем понятно, Мавис оставила свой дневник для Килли и он его заполняет, Мавис оставила свой дневник заполненрым, Мавис получила дневник от Килли и он был заполнен.

Написал(-a) комментарий к произведению Суд Солнца. Продолжение

Я имел ввиду сколько поколений старейшин сменилось? Ведь если сегодняшние старейшины её застали, то у молодых должны возникнуть вопросы: что такое письменность, почему мы её утратили, как часто приходилось менять гнездо что не смогли сохранить письмена, почему не восстановили? А если старейшины не застали письменность, то возникает вопрос почему они не доставали теми же вопросами своих старейшин?

Написал(-a) комментарий к произведению Суд Солнца. Продолжение

А на самом ли деле драконы потеряли письменность? Раз они помнят что она была, значит утрата произошла относительно недавно. Быть может старейшинам просто не выгодно её наличие?

Ведь если вдуматься, то старейшины являются хранителями знаний и при наличии письменности, они станут менее нужными. Более того, без письменности они могут манипулировать историческими фактами.

Наверх Вниз