Дмитрий Ворон

Группа # 3

Игорь Сумрак "Стальной Макс" 1 балл.

У автора несомненно есть шанс писать хорошие истории. Но слишком уж всё в спешке. Ничего не доработано. Ошибок не меньше чем у меня, местами вообще наплевал на текст. И сама история лишена сюжета. Работайте над текстом, потратьте больше времени. У вас есть способности, но видимо нет времени.

Wayerr "Стрит Арти" 2 балла.

Идея хорошая. Есть возможность развивать. Но пожалуйста, такая же просьба как и к первому участнику, не спешите. У вас присутствует проблема многих писателей, это скорость написания текста и главное доступность! Очень много всего сразу налепили. Возможно люди которые разбираются в аниме вас больше поймут, но другим будет довольно сложно разобраться в толще непонятных событий и слов которые наверняка ясны лишь вам. Вы видите историю — я ее ищу во тьме. Обложка зачёт!

Инна Девятьярова "Куборг" 3 балла

Хорошая история на тему робототехники. Но сюжет хромает. Как-то бедно я бы сказал. У вас действительно имеется способность описывать систему действия робота и тд. Но местами блин.. особенно в начале. Это ведь робот, а не человек. И посыл мышления робота стандартный. Я не раз встречал подобное. Не спешите, подумайте. А если уж он размышляет как человек, то дайте описание как вообще он этого достиг.

Дмитрий Богуцкий "Магический рынок Акодессева" 4 балла.

Ну тут уже видно человек более опытный в своём деле. Стиль хороший и тема тоже. Есть логика и минимум ошибок. Текст льется хорошо. Но на этом плюшки заканчиваются. Очень быстро, много навалено слов. Для людей которые хорошо шарят в этой теме, возможно будет спрос, но для таких как я, нужно слегка больше ясности. Спасибо за рассказ!

Дмитрий Анисимов "Такая работа" 5 баллов

Дмитрий, жму руку за диалоги, логику, количество ошибок и вообще за ясность. Чучуть не хватило интереса. Возможно проблема в моих личных интересах, беру вину на себя. Но для вас повод добавить красок для таких как я. У вас самая ясная работа как по мне. И я требую и прошу чтобы вы ещё поработали немного над текстом и тогда быть может мы увидим ваши истории на книжных полках!

Грэг "Воскресший" 6 баллов

Описание супер. Тема быстра и ясна. Скажем так я вижу в этом произведении рассказ. Так как мне тема конкурса чужда, я оцениваю так, как вижу я. А я вижу что у вас есть задатки писать хорошие быстрые рассказы. Единственное за что хотелось бы придраться это количество описания. Сделайте слегка меньше этих красивых слов, возможно добавьте чуть больше действий и не спешите. Так держать! Обложка тоже зачёт!

https://m.youtube.com/watch?v=Wek6ECFeJGM

Я так скажу - нахер нужен вообще новый фильм?

Та какая тут трагедия

Это бойня 

Хуже бойни

Поддерживаю. 

Я знаю у многих котов (у меня их 20) это привычка тупо отвернутся как у человек. Сесть в нескольких метрах спиной.

Не знаю о чем речь. Но очень интересно) 

Опасная тварь

Базару нет)

Отлично) мастер своего дела)))

Все будет хорошо. Ему ещё не время

Это пиздец полный. Сам по обеду увидел. Побежал в клозет блевать хах

Пусть делают. Чем больше идиотов, тем меньше тем меньше потом родится 

Грэг «Дворцовый книгочей»

Сюжет — 8 баллов

Язык повествования — 5 баллов.

Герои — 9 баллов.

Личное впечатление — 8 баллов

Стим-панк — 0,94

Соответствие - 1,00

Я уже оценивал историю Грэга в прошлом конкурсе. Но сейчас не могу поставить столь высокую оценку и постараюсь объяснить почему:

Сюжет: Насчет сюжета вопросов нет. Интересный. Я бы сказал сказка «Летучий корабль» в новом флаконе, вместе с летающими городами. Не могу сказать, что это категорически оригинально, но история не заезженная, а поэтому мне понравилось. Кто-то говорит, что это именно сказка… а что из того, что мы пишем не сказка?… И кстати это рассказ, а не роман. 

Язык повествования: Вот тут я малость не доволен. В прошлом конкурсе я видел достаточно красочное описание. Там я увидел картину мира «изначально» (Внимание: изначально), здесь ее изначально нет. И я подумал — ну сейчас по ходу дела… И нет. Я увидел все остальное хорошо, кроме самого мира. Большой акцент на героев и действия. Однако мало увидел сам мир.

Герои: Ну, насчёт героев мнение скорее положительное нежели отрицательное. Диалоги хороши. Герои живые и быстро притягивают к себе внимание. Удачные, резкие, скотины… это да. Но ведь рассказ небольшой и нужно раскрыть торт в самом его существе и как мне кажется все с этим в порядке) 

Личное впечатление: Весьма недурственно. Время снова потрачено не зря. Зацепился лишь потому что нельзя плыть и на берегу обделаться. Вы хорошо справляетесь, но тут почему-то поспешили. Ведь так? 

Стим-панк сеттинг — *0,94 ( ребят я честно вообще плохо до этого себе представлял стим-панк в небе, для меня стимпанк это индустриальная Англия или Япония, где есть какое-то подобие паровой робототехники, станков… вообщем сложно объяснить этот мир, но нужно. Вообщем кому интересно поиграйте в Dishonored) но в этой истории хоть что-то есть.

Соответствие — *1,00 соответствует всем пунктам.

Конечно ) все кто желает уже проголосовали. И другого варианта быть не должно. Тяжело. Война есть война. Но путь наш всегда был тяжёлым и не время сдаваться

Бл**** а нельзя делом заняться?? Ну там реактор новый, или двигатель для космоса. Лишь бы всех замочить. 

А природа и так всех скоро угробит

Сюжет - 8

Язык- 7

Герои - 7

Впечатление - 9
Стим панк: 0,96 - если бы можно 0,98

Соответствие: 0,96

Павел Жуков «Щепотка Индиго»

Вот это поворот! Третий рассказ наконец стимпанк. Не скажу, что 100% но, очень близко. Теперь разберём.

Сюжет: Сюжет не уникальный. Тянет на простую хорошую историю. Время потрачено не зря. Это рассказ, а значит удовлетворительно.

Язык и герои: каналья! Дайте больше эмоций!  Вы чертовски близки, чертовски! Поработайте ещё немного и будьте уверены и по вашей улице пройдёт Автоматон. Поработайте над текстом. Почитайте ещё раз знаменитых авторов и поищете то, что поможет сделать текст более отстранённым. Будто не вы говорите, а сама книга.

Ощущение: время потрачено не зря. История хорошая и наконец близко к Стим Панку. Я доволен.

Руденко Алла Сергеевна «История падения одного города»

Сюжет - 5

Язык — 3

Герои — 3

Ощущение — 3

Стимпанк — 0,90

Соответвие - 1,00

Я не люблю обижать людей. Поэтому не держите зла. Таковы требования конкурса. И главное - я плохой писатель, но отличный читатель и фанат Стим-панка. Пока не в одной из историй я не увидел Стим-Панк. Постараюсь разложить вам все по полкам: 

Сюжет: Сама задумка, идея парящей Москвы и ее уровней мне понравилась. Но на этом всё. Совершенно не продуманны многие вещи и написаны на скорую начиная с постройки таких уровней в слишком короткие сроки и заканчивая отправкой людей на новый уровень на воздушных шарах. Вопрос: строили тоже на воздушных шарах? И за пару лет целый воздушный район или даже город? Я не буду касаться всего, но много всего нескладного. 

Язык повествования: Мир не увидел вообще. У вас совершенно в этой истории отсутствует художественный стиль. Обычная трактовка событий. Отсутствие ошибок не делает текст хорошим, если в нем нет увлечения, напряжения, переживаний и чувств. И тд и тп.

Герои: Герой не раскрыт. Чувственные диалоги отсутствуют. (Почитайте авторов, взгляните на постройку диалогов)  Никаких эмоций я не испытал.

Личное впечатление: По моему мнению вы находитесь на первой ступени писателя. Бросать нельзя, у вас выйдут отличные рассказы если поработаете над диалогами, героями и миром. 

Стим-панк сеттинг —  это не стим-панк. ( ребят я честно вообще плохо до этого себе представлял стим-панк в небе, для меня стимпанк это индустриальная Англия или Япония, где есть какое-то подобие паровой робототехники, станков… вообщем кому интересно поиграйте в Dishonored. Но если это так то будьте добры соответствовать хоть каким-то канонам. Я вижу оценки жури - что да это Стим панк! Вы серьезно? Стим панк это основа начала 19 века. Это индустриализация. Это бунты из-за замены людей станками. Это протезы. Если магия - то это ущемление магии техническим прогрессом и тд. 

- Нефертю 

Отличная рецензия) справедливая пожалуй, если вы больше разбираетесь в подобных жанрах) Екатерине еще раз спасибо за книгу))

Сколько в мире ублюдков 

Да это я так без прикрас.
Я не стал рассказывать о судьбе других людей.

Как по мне так козлы они все хоть с законом хоть без закона)

Стоит пропадало? Что пропустил??

Как оказалось страшно было дальше. Если вообще это можно назвать страшно. Это был ужас, мрак, ад… таких слов не существует в мире и  в другом тоже

Интересно интересно)))

Да нет) ты что) у тебя своеобразное творчество)

Сало с борщом 

Вовремя фууух 

Все будет хорошо. Их игра. Играем по их правилам, и мухлюем как можем)

Лучший фильм… для многих он остается лучшим.)

Почему зря?)

О великое всезначащее  

Хорошо) в свободное время оформим) а то я много сегодня постов накидал)

Да, а мы пишем фанфики и не хотим читать другую ерундень.

Было. Уже было. А вот природа да. Поля… сейчас дичи развелось. А в целом да, руины.

Два в одном флаконе, как Проктор и Гэмбл

Охранник охранника) или директор лужи  зам министра по зам министрам.  

Любовь смерть и роботы 

Первая серия первого сезона хахаха

Я щас типо парю в облаках и созерцаю себя со стороны  мне скорее Похуу 

У меня теория и практика раньше была из второго фото) 

Сейчас немного все изменилось..)

Карта по размерам не самая удобная. Такую карту или в самой книги можно увеличить будет. Или как то иначе. Здесь в блоге почему-то только так

Я в жизни возможно могу многое донести. Но то что пишу здесь… наверное я не могу передать то что хочу сказать через писанину. Многие видят не то, что я хочу сказать или вовсе ничего не видят и ищут совсем другое) Говорить у меня лучше получается)

Это пока нет своего стиля. И в конце концов критика всегда была стимулом. Я когда сюда пришёл меня облили дерьмом по полной)

Дело в том что проститутки это делеко не шутки. Сталкивались

Ну это на самом деле факт. Мы сталкивались с такими случаями в Днр. Девушки якобы легкого поведения. Поддавались на комплименты, подливали военнослужащим, а потом в лучшем случае парень оказывался в плену через Дрг 

В худшем труп

Йакотейко «Зефир»

Сюжет - 6

Язык повествования - 6

Герои - 6

Личное впечатление - 6

Соответствие - 1.00

Сеттинг - 1.00

Много говорить не буду. Текст видно написан на скорую и много недоработок. Я бы сказал неполный.

 Стим-панк это точно. Если бы сюжет был более красиво раскрыт я бы оценил выше. Но все включая героев слегка превышает средний балл.

У героя присутствуют противоречия которые слабо раскрыты. Вначале он хочет, чтобы богадельня рухнула к чертям, а после когда ему это удаётся, необычным образом, он уже жалеет людей. Есть некий смысл в истории, но ещё раз повторюсь, история не завершена в полной мере. Если бы было все более адекватно расписано то, я бы поставил высокий бал по всем пунктам.