1 304
10 197

Заходил

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Атмосферу портит. Ну это как прийти на вечеринке в комнату, где собрались например фанаты старых приставок, высокомерно бросить «говно все ваши сосноли, я вот пекабог» и свалить обратно в закат. И ещё пару раз потом так приходить. Низачем, чисто сказать, что всё говно. Даже если тема сменится. Неприятно, я бы с таким на одной вечеринке больше оказываться не хотел.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я ведь не говорил, что Фурундарок в лагере будет. Я говорил, что книжка может быть о чём угодно, но Чёрного Криабала Фурундарок не получит скорее всего. Так о чём кроме этого основного замеса книга, и что изменится после неё? Какой в ней смысл сейчас, на фоне ПБ и СВ, когда уже известно, что Фурундарок не получил ЧК?

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Внезапно я не говорю, что книга будет нести какие-то там битвы. Я только опираюсь на слова самого Александра о том, почему не увидели свет «Сутки длиной в век». Мол, удаление этой книги не оставило вообще никаких следов.


Следуя этой логике, в «Демоне в Артеке» должны произойти хоть какие-то изменения по итогу, иначе для чего она? Это, блин, тред фантазий на тему. Буквально. А не объяснений на тему, что автору и так хорошо.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Ну и при всём уважении, Ксения, у товарища нытика не критика) Критика и мнение суть вещи разные. Критиковать можно обоснованно, тезисно и с пониманием вопроса. А «не понравилось, потому что я считаю, что…» — это мнение. Впрочем, в данном случае он даже не стал рассказывать, что там думает и считает.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Арку Плонета автор не считает за филлер.



«Удали любой другой том, ничем его не заменив, и это будет видно».

Вот судя по ПБ и СВ, написан будет «Демон в Артеке», или нет — этого не видно пока. Сама его фабула к изменениями не ведёт. В который раз акцентирую внимание — давайте! Пофантазируем! Какие! Изменения! Принесёт! Сиквел! Демона! Под! Диваном!

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

«Падажжи, ббред ищо генерицца!»


А вообще — поддерживаю. Писательство же в первую очередь подразумевает, что тебе есть что сказать миру. Или поделиться частичкой внутреннего мира, чувств, эмоций. Об этом и пишешь в любом доступном антураже, благо их придумано великое множество.


Поэтому я, например, не пишу. Нечего сказать миру особо из собственных переживаний. А кто-то пишет. И определённый процент делает это хорошо. Мэтр Рудазов в их числе.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Тёмный Властелин вернулся! Рад вас видеть!


Гм. Это произошло уже после бана Мельхиора, но при этом прошло достаточно времени, чтобы не вызывать подозрений. Гм.


Всегда подозревал, что все Душнилы подчинены хайвмайнду Душнил или входят в его состав.


А по поводу «Суток длиной в век» автор счёл нужным сказать немногое. Я ж не олдфаг форумный, в отличие от многих здесь, я присоединился в 2021 году. Поэтому спрашивал о многом постфактум.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Слово автора священно. Издательство — просто посредник.


Если Толкин, допустим, считал бы ВК двухтомником или шеститомником, это бы так и было. Даже если бы у крыльца издательства стояли два амбала, требующие издать иначе, и издающие по своим хотелкам.


Арифмоман, Криабал, Война колдунов — это цельные книги. Так автор сказал. И говорил всегда. Можете уточнить у него сами.

Написал комментарий к произведению Три глаза и шесть рук

Господа душнилы, в каком примерно году родился Олег Бритва, и сколько ему было лет на момент смерти/перехода в состояние яцхена? У меня плохо с временными вешками.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Три глаза и шесть рук»

Демон очень даже природный. Точнее полудемон, сын архидемона Лаларту.


Надо понимать, что цикл «Яцхен» является вбоквелом к другому авторскому циклу «Архимаг». То есть эта история играет новыми красками именно в контексте «дрязг высших сил».


Ну а то, что вам что-то не понравилось — дело естественное, что ж.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Три глаза и шесть рук»

Метавселенная-то одна. Там в каждой книжке по крупице лора. И психология богов и демонов, само собой, туда тоже входит. Просто где-то это центральная тема, где-то нет.


А читатель не имеет права диктовать под локоть автору. Автор не для вас пишет и не для ваших ожиданий.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Три глаза и шесть рук»

Нет, это проблема вашего восприятия и ваших суждений. Мне «Яцхен» зашёл, когда я ещё не видел «Архимага» в глаза, разве что четвёртая книга чуть не дотягивает до прочих. Секрет такого удовольствия — ничего не ожидать от произведения.


Как известно, вы можете изменить либо факт, либо отношение. Поэтому отношение к литературе, тем более, к литературе, которую вы ещё не читали, формировать заранее довольно странно.


Вам что-то не понравилось, ок. Это частное мнение. Но это не значит, что автор или цикл плохи. Просто книга и ваша личность не нашли друг друга. Не состыковались в чём-то. Всё элементарно.

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1-1 (аудиоспектакль)

Нет мыслей всё же добавлять байки 7-12 именно в этот том? Не делить пополам. Полгода вроде не прошло, даже три месяца не прошло.


UPD. Вру, три месяца как раз недавно минуло. Но всяко есть ещё три.


UPD2. Хотя фиг с ним. Даже если с этим томом получится, со следующими-то точно нет. Они огромные. Эх.

Написал комментарий к посту Текущие дела

Поддерживаю. Надо уже закрыть арку шумерского психопата и забыть. Отдать на милость истории (той, в чьи анналы всё неизбежно уходит).


UPD. Уверен, что прочитаю ШН3 с удовольствием, как было и с ШН2, и всё же. Это давно стоило сделать. Мы верим в вас, Александр и Ксения!

Написал комментарий к посту Текущие дела

Авторы говорили изначально про черновики (только черновики!) на десяток томов. А если каждый черновик расписать как следует…


В общем, ждём в 2027 «Семью волшебников. Том 13».

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

«Но пока я капельку твой,

А ты немного моя,

ЗАТКНИСЬ И ЦЕЛУЙ МЕНЯ!»


Ожидаю взросление Астрид до момента первой любви. Хотя вряд ли в книге будут такие мощные таймскипы, конечно. Это к будущему четвёртому тому скорее.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Поддерживаю предыдущего оратора. Астрид нужна. Хальтрекарок не нужен. Астрид нужна. Вероника не очень нужна. Астрид нужна. Лурия… непонятно пока. Астрид нужна. Копчёный нужен. Кланос не нужен.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Ну если только в этом контексте…


Да нет, на самом деле из Вероники можно сделать интересного персонажа. Но, да простят меня Рудазовы, второй том утопает в самоповторах. Вероника призвала то, Вероника призвала это, Вероника призвала духов предков… Где классика стихийной магии про спонтанные пожары и прочие вещи? Объектали вот были хороши, но мне интересно посмотреть на неё в другом амплуа. Я бы посмотрел, как она кастует спеллы, чем принципиально отличается её магия, и что она может вообще кроме призыва и оживления всего подряд.


Астрид пока тем и хороша, что её фишечки не перегружают текст. Надеюсь, она не превратится со временем в бесячую фем-версию Балаганщика. Лахджа должна постараться.


А ещё интересно, кто первый относительно успешно сбежит из дома и как будет выкручиваться.

Наверх Вниз