0
1 477

Заходил

Написал комментарий к произведению Апокалипсис сегодня. Возвращение

В 11 классе у меня было: подтягивания 12, отжимания 100, пресс 100.

При  этом 12-ое подтягивание было через силу, а по отжиманиям и прессу если  бы напрягся сделал бы еще от 20 до 30  (останавливался на 100 из-за  круглой цифры) .

Написал комментарий к произведению Свет и Ветер

Единственное произведение по Вахе, которое дочитал до середины и которое понравилось. Остальные бросал после первых же глав, когда количество бреда превышало мой личный порог. Забугорные создатели явно покуривали спецвещества, придумывая данную вселенную. Авторы же фанфиков не очень озабочивались обоснуем и логикой в своих опусах. 

Написал комментарий к произведению Кодекс выживания

Не зашло. ГГ окружают дуркуватые персонажи и со временем это не меняется. Терпел вместе с героем все выходки Арины, но когда его лучший друг начал чудить, то мое терпение кончилось. Ёжик таки кактуса не доел...

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 9

Уважаемого автора и всех его читателей поздравляю с Рождественскими праздниками! 

В связи с этим есть предложение к автору в честь праздников выложить пролог нового тома на суд общественности( конечно если он уже написан, а то возможно что автор отдыхает от проф. деятельности) в виде подарка читателям. Для нас хорошо и автору неплохо( некоторые читатели в ожидании нето 12, нето 14 января, когда обещана прода, непоскупятся на награды на 10 том).

Написал комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Впервые за последние книг десять, написанные автором, пришлось пролистывать читая новою проду. В кои то веки согласен с комментариями тех, кто пишет что воды многовато.

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

Читается не плохо. Книга вцелам понравилась, сейчас читаю вторую. Разве что проматываю моменты, где из ГГ "веревки вьют"  его сожительныци с детьми. Какой-то не социопат, а подкаблук получается. 

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

Все правильно. Вы просто спутали основные характеристики с дополнительными. Последние как раз и растут при успешном действии, связанном с ними: вииграл в лотерею -удача +100500; попал в комара со ста метров - меткость + овер-дохрена "_". 

Вот и герою отсыпали удачи и меткости за удачную бомбардировку, которая привела к нехилым потерям у противника.

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

Сколько книг планируется в цикле? Книгу интересно читать, мне зашла даже больше чем "Господин маг" Смекалкина, с которым многие сравнивают Ваше произведение. И правда колорит и миры похожи, но Иван, как герой, намного интересней( у Смекалкина главный герой как был холопом по характеру и сути в начале произведения так и к концу повествования не перестал пресмыкаться перед аристократами и вышестоящими чиновниками).

Написал комментарий к произведению Слесарь 5. Книга 1

Серия понравилась! Удивлен темпами  написания автором новых книг. Такое чувство, что автор уже давно написал эти пять частей, а сейчас занимается их редактурой и выкладкой.

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Части первая и вторая.

Так я не не говорю, что "Господин маг" плох. Роман очень даже неплох. Просто Ивану из  Вашего произведения сопереживаеш намного больше, т.к. герой у Смекалкина получился совсем как Лермонтов писал: ""...страна рабов, страна господ...". А читать про главного героя "раба", в которого в крови привычка угождать и лебезить перед вышестоящим "господином", то еще удовольствие. Да Смекалкин талантлив, пишет очень увлекательно, но читая его последнее произведение я до последнего не утрачивал надежду, что его Петя Птахин будет развиваться, расти над собой как личность. Но я этого не дождался. Поэтому я и оцениваю данное произведение как неплохое, а не как отличное.

Написал комментарий к произведению Люди и боги

В серии есть какой-нибудь внешний враг? Или все крутится вокруг интриг аристократов в одной стране. 

Р.S. Я пока только начал читать первую книгу.

Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-6. Дипломат

Страный вопрос, сейчас наши посты размещенны к шестой книге. А напиши вы свой первый пост под второй книгой (в которой ГГ достиг стадии синтеза), то он был бы актуальным. А так, такое чувство, что вы прочитав только первую книгу, начали комментировать под последней на данный момент книгой цикла.

Написал комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ученик. Второй пояс

Как же напрягает, когда главный герой влезает повторно на одни и те же грабли! Цикл замечателен, но ... Первый раз  от Пути получил негативные эмоции, когда по дурости ГГ и своеволия автора Леград вместе со всей семьей вляпались в рабство к Саул, чутли не самым большим неудачникам второго пояса( другими словами во втором поясе падать ниже было некуда). Но ладно, автор более менее достойно вышел с данной ситуации, но на это ушла вся шестая книга. Далее нашему герою пришлось сжечь в драке с предводителем свою жизнь и обзавестись "третьей ногой" в виде тьмы в жемчужине. В конце же девятой книги ГГ по своей дурости чуть не сыграл в ящик, но обошелся временным( временным ли?) увечьем, начав применять духовное зрение в боевой обстановке, пытаясь вылечить не очень знакомого человека. Возникает справедливый вопрос в адекватности Леграда. У него что нету о ком заботится, что он не ценит свою жизнь и здоровье? У него нет целого отряда, ответственность за которым он на себя повесил, нет семьи , которую надо еще найти. Нету той же Рейки к которой он как бы и не воспылал, но которой начал "утирать  сопли" чуть ли не с начала знакомства( зачем она ему вообще сдалась? В произвединии автор не заморачивается романтической линией в отношении ГГ. Извините за мой французкий, но за все девять книг у Леграда ни разу не встал ни на одну из встреченых девушек). Также напрягает чистоплюйство и однобокость героя что касается захваченых трофеев у сектантов. Флаг убийств, на создание которого пошли сотни невинно убиенных можно использовать и даже дальше его апгрейдить, а вот их пилюли  для востановления сожжоной жизни - нельзя. Это что касается того, что не нравится. Все остальное на высшем уровне.

 Извините, но накипело. Мир, сюжет, слог, система магии - 10;

      межличносные отношения , адекватность поступков ГГ - 6;

романтическая составляющая (как по мне от ее отсутствия в произведении оно только выиграет, мало кому дано достойно вписать в сюжет любовную линию, а то существует вероятность что она все порушит, как и произошло в Гардаре, ИМХО) ....

Сделал вывод, что для читателей идеальных произведений не существует. Кому-то что-то все равно не понравится. Что бы прочитать идеальное произведение, его нужно написать самому, но оно будет идеально только для того, кто его написал "_"

Поэтому хотелось бы поблагодарить Михаила за очень интересный цикл, который при некоторых ньюасах мог бы стать для меня идеальным!

Написал комментарий к произведению Ученик. Второй пояс

Если Вы внимательно читали, то знаете что духовное зрение можно использовать при лечении чутли не при стирильных условиях(нигде ничто не взрывается, сила себя ведет как обычно, не лезут со всех щелей различные твари, вокруг проверенные и сильные союзники, которые даже прикоснуться к Лекарю не дадут). Наш герой же по при всех этих условиях полез туда куда не нужно, спасать того, которого пару раз видел с почти 100% гарантией того, что он при данных условиях угробит и того, кого лечил и сам в лучшем случае станет калекой, а то и дуба даст. И где здесь проявляется адекватность и правильность действий Леграда?

Вопрос же схватки с атакующими тварями не поднимался. Здесь герой красавчик, и учеников спас, и к старшим на помощь пришел.

Написал комментарий к произведению Ученик. Второй пояс

В том то и дело, что умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих. Наш же герой не научился даже на своих(вспоминаем, первый раз когда Леград непроверенным методом лечил ватажника своего хозяина, а тот его оттолкнул и у героя вся энергетика пошла в разнос) и как его теперь называть?

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 10

Хочу выразить атору свою признательность и поблагодарить за прекрасный цикл в котором почти все на высшем уровне: адекватность ГГ, описиваемый мир с его проработкой и наполненостью, сюжет, система магии(культивации), продолжительность как цикла так и книг в нем( чем больше качественных книг в цикле и знаков в этих книгах, тем лучше) - хорошего чтива много не бывает. В данном жанре(культиваторщина) для меня "Небесный трон" в ТОП-5 по всем перечисленным параметрам.

Юрий, большое спасибо за Ваш труд!

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 10

"Мир боевых искусств" и "Истинный мир боевых искусств"( именно с этих двух произведений одного китайского товарища я впервые  познакомился с произведениями с культивацией ГГ). Остальные  произведения уже отечественных писателей в данном жанре( других китайцев  пишущих культиваторщину сколько не пробовал читать, так до конца и не дочитал ни одного, наверное из-за их однотипности): "Путь" Игнатова, "Деревяный культиватор", "Десять тысяч стилей",  "Демонический культиватор".

Уточню, существует много других неплохих произведений, авторы которых указывают в жанрах культивацию, уся, санься и т.д.( те же "Другая сторона", "Мир бесчисленных островов", "Ловец знаний" и прочие). Но как по мне они не совсем подходят под категорию классической культиваторщины, ИМХО.

Влад, если не сложно, то и ты укажи произведения, которые тебе зашли в данной теме.

Написал комментарий к иллюстрации Мишель

Лайканул несколько фоток и подписался. Стиль интересный, можно даже сказать где-то самобытный. Жаль только, что в наше время художникам что-бы более менее нормально жить приходится не творить, а отрабатывать коммерческие заказы. Алиса, а у Вас работы написанные на холстах есть? Или только графикой увлекаетесь?

P. S. Шея у Мишель мне показалась неестественно длиной, но я так подозреваю что это не баг, а фича "_"

Написал комментарий к иллюстрации Мишель

Прогресс не стоит на месте, инструментарий для творчества заметно разширился. Было бы только свободное время и талант. 

Для меня масляная живопись №1. И хранится может сотни, а то и тысячу лет, ну и просто нравится смотреть на картины написанные маслом.

Написал комментарий к произведению Десять тысяч стилей

Автор, совет для Вас. Следующую часть цикла выкладывайте поглавно, а не всю сразу. Чем чаще и больше раз будет обновленно произведение(в идеале 1 глава в день), тем больше внимание читателей оно привлечет.

Написал комментарий к произведению С архимагом во главе

Цикл обещает стать одним из самых ожидаемых. Пока еще не втянулся, но близко к десятке ожидаемых мной прод пышущихся произведений. Надеюсь на серию с двухзначных количеством томов.

Написал комментарий к посту Коротенько о насущном

Мне вот Файрол не зашел(так-то нормально, но после пятой книги пропал интерес), но народу же нравится, читают, комментируют, сердечко жмакают, подписку наконец покупают. Поэтому сижу себе молча и жду книги автора в других циклах. Вот если б это сообщение автора не выскочило в уведемлениях, то й не знал что там какой-то батл в комментариях под последним ведьмаком разырался.

Поэтому выскажу свое мнение(никому не нужное) относительно циклов, написаных Андреем:

Файрол - 5  с  10. (По-быстрее бы автор довел дело ко логического конца и переключился на другие произведения).

Отдел 15-К - 6 с 10. (Нормально).

Хранитель кладов - 3 с 10.  ( Не зашло из-за ГГ, который что-то типа раба древнего змея, так им еще и вертит как хочет девчонка-ведьма, а когда он ее уличил в том что она его под могилу подставила он ей просто пальчиком попенял. Может там что-то и поменялось, но мне как говорится хватило осадочка и с первой и половины второй книги. Но судя по упоминанию в последнем Ведьмаке, то там все стало только печальней).

Ученики Ворона - 7 с 10 (Добротная фентези).

Ковчег 5.0 - 2 с 10( Воздержусь от комментариев).

А.Смолин Ведьмак - 9 с 10 ( Глоток свежего воздуха в сравнении с 99 % литературой на АТ. Можно еще десяток книг прочесть в данном цикле).

Акцентирую, что это сугубо мое личное мнение. Кому-то и Ковчег 5.0 шедевр.

Наверх Вниз