Виталий Mark

Читаю первую книгу и все более менее. Но меня очень напрягает момент, что ГГ - тип с промитыми пропагандой мозгами. Он удивляется в новом мире чистому воздуху, стирильным помещениям больници, безпокойстве об обычном сироте, наслаждается вкусной едой и т.д.

 Но далее с упорством тупого барана твердит себе почти в каждой главе, что найдет корабль, и на нем разыщет Империю и императора, что бы она завоевала новый мир принеся туда заляпаные кровью помещения больницы с никому не нужными ранеными, безвкуснымы заменителями нормальной пищи, безразличным отношением к детяй и ее гражданам, лишь бы те только восхваляли императора пухнув от голода, повсемесной пропагондой, засраную екологию вредными выбросами. Создается впечатление, что герой - мелкий прислужник темного властелина фанатически преданные ему, а про такого не очень интересно читать.

Дальше у него просветление наступит или же это уже не лечится?

Без империи и императора острова как-то существуют и люди в них живут на пару порядков лучше чем в пресловутой империи. А Ваши обяснения наверное совпадают с доктриной продвигаемой оболванивающих народ жрецов верой в псевдобога. То, что так говорят жрецы(не было бы веры - не было бы и их) и космодесант(возвышеная элита среди угнетаемого народа врагом внешним (демонами) и внутреним(ищущими инакомыслия приспешниками императора)) не означает, что это правда.

P.S. Выводы сделаны на основе прочитанной половины первой книги. На Ваху не ссылаюсь, т.к. прочитал в комментариях, что это не эта вселенная.

Реальные подтверждение в хоть одной из 10-ти книг этой защиты есть, кроме слов про то, что вера защищает?

Написано читабельно, но больше пары книг одного цикла данного автора читать не хочется.Описываемый мир буквально в начале цикла становится понятным и конечным, как район города в котором вырос. Магия - это эдакий аналог оружия от простого к сложному: нож-револьвер-винтовка-автомат-...-ракета.(1-2-3-4-..7 ранги магов), в которой совершенно отсутствуют творчество, талант, хитрые сложносоставные плетения, родословные и прочее. Если сталкиваются два мага одного уровня, то их битва напоминает соревнование по перетягиванию каната, в кого больше силы тот и победил, если равные по силе, то в роль вступает выносливость. Одним словом про таких магов читать не интересно. 

Творчество данного автора мне напомнило творчество Щепетнова, кому он зашел, тому может понравится и Усов. Мне же произведения обоих этих авторов кажутся слишком картонными.

Так как вкусы бывают разные мог бы и поверить. Но вот назвать рецензию на это элементарное проходное чтиво для убийства времени - "Качественный попаданец"?!...

Не сильно верится, что автор прочел первую книгу. Если бы мне нужно было написать в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ ключе об этом произведении, я бы озаглавил рецензию: "Легкое фентези", "Интересный цикл с попаданцем". Но вот слово "качественный" - это то, чего точно нету в данном цикле.

На редкость стабильная серия. Начиная с перевой книги и до седьмой не заметил проседания ни по сюжету, ни по логике. Редко такое встретиш, обычно на АТ интерес к серии угасает книги к 4-ой 5-ой. Здесь же качество произведение держится на  вполне достойном уровне: есть интересный сюжет, развитие героя, взаимодействие с второстепенными персонажами, наличие интриги и прочее. 

Короче выражаю автору огромную благодарность за качественную и увлекательную серию книг с живым и адэкватным главным героем!

Спасибо автору за новую книгу! Еще не читал, но одобряю( в очереди). Придворный хорош, но если чесно наибольше хотелось бы почитать продолжение Медиума. Автору желаю удачи и в жизни, и в творчестве, а также побольше здоровья и благодарных читателей, которые копейкой неплохо мотивируют на активную творческую деятельность!

P.S. Что за Извозчик?

Вопрос снимается, посмотрел на полное название этого произведения "_"

Также присоединяюсь к автору, Путь разума должен зайти любителям вселенной Жгулева.

Не советую данного автора. Прочитал пару его книг, дальше бросил из-за картонности мира, магии, ГГ. Если читал одну книгу Белова - считай, что читал и все остальные. На удивление отнотипное чтиво получается у автора.

Каюсь, грешен! Зашел в библиотеку, посмотрел - прочитал 6 книг, на седьмой бросил из-за упомянутых выше причин.

 Пробовал второй цикл, про Апокалипсис - не зашел, все те же причины. Вот впечатления и запомнились. 

P.S. В пользу творчества Белова И. могу привести легкий слог - его произведения читаются легко и без напряга, но для меня этого показателя мало.

Кровь  и Гардар не читаю( Гардара прочитал полторы книги, Кровь сразу не зашла) поэтому голосую за Путь!

Заинтересовали! С нетерпением буду ждать начало выкладки. Вашего Демонического культиватора очень ждал в свое время.