Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое!
хорошо все. Понравилась умеренность аппетитов героя, в рассуждениях и действиях. Берет ношу по себе.
Заходил(-a)
хорошо все. Понравилась умеренность аппетитов героя, в рассуждениях и действиях. Берет ношу по себе.
оппа, и правда! ... Мутноватое алиби получается ) Цветы нужно было купить заранее.
они кромсали бюст кумира и их сердца обливались кровью ... "Мы же коммунисты"! Или Пана перековалась? Под знойным солнцем Аргентины.
передумали? отлегло... )
кладбище было бы слишком большое даже для первой половины 90-х. Человек 15-20? Минимум на 4 полных машинах.
чего вообще злодеи решили почикать героя? Зеленый следак, вот чего его бояться?! Ничего еще не нарыл. И если почикают, то на ликерку за убийство сотрудника посмотрят уже внимательно. Пришлют другого, позубастее. Будет только хуже ... А если вспомнить про крышу злодеев в обкоме, так вообще смысла нет. Не, по-любому невыгодно.
Билеты на вечерние сеансы в городских кинотеатрах стоили по 50 копеек,
в Питере по 70коп.
Комментарий был удален автором.
ха-ха три раза!! Чтобы рядовой милицейский следак водочную мафию посадил?! Да кто ж ему позволит, он же памятник! )) Не, здесь что-то другое ... Провокация, не иначе ))) Иезуитская многоходовка в стиле ГГ )).
на все времена!
здорово, конечно, и все же одно другого не исключает. Если бы следак был так силен, то в эпизоде с мясокомбинатом не обратился через знакомых в МСК, а решил бы вопрос сам.
однозначно надо. Поймают бэха - жопа прикрыта. Не поймают - хуже не будет никому.
по ходу да. Следует ожидать повторный привет от бессмертной.
"может, вы и правы. Но вероятность вашей правоты настолько мизерна, что лучше о ней забыть".
Шикарная структура суждения. И не обидеть, и опровергнуть. Иезуит!! )))
кого? или куда?
не, не Зуева. Лохудра наивная на фото. А Зуева волк, хоть и небольшой. Вторая не Копылова. Скорее Клюйко, такая же матерая. ))
Минутку! Машина же оформлена на Нагаева. Как понимать данные героя в техпаспорте?!
может. Только это ничего не меняет.
И?
хм ... Повторное покушение?! Как-то слишком быстро после первого. И на кого? На обоих, наверное. А за Стаса герой еще выскажет своё фе. Причем, весьма жестко.
что то не понял. Крюков узнает у заказчика, которого хотят взять живым, про убийство Славой Гусара. И ему конец. Выходит, заказчика ради Славы придется убить. Или как?
хотя бы обозначить в глазах окружающих вектор движения к сохранности )
Хотя ваще то тачка не его, а Нагаева.
я так понимаю, что герой ездит на машине бэха бех доверенности?
вопрос по существу! Но, как я понял, после сверлежки клиент множится на ноль.
ну так то Матыцын не лиходействовал. Да, Копылова как выходца из другого клана он не пускал наверх. Но так делали все, и сам Копытов не исключение, таковы правила игры. Не крутовато ли с ним, расстрельную статью вешать? И ради чего?
но не серии.
во-во!!
в магазинах за Синтию платит кто?
по ходу это она его танцует )
не понял, какой профит от придерживания инфы о событиях в театре?
Мила, раз такое дело, то давайте разбираться! Ответьте, пжл, на два вопроса, которые ну никак не дают мне покоя:
1. участие Матыцына в театральном деле формально никак не выражено. Он ничего не подписывал, ибо не участник процесса, и никому не звонил, так как об этом никто не скажет. На него никто из обвинаемых не указавал.
Внимание, вопрос! На чем будет основано обвинение в замыливании, слово то какое), Матыциным этого дела7
2. ликерка и сидоры, параллельно или последовательно сообщать/обвинять. Первый вариант. Суслову и Ко сообщают о ликерке и театре в совокупности. Ликерка не подтвердилась, а сидоры есть, - это в деле закрепелено!! Суслов злится.
Второй вариант. О сидорах сообщают после снятия вопроса об участии в ликерке, как и предлагает Автор. Суслов злится. Кстати, профита от расслаблении проверяющих не вижу.
То есть в обоих вариантах Суслов злой и Матыцину не поздоровится.
Итак, в чем преимущество последовательного соединения перед параллельным?
Ни в коей мере не претендую на истину и готов посыпать гллову пеплом )).
там герой и оргавнизует проведение боев. Есть все условия и контингент.
первый вопрос остался без ответа ... Или ответ дан, но я его не понял. Умом слабоват ))
по последовательности. Вы имеете в виду двухходовку? То есть вначале комиссия отмазывает Матыцина перед Пельше/Сусловым. Отдельно от Ко следует телега на комиссию с указанием на её умышленный недогляд косяка в театре и комиссия дискредитируется. Озлобленный Суслов захочет разобраться объективно, невзирая на чины и ранги. Так мыслите, Мила?
сенкью!
вариант хитровыделанного отказа на предложение Элеоноры с сохранением лица: очень хочу, но не знаю как ... Света переехать в свою квартиру не сможет: у нее здесь школа, крцжки/секции и т.д. Как зачем Свете туда переезжать?! Я же ее одну здесь не оставлю. Зачем мне переезжать? Так ведь Вам, мама, хороший уход нужен.
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлеры пожалуйста скрывайте
не, зря герой вписывается в Лиходееву. Во-первых, это перманентно влечет ущерб здоровью от всяких копченых, во-вторых и главных, она будет его винить во всех проблесах своей жизни. Вот, дескать, не сними ты меня на фото или не поступи я с твоей подачи в театральный, так и жизнь моя сложилась бы по другому. Так что ты во всем виноват.
А она облажается на 100 процентов. Хочет жить за чужой счет, но никому не нравится подставлять свою шею.
ну так то 16 ему есть. Влзраст согласия )
Талгат действует в своих интересах. Ему нужно очки в глазах начальства и коллег зарабатывать. Вот он и воспользовался удобным, как ему казалось, случаем. Можно понять. Вот только до хитровыделанного иезуита Корнеева ему далеко ... ) Вот и сел в лужу. Что не может не радовать! ))
точка роста для Автора! ...
да уж ... Придет Лида в гости, а та ей с порого: Пшла вот, плоскотня! И не ходи сюда больше! Лиде надо сказать, чтобы не приходила )) Бедная девочка
блудливые будни )
герой не учел, что у Лизы теперь есть публика и поддержка. И появилась возможность выпендриться. Выкрутится, конечно, но выводы делать надо.
с Мохаммедом Али. Во славу Союза, спецназа и себя любимого. Причем любой исход принесет лавры. )
филиал ) чрез Гилли.
поясните вашу мысль?
"По дороге в суд я купил галстук. Вы меня понимаете?". Уписаться )))
Упс ... О чем речь?
в первой книге герой карал злодеев, в этой - защищается от них.
проба пера?
Написал(-a) комментарий к произведению Боец 3: лихие 90-е
про подброс герыча именно браткам