Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней катастрофы
А если вы про "победителей не судят", то почитайте, как прошлись органы по этим победителям после войны.
и как они прошлись? я не в курсе.
Заходил(-a)
А если вы про "победителей не судят", то почитайте, как прошлись органы по этим победителям после войны.
и как они прошлись? я не в курсе.
герой указывает, что 4/5 бронебойных снарялов были бракованными. Это РИ или АИ?
и это стало известно лишь на войне?
эти снаряды остались на заводе как брак или пошли в войска и применялись в боях?
ваши комменты мне интересны! Продолжайте свою мысль. )
здесь вам не тут!
А что бесится?
а что бесилась бабка в "О рыбаке и рыбке"?
очень зашло! )) Спасибо!
"Исподволь наблюдал за ним, чтобы вовремя заткнуться и, изобразив искреннее раскаяние в собственном нахальстве, моментально сдать назад."
гибкость мышления и адаптированность к ситуации героя. Плюс ум и житейская мудрость Автора. Респект!
однобокость мышления ведёт к зашоренности сознания. Всегда надо выслушивать обе стороны истории.
не понимаю боязни детдома. Борьке 5 или 6 лет, здоровый мальчик. Его усыновят моментально и детдом на нем никак не отразится. Друг усыновил двоих. Говорит,что здоровых детей в детдомах нет. И для Борьки приемная семья - лучший выход.
Паша, ты страшный человек!
сегодня без главы? я уж подсел ...
действительно ... Спасибо!
а сообщение про 55 книгу было? 54 книга еще в процессе.
- Папочка, прости!
- Прощаю, Павлик.
плюс фонтанчик и статуэтки )
мда ... и на старуху бывает проруха ((
в итоге главной достопримечательностью Городни будет ... не музей
во-во, всё по людски. Главное не отрываться от коллектива!
ответ при угрозе веруть в Союз: ты меня Родиной не пугай!
такова планида комментатора
по логике вещей ГРУ тоже должно завербовать Луизу. Во немка удивится ...!
на правом погоне две звезды, на левом три. Большие.
какого бы мнения не придерживаться, но в любом случае дочка должна извлечь урок из произошедшего. В её же интересах, на будущее пригодится.
когда-то таксовал. В машину сел надышавшийся слайса мужик. Сказал, что слайс - фигня. Я расслабился и взял его. Сел со своей бабой сзади. На торпеде был мобильник с навигатором со включенным звуком. В какой-то момент прежде вроде адекватный мужик вдруг бросился к мобильнику с агрессивным возгласом: "что сказал? Что сказал?". Сказать, что я был в шоке, это ничего не сказать! Чуть не обделался
потому что есть такое слово - Родина! В лице зверобабы на таможне. Тьфу!
по хорошему нужен официальный документ на оружие. Договор дарения или что-то вроде. Табличка на прикладе - это не то, каждый может такую сделать.
а оно будет отстреливаться?!
обязаловка использовать свою машину для служебных целей задела меня за живое. Причем даже без обещания помочь с запчастями!
для Риммы это стимул толкать мужа наверх по служебной лестнице. Чтобы поскорее вывести из зоны риска ))
Кожевников - не та фигура, к мнению которой Тяжельников будет прислушиваться. И "человечек" (слово то какое гнусное) от него - это не весть что.
что мог бы на его месте ответить я
я бы попросил обосновать свою позицию. Тому было бы нечего ответить и он сам посадил бы себя в лужу. После этого я бы предложил выкурить трубку мира, тем самым набрав очков в глазах окружающих. Ну а когда все заинтересуются моей персоной, то слегка приоткрыл бы завесу: санаторий, аспирантура в МСК, бизнес с бадами, Лейла ...
А вы?
одобрение хозяйкой дома нездорового поведения Артема порочит и саму хозяйку. Я бы в такой дом "с тараканами" больше не пошел. Независимо от исхода баттла. А чтобы заткнуть Артему рот, было бы достаточным предложить ему обосновать свою позицию о несостоятельности героя. Артем видит героя впервые, ничего сказать бы не смог. И сам сел бы в лужу. И на минутку, герой был в костюме от Бриони, что сразу ставит его высоко в глазах этого "бомонда". В общем, нездоровая и не вполне реальная ситуация.
она при этом молчит как рабы об лёд
характеризует Анну и её окружение.
Сатчан даже не постарался узнать причины несогласия Риммы. Да еще в агрессивной форме. Странно ... Да и зачем вообще её согласие было спрашивать? Это его жизнь и его зона ответственности )
боится, что жена решит уйти от него и стать разведенкой с прицепом?! И тестю он так будет куда более полезен.
а действительно! Если бы предложили стреляться, то он тоже должен бы был согласиться?
дала гостю возможность победить
поставила условие дуэли, невыгодное Артёму
условие поэзии выгодно врачу и невыгодно поэту?! Это полет мысли слишком высок для меня
я ни слова не говорил про Анну и какую-то защиту. Ни с кем меня не путаете?
да, боится. Но развод плох ведь для обоих, так? Поэтому - компромисс. И уж всяко не авторитарное "рычание" Риммы, потому что "я так сказала". Вестись на такое - себя не уважать.
И потом, если уж цинично и глазами Сатчана. Римма для него далеко не свет в окошке. Любви там не было и нет. Брак по расчету для обоих, как я понял. И вообще она для него уже отработанный материал. Сатчан что хотел, то через неё от тестя уже получил. В МГУ он вполне может подобрать себе новую выгодную, да и душевную партию. А тесть ему на новой должности уже ничего не сделает.
выздоравливайте!
так желаемое от брака он уже получил. Цель достигнута, для него этот брак себя изжил. А просто так терпеть вынос мозга дураков нема ))
ну явно не Римма с её тараканами ))). Помощь тестя в карьере.
у Штерна интересные рассуждения о м/ж!
(который позднее спустился до среднего уровня
средний уровень - это какие органы власти?
претензии Риммы пустые. Как если бы Сатчан указывал, где ей работать. Где мужиков поменьше. Она бы заржала и послала его лесом. Мол, ей решать. Так и он должен.
Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный День 14