1 930
11 287

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 6

Она хоть раз пыталась с ним поговорить, высказать свою позицию, недовольство его образом жизни, поставить условия? Что, мол, не бухай, меня бесит, иначе нахрен ты мне нужен, уйду, детей заберу имущество пополам, депутатству кранты? Как бы на её месте и сделала нормальная женщина. Разойтись по хорошему? Я так понял, что нет, ни разу за 14 лет. Она молчала и приучила его к вседозволенности.  То есть сама приложила руку к тому, каким он стал. Молча и тихо ушла. На звонки не отвечает. Зато сразу иск.

Его не оправдываю, но и она здесь отнюдь не в белом.

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление

Эту главу можно было бы назвать: Ты - НОЛЬ! Делай, что сказано.

Понятно, что по сюжету требуется драматизм, обеспечивающий посыл для интереса читателя. И Автор его дал.

И все же. Если деньги/алмазы большие генералы присвоили себе, то и уголовного дела нет и быть не может - придется вернуть. Кстати, еще и самим может прилететь. Если дело есть, то нет и не будет доказательств, что герой где-то что-то заныкал. То есть героя берут на понт. 

Ещё вариант, это сделать финт ушами и слинять в кубинское посольство, где его оближут и отмажут. 

И мне слабо верится, что у нас стали бы так радеть о каких-то геологах, увы. И тогда, и сейчас. Только если там оказался отпрыск члена Политбюро.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Вы не поняли. Важно не то, дело или не дело она говорит. А как говорит! Уставший муж после работы обедает. А жена требует бросить всё и идти на улицу обсуждать вовсе не горящий вопрос. Где уважение? Но муж идет и уважения к себе не требует. Это и есть на цирлах. Хотя для Вас это может быть и нормальным.

Браки, где супруги не считаются и не уважают друг друга, такие себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Конечно можно отложить, потом искать время когда будет у Галии рассказать и так далее, вопрос может затянуться на неделю, две

ничего, что они живут в соседних парадных?

а главное, что идея и её реализация Паши и обсуждать, если по уму, надо с ним. А Галия в этой ситуации скорее статист. Инна чья снстра, помним?

Она просто загорелась

То есть не захотела полчаса ждать. И пофиг, что муж устал и обедает. Не рассыпется, да? Это и есть неуважение. Вас жена так же гоняет?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

у Вити и Маши должен встать вопрос: а с какого, собственно, перепугу их позвали в такое место? Но этот вопрос встанет также и у их близких, а они товарищи прошаренные! ... ) Так что враг не пройдёт! 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 7

Тамара - аналог ОТК, годен/не годен )).

А так да, мнение Тамары интересно только Тамаре. А герой живет своей головой.

Непонятно только, почему все перед ней на цирлах бегают. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 7

Вы "не увидели" главную фразу в этой сюжетной арке

а главный вопрос? Можно я задам? 

Зачем вообще была нужна эта игра в экзамен на профпригодность? Тесто на желтках ... Разве чтобы сделать Тамаре приятно. Ведь понятно, что, чтобы она там себе не нарешала, Гена и Лера будут всё  сами решать. А вот беспардонные вопросы - это айайай, могут Леру и отпугнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 7

 Она сама захотела войти в семью Гены.

в семью?! Лере нужен только Гена. А тетка из Воронежа это просто его родственник.

Решался вопрос Гена с Лерой часть семьи или просто "мимо проходили".

о как! То есть их будущее определяля тетка из Воронежа?! Интересный подход 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 7

Тетка решает будут ли Гена с Лерой частью их СЕМЬИ

стесняюсь спросить, а СЕМЬЮ, то есть отца Гены и дочь Тамары, её решение интересует? Что-то мне подсказывает, что отец Гены будет  ним общаться в любом случае. 

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 7

сейчас вы пишете

Тетка не принимает решений ни за кого

а раньше вы писали наоборот, что

Тетка решает будут ли Гена с Лерой частью их СЕМЬИ

так на чём остановимся? Где крамола?

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 8

как незаинтересованное лицо постановляю: победила Гвенделин! ))

Ибо прямой уход/отказ  Оксаны от вопроса приравнивается к отсутствию ответа на него.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

не туда Бляхин бьет. Ой, не туда!... У Паши есть одна реально болевая точка - жильё. Спустя год после приезда в МСК он получает двушку. Еще через год однушку, совмещенную с двушкой. И это всё при условии, что у него нет постоянной прописки и в очереди на улучшение он не стоит.

И если деньги и машина еще куда ни шло, как-то объяснимо, то жильё ... Никакие отмазы от Сатчана и Захарова здесь не прокатят, ибо сроки проживания в МСК никак не тянут. А тема жилья близка и больна для многих присутствующих.

В общем, Бляхину надо озвучить этот момент, а затем, пользуясь возникшей паузой, предложить разобраться в этом вопросе, с предоставлением правоустанавливающих документом и всё такое. Тогда у него будет шанс

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

14 человек осудить ... Надеюсь, что хотя бы каждый третий харкал в рожу этому ублюдку, пока он не сдох.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

вы стояли в очереди на квартиру? Вообще, сталикивались с этим? Только не косвенно, через родителей, а лично?

Бляхин просто предложит проверить, откуда у Паши две(!) квартиры. И вопрос этот будет не в бровь, а в глаз. И для многих присутствующих, особенно немолодых, этот вопрос - больное место. Москва! И никакие "тяжеловесы" не удержат собравшихся топить за проверку. А Гусев возражать не станет, ибо потеряет лицо.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

не понимаю, а чего варяги хотят получить от сопровождающего дело опера?  Ну, склонили они его к своей позиции и он сказал, что, дескать, по человечески понимаю вас. И что дальше? 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий

невиновен? Тогда прописка и право на жильё сохраняются. И зарплату старлея за год тоже будьте любезны. И что с наградами? А вообще такое наплевательское отношение к волкодаву чревато и попахивает дилетантизмом. Ведь он может и удила закусить, вместо 3 месяцев год, да еше в одиночке. Пойдёт да прибьет Михайлова.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

только мухин-бляхин?! А ничего, что в его лице выступал Кулаков, который вполне мог дать бляхману всю подноготную по герою? И по квартирам (двум) тоже. И даче рядышком. А там уж как кривая вывезет. Мухин за квартиру жилы бы рвал. 

Ясен перец, что Паша бы это вывез. Но каков на собрании был бы накал страстей!!! И, соответственно, слаще победа. А пока из страстей только подбешивающая Инна. 

Наверх Вниз