Роман

вариант развития событий: 

- Дуньку из органов и из партии

- Корнееву благодарность за сигнал

- Данкову/Деркачеву по голове за плохой подбор кадров.

Ну и клич женской части коллектива: Корнеев, миленький, пАмаги! Век не забуду!

И мужской: ну чо ты, брат! Сказал А, говори Б! ))

зато согласится Сталин и Шапошников. Приказ №0428 от 17.11.41 не принимать во внимание потери среди СВОЕГО гражданского населения. 

И? Не похоже на что?

криминальное чтиво смотрели? )

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить  с собой советское население

про это?

за что леща то?

и вам известны случаи такого увода?

для ума ))

Как по факту получилось - другой вопрос.

не другой, а ключевой. Все упирается в практическое исполнение. 

Балмасова не понимаю. Протеже тонет. Спасти никак, - взяли с поличным, только сам потонешь. Он, старый, мудрый воин, выживший при генеральской чистке, не может этого не понимать. Но вдруг вписывается в заведомую безнадегу. Не за наборы же?! А брать горлом начальника РОВД не вариант. Тот тоже битый и не подставится.

А Дунька молодец! Занесла крыше кусочек добычи. Грамотно! ))

О чем и речь! Еще раз: брать горлом Дергачева, который "не зелёный пацан был" (Кирпич в примере) и зам это знает, не вариант.

Поэтому и непонятно, на что Балмасов рассчитывал. Либо он дурачок, только по случайности переживший чистку.

рассчитывал, что Дергачев струхнет от его весомости и нахрапа!? Так ведь и начальниками РОВД становятся люди отнюдь неслучайные и непростые. их на мякине не проведешь. Наивно рассчитывать, что такой человек даст себя утопить, просто промолчав. 

Здесь заму надо было проявить гикость, хитровыделанность. Встроиться в ситауцию, а не рубить с плеча, не имея козырей.

Ну, пока Корнеев в орбиту дела в генеральском кабинете не входит. Что дальше, -  видно будет. А вот Балмасову да, за один косяк не прилетит. Хотя почему первый, - ведь уже был косяк с Мухортовым. Плюс Данков будет педалировать в Мск. Так что не факт ...

скорее Захарченко.

Кто обязан контролировать  и если что сигнализировать о Балмасове? Его нач, то есть Данков. Упустил, факт. Минус. 

Один замполит спасает преступников, другой обносит коллег. Кто подтянул/назначил этих мазуриков? Опять Данков. Уже жирный минус. А может, неслучайно подтянул?...

В деле по шторам встанет вопрос, почему его вначале прикрыли. Дело архиважное и резонансное. Данков не может быть не в курсе перепетий, иначе грош ему цена как начу. Но позволил. Почему? Пассивный саботаж? В доле? По любому камень в огород Данкова.

А нужен ли нам такой ненадежный товарищ? По пути ли нам с ним в светлое будущее?

Думается, что примерно под таким углом зрения органы в 37-ом могли посмотреть на ситуацию с Данковым. Да и в 70-е наверное при желании могли.

а она ему нужна, команда-то? Важнее преданные люди.

"...Корнеев, прошу тебя!".

вишенка на торте ))

вначале был принцип идти по головам тех, кто пытается пройти по моей. Можно понять. Тепрь же просто по головам. Вспомните покупку машины.

добавлю: важно не быть, важно прослыть!

"тем более, что взяли тебя с поличным". Мда ... ((

не на форму смотрите, а на суть. Знали, что увода не было и не будет? Знали. Значит, включили для вида. И что остается?

и о прохиндействе продавца машины знал, да?

просто чтобы в прод.набор входили колготки - маловероятно, а лифчики - это всяко не в составе набора.

Судя по результату. Не было приказов по исполнение. А на бомбежку того же Царского Села были. Есть отчеты.

позиционировано, что в составе набора. 

Знал, что кидалы, но рассчитывал, что уж его то вот точно не кинут! Что за наивность?! ...

Любитель всегда проиграет профессионалу.

ханжество - не порок (имярек). ))

ведь для читателя собственно пишем

раньше вы писали другое:

Автор размещает своё творение не на суд зрителей, а на продажу

вот это поворот!  

хотя и прилететь может.

много недовольных героем и авторы решили подсластить пилюлю, изменив конец главы? ))

Не было бы. До правки главы герой, потеряв деньги, сразу шел на вокзал. Теперь пошел в туалет, про вокзал ни слова.

Не исключено для 1978 года.

ну да. Вот только раньше он шел на вокзал переночевать, а теперь в туалет за лысым.

Так и делаю. Эта книга нравится. Редкая про 90-е. Вот только герой подкачал, пока. 

каждый думает, что с ним то этого не произойдет! Типа не даст себя развести. Сам так чуть не попал. Выводы сделал! )

всегда найдутся родственники и знакомые, кто прикроет и поможет бумажки собрать. В порядке вещей было - "а здесь сейчас никого нет, хозяин в рейсе/экспедиции/за границей",

но есть нюанс: эти люди должны были быть прописаны в квартире. Тогда право пользования  было производным от прописки.

Вот пустые квартиры, выморочный фонд, где хозяева умерли, дербанили 

Как дербанили, если претендент не прописан и задним числом не пропишешь?

в реале да.

"ты меня не спас, а подставил", - вот что она ему скажет. И потребует теперь заботиться о ней.

А вообще её ведь никто там насильно не держит. Сама решила остаться. Так то жест широкий, но ... не уверен.

не сколько рисковый, сколько несмышленый. Вначале делает, потом думает.

тема 90-х заходит, а герой пока не айс.

а она разве беспокоится?

 Характер Героя выдержан в рамках заданной логики.

шикарная формулировка! 

могу взять на вооружение?

Понимаю, что хороший контент требует времени. И все же ... немного тоскую.  )

В бандиты? Вряд ли. По задумке авторов герой легких путей не ищет.

Что тут еще "грамотно" отвечать, если она при десятках свидетелей раскололась, что колготки толкнула налево? 

раскол подписан? нет. Значит, может включить заднюю. Пеня не допета.

я так понимаю, что аргумент про жалобы качнет весы в сторону против Дуни и склонит генерала ситуацию не утаивать, - себе дороже. К тому же Балмасова надо топить. Вот только Дергачеву может прилететь за недогляд, до кучи.

с пропиской какая-то лажа! Требуется согласие всех прописанных с их подписями в заявлении на прописку, если не через суд. Здесь это требование не выполнено. Так что не он Сусловых попросит, а они его. Еще и за незаконное проникновение в жилище прилетит, ха-ха.

Вот так и договаривайся с людьми. Пустишь пожить, а там какая-нибудь чапыра окажется ... 

для Чапыры норм морали не существует. Бедный мальчик, как ранее указал Автор, "пытается выжить в чуждой ему среде" и идет по головам.

 их выселят в какую-нибудь коммуналку или общежитие.

не так. Будет выселение Без предоставления другого жилого помещения. Если по нормам Жилищного кодекса РСФСР 1983 года. Вперед,в бомжи! Зато Чапыра будет доволен. И все по закону, как ратует Автор.