Роман

не совсем понятно одно звено в цепи. Дуня при получении заказов не могла не узнать, что они уже оплачены и считает, что платил РОВД по безналу, а кто еще? Раз отдельная накладная, то и платеж по ней вероятно, тоже отдельный. Значит, бухгалтерия РОВД, т.е. весь РОВД знает о втором заказе и колготках. Если все так, то придет момент, когда женщины топнут ножкой и захотят их получить. Дуня, съевшая на заказах собаку, это понимает. И если расчет на неразбериху при раздербанивании прод.заказов более-менее ясен, то полное (!) умалчивание по колготкам не вполне. Ведь всплывет же! Сведущие люди, поясните. )

там же, где и Копылова, и судья. Герою (Автору) не до них, он Дуню валит )

 Герой выкупил по госцене дефицитный товар, а Капитонова его левыми путями перепродает, они что, соучастники?

при взгляде возможного проверяющего выглядит именно так. Иначе с чего герою вносить свои деньги, причем немалые, за чужие заказы! Байки о заботе о коллективе не пройдут. ) 

Оправдываете его действия по квартире и машине. А на месте хозяев квартиры или машины согласились бы оказаться?

тогда бы их сняли с регистрации, а героя взашей.

Понятно. Вопрос по оформлению. УПрТорг оформляет передачу заказа. На экземпляре накладной, оставшейся у отправителя, лицо расписывается в получении, а работник Торга расписывается в экземпляре, передаваемом лицу от РОВД. Так?

в Тюмени Сусловы сообщили прописку. Если померли - передадут. Если пропали - будут искать по прописке тоже. Не прокатит. Сообщает милиция.

благодарю.

Ну ваще! ) 

Мила, Вы лучшая!! 

Да, был. Купил бинт и ушел.

Что и зачем было скрывать?! К тому же от милиции. 

За уши притянуто.

Начало книги со скрипом.

Мила, а Вы это ... действительно бумажный работник? )))

по Вязовскому не прошелся только ленивый ))

он выживает, как умеет.

во-во! И как называются такие умельцы?

то есть?

не растянут ...! Он завис!!

Надеюсь, не разочаровала Вас своим ответом..

вполне )

да! Что там с бедной девочкой? )

в отношениях с девушками у героя нет своей позиции.

Запад 81 - это книга близнец. Как понимать?

для законченности образа ГГ недостает цели и мотива. Типа "раз мне дали шанс, то должен использовать на полную". Чего хочет то? Обычно попаданцы задаются этим вопросом. В "Курсанте" реформа МВД, кто-то Союз спасает ... Здесь ГГ этим вопросом не задается. Разве что баб вовсю прёт )))

А что?! Вполне себе! Мокрощелка могла и не предохраняться. )

по закону жанра, на самом интересном месте )) Сохранить читательский интерес.

а сохранить в тайне? )

романтически попользованных барышень. 

шикарно!  

На хер все высокие цели и мотивы. И реформы МВД, и спасение Союза туда же.

вот этого и не хватает для законченности образа самодостаточного циника. Что клал я  на вас всех болт, буду жить для себя. ИМХО.

я чего-то не понял, а с какого перепугу гаишники начали палить?! потому что по маху жезла машина не остановилась? Как-то маловато для применения ...

а ведь герой у Дергачева на крючке! )) Будешь рыпаться, паря, и все будет по закону.

Мда ... Я как-то надеялся, что Дунька по этапу пойдет. Ладно, Балмасов, там дело политическое, но Дуньку можно было и под нож пустить )

что то Дергачев уж слишком переживает из-за денег ) К тому же он опасается героя. Нестыковка. И кстати, мотоцикл стоил 500 ры. С коляской чуть дороже.

эстетство в стиле. Может, у Кивинова и научился.

или выцыганит другой дефицит.

советская лента выдержит как чемоданы, так и их владельцев ))

я так понимаю, что сладкое предложение Захарченки перейти в опера повисло в воздухе?

переход на личности - это дурной тон.

хорошая шутка ) Раз предложение позиционировано как сверхсладкое и делаемое один раз, то типа независимость курит в стороне.

вы забыли. Было предложено стать через короткое время замом по розыску. Это не получать, а давать по шапке.

по ходу, тема иссякла ... А жаль, хитровыделанность героя мне нравится. )

Сережа, вы не поверите, но там ... !

перенос посягательства по просьбе потерпевшего в другое место никак не влияет на квалификацию. Так же как и использование гандона или смена позиции по инициативе потерпевшей. Поскольку угроза здоровью и порок воли сохранились.

с чего это классный карманник пойдет на мокрое? Они этого сторонятся именно принципиально. Да и сейфы им чужды. Мировоззрение не то )

муж, конечно, изверг еще тот!! ))

виноват априори. Вот почему его не был дома, а?! "А потому что козлина он, и я потратила на него свои лучшие годы!!"

Где тут порок воли.. скорее, воля к пороку... 

потому что угроза применения насилия сохранялась. Он же ей вначале кулаком перед носом помахал. И откажись она от акта любви уже дома, то он бы опять дал ей понюхать свой кулак. Угроза применения насилия - это и есть критерий, отделяющий изнасилование от по любви. Пресловутый порок воли.

формулировка про перенос посягательства из какого нормативного и/или судебного акта?

последствия образования ))

Вот и пошел мужик подышать за гаражи, развеяться, так сказать, увидел тетку, предложил ей себя, 

Более того! Это она, стерва такая, сама же и предложила!! )) Дескать, муж охладел и все такое! ... Типа отомщу не ценящему свое счастье козлине! Еще и денег дала. В общем да, смалодушничал, решил помочь несчастной...А иначе как бы у нее дома да под коньячок оказался! А вот когда отказался встретиться опять, тут отвергнутая женщина и ... ну, Вы понимаете. 

Как то так...))

что вы-что вы ... 

А действительно!... План иезуитский, но тётка - гений! И с мужем, и с любовником. Вот только мужика немного жаль. Супротив желания придется. А если не сможет?

Кстати, а теперь уже её действия будут квалифицироваться как угроза насилием, поскольку будет иметь место зависимость уже мужика от неё, что по закону также считается квалифицирующим признаком )). 

Прочухав этот момент, мужик потребует возобновление встреч за гаражами. И будут они гонять друг друга по кругу долго и счастливо, пока муж не разлучит их. 

взбрыкни она дома, он бы кулак ей показал? Показал. Потому что ранее показал и кулаки никуда не делись. Значит угроза не стала мнимой, а осталась реальной. Имеем и объективную, и субъективную стороны, то бишь состав. 

Если по пути  к дому они шли через толпу ментов, то угроза стала мнимой, ей было нечего бояться. Но даже приведя его по доброй воле домой, то ведь она могла передумать, вправе. И тогда реальность угрозы опять будет действительной.

кулак есть у любого, но насильник только тот, кто его показал.

искать того, кто видел и слышал показывание кулака в совокупности со словесной угрозой.

ну да, не было доказательств угрозы насилия. И полно доказательств обратного.

обе девушки, встретившиеся герою и пошедшие навстречу его желаниям, - перевязать башку одна и взять на хранение чемодан вторая, огребли через это кучу проблем. Это такой авторский ход?