2 005
11 284

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

не хватает наград для ГГ. Если вначале он сам отказался, то сейчас поднял серию краж и разбоев союзного масштаба. 

Не пора ли его поощрить?

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

не догоняю ... Какой профит был для ГГ  в подставе топтунов из ГБ? Какой секрет он этим сумел утаить?  Ведь не рабочий же визит в больницу и театр.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 7

не совсем понятно, где здесь анонсированная череда загадочных преступлений и интриг, вызванные смертью цыгана ... ) И также где на кону судьба страны? Но это так, к слову. В целом все достойно, поскорее бы продолжение. ))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

и где я возмущался?

Думаю, что на самом деле ты - баба, пишущая здесь под личиной мужика. Только баба действует по принципу "сама придумала, сама поверила". И стала гневно клеймить несуществующий недостаток.

Брызжешь ядом, одни сплошные высеры. Твоя активность здесь - это минус рейтингу Автора, бросаешь тень на его имидж.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

ну вот все и встало на свои места.

Для тебя переписка здесь это не обсуждение, а способ найти оппонента. А цель - излить желчь. Что-то в твоей жизни идет не так. Вот ты и отыгрываешься здесь. 

Словами "ты признаешь свое поражение!" ты раскрылся, кто ты и зачем здесь, мамкин боевик. 

Так что если твоей мерой, то победил я.

Может тебе и забавно, но про имидж Автора я не шутил. Было интересно читать здравые рассуждения зрелых людей. А вот твои высеры здесь - это ложка дегтя, портящая впечатление. 

И не надо переходить на личности, не в твою пользу сравнение, проиграешь. )) Ведь насчет бабы, пусть и в переносном смысле, я не шутил.

Будь здоров.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

надо же было как-то соскочить не в ущерб отношениям 🙂 . А что будут его обсуждать ... пусть, с ГГ не убудет. Да и не поверят, только оценят шутку и поржут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

стиль изложения, работа на контрасте, палитра красок, яркость образов становятся все лучше и лучше.👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 8

насчет "на подхвате". Ранее Горохов говорил, что группа находится в ведении ГУУР МВД. Значит, никакие регионы, тем более из другого ведомства, вызвать их по щелчку пальца не могут. Задачу ставит только руководство, только так. И если уж "подхват" случился, то Горохов должен был быть в курсе своего статуса. И раз так, то увы, но не Горохов не вправе включать "обиженку" и отказываться от участия даже в таком статусе.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 3. Вершина мира

неа, опознание, проведенное Артюшкиным, не канает 🙂 . ГГ ведь несовершеннолетний? Маманя , значит, должна присутствовать. Без этого следственное действие считается незаконным и, значит, не имеющим юридической силы. Также не упоминаются понятые. И главное! Артюшкин - опер, а не следак. А следственные действия, коим является опознание, вправе производить только по отдельному поручению следака. Которого не было. Так что это не более, чем оперативная инфа. То есть, ГГ ничего не грозит, кроме подмоченнной репутации 😂 .

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-6

кто в теме поясните, пжл. ) 

Прочитал здесь, что необоснованное отказное - это основание для посадки опера. И что за статья?

Наверх Вниз