Земля - это колыбель человечества. Но нельзя всю жизнь провести в колыбели! (с) К.Э. Циолковский
43
21 624

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Не помню такого. Надо перечитать, но вроде Синдзи предложил такой вариант, но это не обязательно было делать, т.к. старуха Аматэру итак верит ему. Другое дело, что ей сложно принять эти знания о Рудове, т.к. это протворечит всему её жизненному опыту, но она поверила.

Написал комментарий к произведению Война князей. Книга I Властелин огня

Хотел бы купить, но увы и ах! Приземлился я удачно, как положено, но высота и возраст сделали своё дело. Перелом пятки и ушиб второй. Три месяца в гипсе без работы и зп. Перехожу на хлеб и воду. Я не жалуюсь, просто обидно чуть-чуть. На Режиме бога вы завоевали моё доверие. Прочту позже, через полгодика 😉 

Написал комментарий к произведению Флаги над замками. Часть 1

Часто говоря мне не понравилось. Непонятно вообще зачем сюжетная линия с Александром Одоевским и тема с японским трофейным кортиком не раскрыта. Тупой крестьянин - это вообще труба. Как можно служить политику и быть неучем без сооброжалки? Замок он построил, сам слуга, но в житейских моментах дурак дураком. Таких слуг не бывает, даже если он изначально боец. Вобщем, не понимаю какую мысль для себя должен вынести читатель из данного произведения. Что хотел сказать автор?

Написал комментарий к произведению Флаги над замками. Часть 1

Житейские вопросы. Под этим я подразумевал общение с людьми. Прошло 400 лет, новые законы, другие люди. Всё изменилось. Надо быть аккуратным, осторожным, постараться ассимилироваться, взобраться на вершину и уже оттуда менять мир под себя. Но ТК (тупой крестьянин) ведёт себя так, как будто мир и люди не изменились. Сказано, что убивать людей нельзя. Кто скаал, что нельзя бить и калечить? Что не хватило воину, что бы выключить трёх подростков? Самообладания и дисциплины? Испугался за сопровожающего, увидев нож у шеи? Но убивать же и им нельзя! Соображалки не хватило? Рефлекс сработал? Ладно, с ножом убиваем, двоих в плен. Нет?  Странно..

Написал комментарий к произведению Флаги над замками. Часть 1

Я не понял, что это первая книга, а не целостное произведение. Когда менется окружающая я среда, то меняется и поведение человека, просто что бы выжить и достичь цели. В любом случае спасибо, но видимо не моё, не зацепило.

Написал комментарий к произведению Флаги над замками. Часть 1

Вот и я не вижу смысла вспарывать себе живот, что бы кому-то что-то доказать. Странный менталитет обусловленный долгой изоляцией. Вы всё правильно говорите. Зачем такая цель? Поэтому я близок к ней, а не достиг её))) Ну не зашло мне. ТК прям мультяшный какой-то. Остальные персонажи на очень высоком уровне. А мелкие детали при описании действий или окружения оживляют мир, когда читаешь. Не обращайтесь внимания на то, что я брюзжу. Всегда есть тот, кому что-либо не понравиться. Успехов!

Написал комментарий к произведению Неигровой персонаж "Симуляция" Том 1

А меня больше интересует мир Аврелия. Если небо твёрдое, светится и является землёй параллельного мира, то почему есть гравитация, а не невесомость, т.к. небо тоже должно притягивать к себе малые тела. Если небо тоньше земли, то к чему мы приходим?)) К тому, что в самом верхнем мире после атмосферы будет космос. Аврелий живёт внутри планеты?))))

Написал комментарий к посту Гомофобофобы...

показать комментарий

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.

Так, начало книги. В канцелярии гг дали свиток гражданина (ДУЛ(документ удостоверяющий личность)). Он должен в гильдии монетизаторов оплатить налог и поставить печать на свиток, что бы он (ДУЛ😁) стал действительным. Без печати, при проверке будет штраф. Гг налог оплатил, а печать не поставил. Его будут проверять и штрафовать? Или это косяк автора, который забыл о чём писал или забыл черкнуть строчку о том, что печать поставили? Может автора отвлёк мужик в доспехах, который ворвался в гильдию монетизаторов, для покупки униаров? 

Кстати, об этих униарах, тайверах и т.д. Зачем так много новых терминов и понятий на то, что можно обозвать более привычным для читателя словом? Вот думаю, стоит ли забивать свою голову? Судя по отзывам и наличию серии, сюжет достойный. Но как же муторны эти делиары и всякие зубодробительные имена. 

Если дочитаю книгу, то добавлю отзыв, а пока вот так.

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри

Что-то я не понял. В мире этой книги России не существует? Иначе не могу объяснить, почему гг американец. Может автор хочет в САСШ на ПМЖ свалить и принудительно меняет себе менталитет? Пока получается не очень. Как написано ниже русский менталитет в голове американца приводит меня к недоумению. Задумка хорошая, но неужели на наших просторах не нашлось места и героя для этих событий? 

Написал комментарий к произведению Юнлинг

Капля дёгтя в бочку восторженные комментариев:

Если концовка книги такая же как и на самиздате, то она мне не нравится. Скомкано, не понятно. Вызывает недоумение и ощущение того, что вы, Николай, закончили книгу за полчаса, не придумав достойной концовки или просто устав писать. Я понимаю, что невозможно прочитать все комментарии (потому что их до хуя и не все информативные), но на самиздат прокомментировал так же. 

P.S. Продолжения не жду. Как и Сокрытого в тени листа, хотя хотелось бы. Стиль хорош. Всех книг. Успехов! 

Написал комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Сначала чуть не бросил читать (про лошар не интересно). "Вырос в тепличных условиях?" - подумал я, но следующая мысль снова вызвала ощущение несоответствия: "Но он же наследник!". 

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Интересно как себя чувствует парень, который метил в наследники Атарашики? Он ведь ветеран, а Макс дал себя отмудохать на дуэли. Прошёл год или чуть больше и Рудов вчистую выносит "учителя". Какие мысли у аристократи??? 

Наверх Вниз