Написал комментарий к произведению Возвращение клана 2
Ну... тут вы не совсем правы как фактологически так и с точки зрения логики. Для начала, как такового понятия "клан основатель" в Москве можно сказать нет. Потому как основной движущей силой была сборная солянка из различных кланов во время Великого Жора вставшая ратью под руку Святогора Тимирязьева. Во-первых - уничтожили Тимирязьевых, что было делом рук Семицветья то есть могущественной на тот момент полисной структуры. Во-вторых Бажовы (если вы их имеете в виду) были скорее противниками Москвы вплоть по середины текущего там века. В третьих, Юсуповы живы здоровы (ГГ во время нападения Титана сражался под руководством одной из их чародеек). В четвёртых, Пожарский был безклановым дружинником довольно редким в те времена и стал другом Тимирязева в первую очередь потому что тот уважал его как целеустремлённого человека.
Вместе Тимирязьев, Юсупов и Пожарский организовали новую Москву как защищённое место для всех кланов входивших ранее в их войско. Остальные прибились позже. Так какой третий клан-основатель вы предлагаете взять и уничтожить? Особенно учитывая, что чародеи поддерживающие Дмитрия не афишируют это, а стоит возвести его на трон, как разная шушера тут же ломанётся признаваться в вечной любви и просить милостей...
Написал комментарий к произведению Возвращение клана 2
Да хоть двойника покажут. В реальной истории подобный фокус срабатывал не раз и не два. А в остальном, не забывайте, что Московский Князь - не самодержавный правитель, а кланы не его подданные. Он хозяин всего того в Полисе, что кланам не принадлежит. От Кремля и стены, до последнего побродяжки. Так что, прямо таки показываться кому-то ему просто не нужно. Отправит на Совет Кланов своего представителя, а если кто возникать будет, то им вежливо напомнят, что только 10-15% Глав кланов, постоянно занимают свои места на заседаниях, в то время как все остальные делегируют свои полномочия своим Старейшинам и прочим доверенным Советникам.
ЗЫ: Словарик аля Wiki - это хорошо. Это помогает систематизировать данные и выявить ошибки несовпадения и неточности. Однако к сожалению, это труд и при этом не такой уж и лёгкий. Так что за отсутствием у авторов функциональных клонов, вроде тех же "дымных кукол", остаётся делать постоянный выбор в пользу написания прод, веря и тщетно надеясь, что однажды у читателей проснётся желание запились самим эту самую вики, как то делается в серьёзных фэндомах